Entscheidungen zu § 1020 BGB
131 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schonende Ausübung · Seite 2 von 3
- Verwaltungsgericht Bremen, 03.09.2018 – 2 V 1914/18 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 30.11.2017 – 3 O 182/17 Urteil
- Amtsgericht Höxter, 03.02.2017 – 10 C 20/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 18.11.2016 – 6 K 2177/14 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 26.02.2016 – 8 O 2/15 Urteil
- Landgericht Detmold, 19.03.2015 – 9 O 191/14 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.12.2014 – 9a U 8/14 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.04.2014 – 9 U 118/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.10.2011 – I-5 U 84/11 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 17.08.2011 – 5 K 61/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.10.2009 – 5 U 75/07 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 03.07.2008 – 8 U 15/08 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 08.10.2004 – 10 U 1190/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.09.1997 – 15 U 228/96 Urteil
-
BGH, 30.06.2023 – V ZR 165/22
Urteil
1. Aus dem als gesetzliche Folge der Bestellung einer Grunddienstbarkeit entstandenen Begleitschuldverhältnis kann sich ergeben, dass der Eigentümer des dienenden Grundstücks auch eine (deckungsgleiche) Baulast übernehme…
-
BGH, 20.01.2023 – V ZR 65/22
Urteil
1a. Mit der Verjährung des Beseitigungsanspruchs erlischt die Grunddienstbarkeit nach § 1028 Abs. 1 Satz 2 BGB nur dann insgesamt, wenn die Ausübung der durch sie gewährten Berechtigung aufgrund der Beeinträchtigung durc…
-
BGH, 13.09.2018 – V ZB 2/18
Beschluss
1. In dem Löschungsverfahren gemäß § 53 Abs. 1 Satz 2 GBO ist das Grundbuchamt an die Beurteilung zivilrechtlicher Vorfragen durch ein rechtskräftiges Urteil des Prozessgerichts gebunden. Vorauszusetzen ist hierbei, dass…
-
BGH, 26.01.2018 – V ZR 47/17
Urteil
Das Notleitungsrecht kann auch dazu berechtigen, Leitungen durch ein Gebäude zu führen; eine Einschränkung ergibt sich nur aus dem Gebot, die für den Duldungspflichtigen geringstmögliche Belastung zu wählen (Aufgabe von …
- BGH, 16.12.2011 – V ZR 244/10 Urteil
-
BGH, 22.10.2010 – V ZR 43/10
Urteil
Der Anspruch des Berechtigten einer Grunddienstbarkeit auf Beseitigung oder Unterlassung der Beeinträchtigung des Rechts unterliegt nicht der Verjährung, wenn es um die Verwirklichung des Rechts selbst, und nicht nur um …
- BGH, 30.10.2009 – V ZR 42/09 Urteil
-
BGH, 23.10.2009 – V ZR 141/08
Urteil
BGB §§ 1004 Abs. 1, 275 Abs. 2 Im Rahmen der Abwägung, ob ein Anspruch auf Beseitigung der Beeinträchtigung eines fremden Grundstücks aus § 1004 Abs. 1 BGB nach § 275 Abs. 2 BGB ausge- schlossen ist, kommt Kosten, die oh…
-
BGH, 19.09.2008 – V ZR 164/07
Urteil
BGB § 1020 Satz 1, § 1024, § 745 Abs. 2 a) Sind der Berechtigte einer Grunddienstbarkeit und der Eigentümer des dienenden Grundstücks zur gleichberechtigten Mitbenutzung des Grundstücks befugt, können sie voneinander in …
- BGH, 15.05.2008 – V ZR 204/07 Beschluss
-
BGH, 08.02.2002 – V ZR 252/00
Urteil
BGB §§ 1018, 133 C, 157 B a) Eine Baubeschränkung auf "eineinhalbgeschossige" Bauweise kann Inhalt einer Grunddienstbarkeit sein. b) Dem eingetragenen Inhalt einer Grunddienstbarkeit (hier: "eineinhalbgeschossi- ge" Bauw…
- BGH, 23.11.2001 – V ZR 424/00 Urteil
- BGH, 23.11.2001 – V ZR 427/00 Urteil
- BGH, 23.11.2001 – V ZR 425/00 Urteil
- BGH, 23.11.2001 – V ZR 27/01 Urteil
- BGH, 23.11.2001 – V ZR 426/00 Urteil
- BGH, 23.11.2001 – V ZR 418/00 Urteil
- BGH, 23.11.2001 – V ZR 422/00 Urteil
- BGH, 23.11.2001 – V ZR 421/00 Urteil
-
BGH, 23.11.2001 – V ZR 419/00
Urteil
TKG § 57 Abs. 1 Nr. 1 Die Duldungspflicht des Grundstückseigentümers nach § 57 Abs. 1 Nr. 1 TKG ist nicht nur dann begründet, wenn bereits vorhandene Leitungen im Wege der Zweckänderung für telekommunikative Aufgaben gen…
- BVerwG, 17.03.2016 – 4 BN 6/16 Beschluss
- Landgericht Saarbrücken, 27.11.2025 – 13 S 86/25 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 12.03.2024 – 3 U 970/23 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.05.2023 – 1 B 21.2139 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.04.2023 – 10 B 1297/22 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.02.2023 – 2 S 2691/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.02.2023 – 19 U 229/21 Urteil
- Landgericht Hagen, 28.10.2022 – 7 S 76/21 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 17.08.2022 – 3 U 1440/22 Hinweisbeschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 01.08.2022 – 22 A 21.40003 Urteil
- Amtsgericht Pfaffenhofen a.d.llm, 22.07.2022 – 1 C 151/22 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 02.03.2022 – 7 U 7015/20 Endurteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.01.2022 – 28 L 2393/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.12.2021 – 12 U 392/20 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.11.2021 – 12 U 124/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.07.2020 – 20 W 296/19 Beschluss