/

Rechtsprechung / § 124 BGB

Entscheidungen zu § 124 BGB

525 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anfechtungsfrist · Seite 4 von 11

  1. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.11.2010 – 9 S 591/10 Urteil
  2. Oberlandesgericht Hamm, 18.03.2010 – 22 U 120/09 Urteil
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.02.2010 – 9 U 86/08 Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.02.2010 – I-18 U 161/09 Urteil
  5. Oberlandesgericht Celle, 19.11.2009 – 8 U 15/09 Urteil
  6. Landgericht Dortmund, 13.08.2009 – 4 O 91/06 Urteil
  7. Landgericht Hannover, 06.03.2009 – 13 O 22/08 Urteil
  8. Landgericht Hannover, 27.02.2009 – 13 O 281/06 Urteil
  9. Landgericht Hannover, 06.02.2009 – 13 O 301/07 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 21.11.2008 – 19 Sch 12/08 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 31.10.2008 – 11 K 292/07 Urteil
  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.07.2008 – 19 U 54/08 Urteil
  13. Arbeitsgericht Freiburg, 26.06.2008 – 13 Ca 378/07 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 18.06.2008 – 20 U 187/07 Urteil
  15. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 25.01.2008 – 9 Sa 991/07 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 06.11.2007 – 9 U 144/06 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Hamm, 11.10.2007 – 11 Sa 817/07 Urteil
  18. Arbeitsgericht Solingen, 10.05.2007 – 1 Ca 177/07 lev Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2007 – VI-U (Kart) 27/06 Urteil
  20. Landgericht Düsseldorf, 30.01.2007 – 6 O 262/05 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Hamm, 12.09.2006 – 9 Sa 40/06 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 25.08.2006 – 11 U 39/05 Urteil
  23. Finanzgericht Münster, 30.05.2006 – 11 K 2674/03 E Urteil
  24. Oberlandesgericht Oldenburg, 28.10.2005 – 6 U 155/05 Urteil
  25. Landgericht Duisburg, 29.09.2004 – 3 O 31/04 Urteil
  26. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 02.06.2004 – 9 Sa 86/04 Urteil
  27. Sozialgericht Aachen, 25.05.2004 – S 13 P 26/03 Urteil
  28. Landesarbeitsgericht Hamm, 06.11.2003 – 8 (16) Sa 1072/03 Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 09.11.1999 – 24 U 77/98 Urteil
  30. Landgericht Duisburg, 15.05.1992 – 1 O 237/91 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 27.05.1987 – 20 U 335/86 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 24.06.1981 – 20 U 301/80 Urteil
  33. BGH, 21.04.2015 – II ZR 255/13 Urteil

    Nach Einräumung einer Schriftsatzfrist (§ 283 Satz 1 ZPO) darf das Urteil nicht vor Ablauf der gesetzten Frist gefällt werden. Scheidet ein an der mündlichen Verhandlung beteiligter Richter vor Fristablauf aus, muss die …

  34. BGH, 10.07.2014 – VII ZR 55/13 Urteil

    1. Der mit der Grundlagenermittlung (Leistungsphase 1) beauftragte Architekt hat den Besteller hinsichtlich der Genehmigungsfähigkeit des Bauvorhabens vollständig und richtig zu beraten. Verletzt der Architekt diese Pfli…

  35. BGH, 12.03.2014 – IV ZR 306/13 Urteil

    Verletzt der Versicherungsnehmer seine Anzeigepflicht nach § 19 Abs. 1 VVG arglistig, so kann der Versicherer auch dann vom Vertrag zurücktreten, wenn er den Versicherungsnehmer nicht entsprechend den Anforderungen des §…

  36. BGH, 06.06.2013 – VII ZR 116/11 Beschluss
  37. BGH, 07.02.2013 – IX ZR 138/11 Urteil

    Veranlasst der Rechtsanwalt den persönlich nicht haftenden Gesellschafter seiner Mandantin erstmals unmittelbar vor einem anberaumten Gerichtstermin mit dem Hinweis, anderenfalls das Mandat niederzulegen, zum Abschluss e…

  38. BGH, 14.04.2011 – III ZR 30/10 Urteil

    Bergfreie Bodenschätze Zur Bemessung der Enteignungsentschädigung, wenn sich in den zum Neubau einer Bundesautobahn benötigten Grundstücken bergfreie Bodenschätze befinden, die infolge des Straßenbauvorhabens nicht mehr …

  39. BGH, 30.06.2010 – IV ZR 229/07 Beschluss
  40. BGH, 28.01.2010 – VII ZR 50/09 Beschluss
  41. BGH, 13.02.2008 – VIII ZR 208/07 Urteil

    BGB § 814 § 814 BGB ist unanwendbar, wenn das Rechtsgeschäft, zu dessen Erfüllung geleis- tet worden ist, nur von dem Empfänger der Leistung angefochten werden kann und dieser sein Anfechtungsrecht im Zeitpunkt der Leist…

  42. BGH, 10.01.2008 – V ZR 81/07 Beschluss
  43. BGH, 13.12.2007 – V ZR 24/07 Beschluss
  44. BGH, 05.06.2007 – XI ZR 348/05 Urteil

    VerbrKrG § 9 Abs. 2 Satz 4 (Fassung: 17. Dezember 1990) Die besonderen Regelungen über das verbundene Geschäft in § 9 VerbrKrG scheiden als Anknüpfungspunkt für einen sogenannten Rückfor- derungsdurchgriff - wenn ein sol…

  45. BGH, 03.05.2006 – IV ZR 72/05 Urteil
  46. BGH, 25.04.2006 – XI ZR 106/05 Urteile

    BGB § 123 VerbrKrG § 4 Abs. 1, § 6 Abs. 1 und 2, § 9 Abs. 1 und 3 (in der bis zum 30. September 2000 geltenden Fassung) a) Nach § 6 Abs. 1 VerbrKrG ist ein Kreditvertrag nur dann nichtig, wenn die in § 4 Abs. 1 Satz 4 Nr…

  47. BGH, 09.02.2006 – V ZR 120/05 Beschluss
  48. BGH, 08.02.2006 – VIII ZR 304/04 Urteil

    BGB § 313 Zur Störung der Geschäftsgrundlage bei Aufnahme einer Konkurrenztätigkeit nach Verkauf eines Geschäftsanteils.

  49. BGH, 10.01.2006 – XI ZR 169/05 Urteil

    BGB §§ 312, 312f, 1204 a) Das Widerrufsrecht eines Verpfänders gemäß § 312 Abs. 1 Satz 1 BGB hängt nicht von der Verbrauchereigenschaft des persönlichen Schuldners oder einer auf diesen bezogenen Haustürsituation ab (Abw…

  50. BGH, 27.09.2005 – XI ZR 216/04 Urteil

    EMRK Art. 6 Abs. 1 GG Art. 2 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3, Art. 103 Abs. 1 ZPO §§ 141, 448 Erfordert der Grundsatz der Waffengleichheit, dass der Partei, die für ein Ge- spräch keinen Zeugen hat, Gelegenheit gegeben wird, ihre…