Gesetze / Rechtsprechung / § 1355 BGB
Entscheidungen zu § 1355 BGB
106 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ehename · Seite 1 von 3
-
BVerfG, 05.05.2009 – 1 BvR 1155/03
Urteil
Zur Verfassungsmäßigkeit der Verhinderung von Mehrfachnamen (§ 1355 Abs. 4 Satz 2 BGB). 1/18
-
BVerfG, 18.02.2004 – 1 BvR 193/97
Urteil
Es ist mit Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG nicht vereinbar, dass nach § 1355 Abs. 2 BGB der durch frühere Eheschließung erworbene und geführte Name eines Ehegatten in dessen neuer Ehe nicht zum Ehenamen …
- Verwaltungsgericht Freiburg, 25.03.2013 – 6 K 578/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 11.12.1980 – 15 W 175/80 Beschluss
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 12.07.2007 – 12 A 3689/06 Urteil
-
BGH, 21.03.2001 – XII ZB 83/99
Beschluß
BGB § 1355 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2; EGBGB Art. 10 Ehegatten, die unter dem für ihre Namensführung zuvor maßgebenden ausländi- schen Recht bereits einen Ehenamen bestimmt hatten, können, wenn für sie nun- mehr deutsches Rec…
- Oberlandesgericht Naumburg, 09.09.2014 – 2 Wx 85/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.12.1998 – 15 W 424/98 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 14.01.1999 – 15 W 237/98 Beschluss
-
BGH, 17.08.2011 – XII ZB 656/10
Beschluss
Der als Folge einer späteren Adoption geänderte Geburtsname tritt auch als Beiname zum Ehenamen zwingend an die Stelle des früher hinzugefügten Geburtsnamens. Ein Wahlrecht zwischen dem früheren und dem neuen Geburtsname…
- BGH, 21.03.2001 – XII ZB 225/99 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.02.2014 – 1 S 1335/13 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 06.02.2013 – 17 W 13/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.12.2012 – 20 W 179/12 Beschluss
-
BGH, 03.12.2014 – XII ZB 101/14
Beschluss
Wählen Ehegatten als Ehenamensstatut gemäß Art. 10 Abs. 2 EGBGB das deutsche Recht, kann der ausländische Ehegatte, der bislang nur Eigennamen geführt hat, nach Art. 47 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EGBGB einen hiervon zum Familie…
- Verwaltungsgericht Münster, 25.07.2008 – 1 K 872/07 Urteil
-
BVerfG, 24.10.2024 – 1 BvL 10/20
Beschluss
1. Trifft der Gesetzgeber Regelungen zum Familiennamensrecht, darf er dabei auch die Funktion des Namens berücksichtigen, Abstammungslinien nachzuzeichnen oder familiäre Zusammenhänge darzustellen (Festhalten an BVerfGE …
- BVerfG, 17.09.2008 – 1 BvR 1173/08 Beschluss
-
BVerfG, 30.01.2002 – 1 BvL 23/96
Urteil
Zur Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses von Familiendoppelnamen. 1/20
-
BGH, 06.02.2008 – XII ZR 185/05
Urteil
BGB §§ 1355, 138 Cd, 242 D Eine ehevertragliche Abrede, in der sich der Ehegatte, dessen Name nicht zum Ehenamen bestimmt worden ist, verpflichtet, im Falle der Auflösung der Ehe seinen Geburtsnamen oder den von ihm bis …
- Oberlandesgericht Köln, 16.01.2026 – 26 W 14/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.09.2022 – 17 A 3319/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.10.2010 – I-3 Wx 203/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 31.05.2006 – 8 W 185/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 07.02.2002 – 15 W 274/01 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 11.07.2017 – 1 L 212/16 Urteil
-
BVerwG, 08.12.2014 – 6 C 16/14
Urteil
Eheleute einer gemischt-nationalen Ehe zwischen einem deutschen Staatsangehörigen und einer Ausländerin haben einen Anspruch auf eine Zusicherung der Änderung des Ehenamens (§ 1355 Abs. 1 Satz 1 BGB) für den Fall, dass d…
- Kammergericht, 24.01.2013 – 1 W 734/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 15.11.2010 – 17 W 40/10 Beschluss
- BVerfG, 07.02.2002 – 1 BvR 745/99 Beschluss
- BGH, 18.07.2016 – AnwZ (Brfg) 43/15 Urteil
-
BGH, 25.05.2005 – XII ZR 204/02
Urteil
EGBGB Art. 226 Abs. 2 EheG § 37 BGB §§ 1355 Abs. 5, 242 D Das neue Ehenamensrecht sieht die Möglichkeit, dem anderen Ehegatten die Fort- führung des Ehenamens nach Aufhebung der Ehe zu untersagen, nicht mehr vor. Ausnahm…
-
BVerwG, 03.02.2017 – 6 B 50/16
Beschluss
Die Entscheidung der Ehegatten, den Sammelnamen eines von ihnen zum Ehenamen zu bestimmen, kann nicht generell durch Bildung eines Ehedoppelnamens im Wege der öffentlich-rechtlichen Namensänderung revidiert werden.
- Amtsgericht Karlsruhe, 14.10.2025 – III 23/25 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.11.2021 – 11 LB 252/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 20.01.2006 – 1 K 16/06 Beschluss
- Landgericht Tübingen, 02.10.2003 – 5 T 326/02 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.05.2000 – 10 L 3281/99 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 14.03.1983 – 15 W 20/83 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 03.11.1977 – 15 W 321/77 Beschluss
-
BGH, 14.01.2004 – XII ZB 30/02
Beschluß
PStG § 49 Abs. 2 Zur Beschwerdebefugnis der Aufsichtsbehörde auch gegen Entscheidungen, die ih- rem eigenen Antrag stattgeben. EGBGB Art. 224 § 3; BGB §§ 1618 Satz 6, 1617 c Abs. 2 Nr. 1 und 2 Durch die Einbenennung wird…
- Oberlandesgericht Köln, 06.02.2026 – 26 W 19/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 22.01.2026 – 26 W 16/25 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 10.07.2025 – 378 III 71/25 Beschluss
- Kammergericht, 14.10.2014 – 1 W 554/13 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 12.09.2011 – 25 T 355/11 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.03.2008 – 11 LA 345/07 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.12.2000 – 8 A 715/00 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 12.08.1999 – 15 W 219/99 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 23.01.1996 – 16 Wx 8/96 Beschluss