/

Rechtsprechung / § 171 BGB

Entscheidungen zu § 171 BGB

269 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wirkungsdauer bei Kundgebung · Seite 5 von 6

  1. BGH, 13.01.2004 – XI ZR 5/03 Urteil

    ZPO (2002) § 540 Zu den gemäß § 540 ZPO bestehenden Mindestanforderungen an den Inhalt ei- nes Berufungsurteils.

  2. BGH, 02.12.2003 – XI ZR 428/02 Urteil
  3. BGH, 02.12.2003 – XI ZR 421/02 Urteil

    BGB §§ 242 Cd, 134; RBerG Art. 1 § 1 a) Ein BGB-Gesellschafter, der sich im Darlehensvertrag der kreditsuchenden Ge- sellschaft wirksam verpflichtet hat, sich in Höhe der auf seine Beteiligung entfallenden Verbindlichkei…

  4. BGH, 02.12.2003 – XI ZR 429/02 Urteil
  5. BGH, 12.11.2003 – IV ZR 43/03 Urteile
  6. BGH, 29.10.2003 – IV ZR 122/02 Urteil
  7. BGH, 14.10.2003 – XI ZR 134/02 Urteil

    VerbrKrG § 6 Abs. 1 a) Ein Kreditvertrag ist grundsätzlich nicht gemäß § 6 Abs. 1 VerbrKrG nichtig, wenn die nach § 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 d VerbrKrG (in der bis zum 31. Juli 2001 geltenden Fassung) vorgeschriebenen Angab…

  8. BGH, 16.09.2003 – XI ZR 447/02 Beschluss
  9. BGH, 26.03.2003 – IV ZR 232/02 Beschluß
  10. BGH, 18.03.2003 – XI ZR 188/02 Urteil

    RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1; BGB a.F. § 278 a) Ist der im Rahmen eines steuersparenden Bauherren- und Erwerber- modells abgeschlossene Treuhändervertrag wegen eines Verstoßes gegen Art. 1 § 1 Abs. 1 RBerG nichtig, so erfaßt …

  11. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 10.12.2025 – 102 ZRR 9/25 e Endurteil
  12. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 28.08.2025 – 1 MB 7/25 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Celle, 19.10.2023 – 11 U 29/23 Urteil
  14. Landgericht Bonn, 28.06.2023 – 1 O 221/22 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 16.05.2023 – 15 W 108/23 Beschluss
  16. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 02.05.2023 – 8 Sa 594/22 Urteil
  17. Landgericht Stuttgart, 05.04.2023 – 49 O 266/21 Urteil
  18. Kammergericht, 18.12.2019 – 8 U 93/19 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Hamm, 21.01.2019 – 8 U 62/18 Urteil
  20. Landgericht Kleve, 20.11.2018 – 4 O 38/18 Urteil
  21. Landgericht Hamburg, 22.10.2018 – 325 O 82/18 Urteil
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.10.2017 – 9 U 209/14 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.06.2015 – OVG 10 N 78.12 Beschluss
  24. Landgericht Dortmund, 15.05.2015 – 3 O 200/14 Urteil
  25. Landgericht Dortmund, 17.04.2015 – 3 O 208/14 Urteil
  26. Oberlandesgericht Naumburg, 06.11.2013 – 12 Wx 44/13 Beschluss
  27. Landgericht Frankfurt am Main, 12.04.2013 – 2-10 O 164/11 Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.11.2012 – 20 W 324/12 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.07.2012 – 23 U 24/11 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 20.06.2012 – 13 U 194/08 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 18.07.2011 – I-31 U 139/10 Urteil
  32. Landgericht Karlsruhe, 10.05.2011 – 11 S 86/10 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 13.04.2011 – I-31 u 182/10 Urteil
  34. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.03.2011 – 17 U 51/10 Urteil
  35. Landgericht Frankfurt am Main, 25.01.2011 – 2-17 O 73/10 Urteil
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.06.2010 – 9 U 54/09 Urteil
  37. Finanzgericht Düsseldorf, 17.03.2010 – 15 K 4737/07 F Urteil
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.09.2009 – 2 U 16/09 Urteil
  39. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 25.06.2009 – 4 U 124/08 Urteil
  40. Oberlandesgericht Koblenz, 29.05.2009 – 10 U 505/08 Urteil
  41. Landesarbeitsgericht Hamm, 29.05.2009 – 7 Sa 1643/08 Urteil
  42. Oberlandesgericht Koblenz, 23.04.2009 – 6 U 730/08 Urteil
  43. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.10.2008 – 5 U 66/08 Urteil
  44. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.03.2008 – 8 U 249/07 - 71 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 14.02.2008 – 28 U 97/07 Urteil
  46. Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.06.2007 – 17 U 70/06 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2006 – I-6 U 310/05 Urteil
  48. Landgericht Köln, 29.08.2006 – 3 O 190/05 Urteil
  49. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.07.2006 – 17 U 209/05 Urteil
  50. Landgericht Düsseldorf, 23.06.2006 – 6 O 71/05 Urteil