Rechtsprechung / § 539 BGB

Entscheidungen zu § 539 BGB

182 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ersatz sonstiger Aufwendungen und Wegnahmerecht des Mieters · Seite 3 von 4

  1. BGH, 16.03.2005 – XII ZR 268/01 Urteil
  2. BGH, 26.07.2004 – VIII ZR 281/03 Urteil

    BGB § 535 Abs. 1 Satz 2 Der Mieter einer nicht modernisierten Altbauwohnung kann mangels abweichender vertraglicher Vereinbarung jedenfalls einen Mindeststandard erwarten, der ein zeit- gemäßes Wohnen ermöglicht und den …

  3. BGH, 24.03.2004 – VIII ZR 44/03 Urteil

    BGB § 536 Abs. 1 Satz 1 Für die Beantwortung der Frage, ob die anrechenbare Wohnfläche einer Mietwoh- nung von der im Mietvertrag angegebenen Fläche in erheblicher Weise abweicht, können im Regelfall auch im frei finanzi…

  4. BGH, 24.03.2004 – VIII ZR 295/03 Urteil

    BGB § 536 Abs. 1 Satz 1 Weist eine gemietete Wohnung eine Wohnfläche auf, die mehr als 10 % unter der im Mietvertrag angegebenen Fläche liegt, stellt dieser Umstand grundsätzlich einen Mangel der Mietsache im Sinne des §…

  5. BGH, 06.11.2003 – III ZR 376/02 Urteil

    BGB § 779 Abs. 1 Ein Vergleich kann nach § 779 Abs. 1 BGB unwirksam sein, wenn sich die von den Parteien bei Abschluß des Vergleichs als feststehend zugrunde gelegte Auslegung einer Vertragsklausel - hier: Entschädigungs…

  6. BGH, 17.10.2003 – V ZR 84/02 Urteil
  7. BGH, 27.11.2002 – XII ZR 113/00 Beschluss
  8. BGH, 06.11.2002 – XII ZR 283/99 Urteile
  9. BVerwG, 01.12.2011 – 4 BN 38/11 Beschluss
  10. Amtsgericht Hanau, 11.04.2025 – 32 C 37/24 Urteil
  11. Landgericht Lübeck, 28.03.2024 – 14 S 117/22 Urteil
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.05.2022 – 2 W 45/21 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Köln, 04.10.2019 – 1 U 83/18 Urteil
  14. Landgericht Berlin, 27.02.2019 – 64 S 150/18 Beschluss
  15. Amtsgericht Köln, 04.12.2018 – 205 C 305/18 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.03.2016 – 2 U 182/14 Urteil
  17. Landgericht Bonn, 12.11.2015 – 6 S 5/15 Urteil
  18. Landgericht Detmold, 26.03.2014 – 10 S 218/12 Urteil
  19. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.09.2012 – 8 U 275/11 - 75 Urteil
  20. Amtsgericht Nienburg (Weser), 29.08.2012 – 6 C 59/12 Urteil
  21. Landgericht Frankfurt am Main, 09.01.2012 – 3-15 O 61/11 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.08.2011 – I-24 U 48/11 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.07.2011 – I-24 U 200/10 Urteil
  24. Landgericht Köln, 14.07.2011 – 6 S 267/10 Urteil
  25. Hessisches Finanzgericht, 27.10.2010 – 3 K 646/06, 3 K 2511/06 Urteil
  26. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 31.05.2010 – 7 O 31/09 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.01.2010 – I-24 U 108/09 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.05.2009 – 4 K 4713/07 Urteil
  29. Amtsgericht Bonn, 30.03.2009 – 8 C 540/08 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.10.2008 – I-24 U 25/08 Beschluss
  31. Amtsgericht Münster, 11.09.2008 – 49 C 2864/08 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.05.2008 – I-24 U 189/07 Beschluss
  33. Landgericht Duisburg, 18.03.2008 – 4 O 441/03 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 27.11.2007 – 19 U 75/07 Urteil
  35. Oberlandesgericht Rostock, 13.09.2007 – 7 U 96/06 Urteil
  36. Landgericht Wuppertal, 23.08.2007 – 9 S 478/06 Urteil
  37. Oberlandesgericht Celle, 22.05.2007 – 4 U 41/07 Beschluss
  38. Landgericht Münster, 19.04.2007 – 15 O 1/07 Urteil
  39. Landgericht Bonn, 21.12.2006 – 6 S 264/06 Urteil
  40. Landgericht Düsseldorf, 31.07.2006 – 1 O 546/04 Urteil
  41. Landgericht Düsseldorf, 31.07.2006 – 1 O 548/04 Urteil
  42. Landgericht Düsseldorf, 31.07.2006 – 1 O 557/04 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 31.07.2006 – 1 O 559/04 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.03.2006 – I-24 U 112/05 Urteil
  45. Finanzgericht Köln, 03.03.2006 – 13 K 5284/04 Urteil
  46. Finanzgericht Köln, 25.05.2005 – 14 K 2275/01 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.05.2005 – I-24 U 257/03 Urteil
  48. Landgericht Bonn, 09.02.2005 – 2 O 29/04 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.11.2004 – I-24 U 186/03 Beschluss
  50. Landgericht Köln, 20.10.2004 – 10 S 237/02 Urteil