Rechtsprechung / § 771 BGB

Entscheidungen zu § 771 BGB

120 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einrede der Vorausklage · Seite 2 von 3

  1. BGH, 10.04.2003 – VII ZR 314/01 Urteil

    BGB § 765 Verkündet am: 10. April 2003 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Hat der Bürge dem Gläubiger eine Bürgschaft auf erstes Anfordern gestellt, obwohl der Gläubiger aufgrund …

  2. BGH, 02.05.2002 – VII ZR 178/01 Beschluß

    MaBV § 7; EWGRL 93/13 Art. 3 Abs. 1; AGBG §§ 9 Bf, 24 a a) Eine Bürgschaft nach § 7 MaBV sichert alle Geldansprüche des Auftraggebers, die sich aus mangelhafter oder unterlassener Erfüllung des Vertrags ergeben können. b…

  3. BGH, 08.03.2001 – IX ZR 236/00 Urteil

    BGB §§ 765, 768, 273; AGBG § 9 Bm a) Aus einer Bürgschaft auf erstes Anfordern, die zur Erfüllung einer Siche- rungsabrede zwischen Gläubiger und Hauptschuldner erteilt wurde, kann der Gläubiger keine Zahlung verlangen, …

  4. BGH, 11.01.2001 – IX ZR 201/98 Beschluss
  5. BGH, 02.03.2000 – VII ZR 475/98 Urteil

    AGBG § 9 Bf, Ch Abs. 1 Verkündet am: 2. März 2000 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Die Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Bauvertrages "Der AG bzw. dessen Bevollm…

  6. BGH, 02.03.2000 – IX ZR 328/98 Urteil

    Verkündet am: 2. März 2000 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 765, 776; AGBG § 9 Bm Abs. 1 Ein formularmäßiger genereller Verzicht auf die Rechte aus § 776 BGB ist nach § 9 AGBG unwirks…

  7. BGH, 27.01.2000 – IX ZR 198/98 Urteil

    BGB § 138 Abs. 1, § 765 a) Ob der Bürge durch eine Bürgschaft finanziell kraß überfordert wird, ist allein aufgrund seiner eigenen Vermögensverhältnisse, nicht auch derjenigen des Hauptschuldners zu beurteilen (Abweichun…

  8. BAG, 21.10.2025 – 9 AZR 66/25 Urteil

    1. Der Arbeitgeber kann den nach § 8a Abs. 4 Satz 1 und 2 AltTZG bestehenden und geltend gemachten Anspruch des Arbeitnehmers auf Absicherung des Wertguthabens selbst dann nicht durch den verspäteten Nachweis einer Insol…

  9. BAG, 17.08.2011 – 5 AZR 490/10 Urteil

    Nettoentgelt iSv. § 1a Satz 2 AEntG aF ist der nach dem für den betreffenden Arbeitnehmer maßgeblichen Steuer- und Sozialversicherungsrecht zur Auszahlung verbleibende Betrag des Mindestentgelts. Unterliegt der Arbeitneh…

  10. Oberlandesgericht Hamm, 13.02.2026 – 29 U 22/24 Urteil

    Beruft sich einer von mehreren Bürgen darauf, dass die Zahlung eines anderen Bürgen Erfüllungswirkung i.S.v. § 422 Abs. 1 S. 1 BGB auch ihm gegenüber entfaltet, muss er darlegen und beweisen, dass die Bürgen gesamtschuld…

  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.11.2025 – 14 S 103/25 Urteil
  12. Sozialgericht Duisburg, 28.02.2025 – S 49 U 125/22 Urteil
  13. Finanzgericht Köln, 04.12.2024 – 12 K 1271/23 Urteil
  14. Finanzgericht Münster, 03.07.2024 – 12 K 3133/20 F Urteil
  15. Landgericht Wiesbaden, 07.03.2024 – 7 O 184/23 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 28.09.2023 – 17 U 123/21 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.03.2023 – 26 U 35/22 Urteil
  18. BPatG, 14.03.2023 – 3 Ni 12/22 (EP) Beschluss

    Sicherheitsleistung Zu den Anforderungen an eine unbedingte Bürgschaft i. S. d. § 108 Abs. 1 Satz 2 ZPO.

  19. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 15.09.2022 – 4 U 107/20 Urteil
  20. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 07.07.2022 – 21 Sa 900/21 Urteil
  21. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 23.06.2022 – 4 U 107/21 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 27.05.2022 – 30 U 15/22 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.01.2022 – 21 U 15/21 Urteil
  24. Landgericht Wiesbaden, 11.03.2020 – 12 O 96/19 Urteil
  25. Kammergericht, 13.09.2019 – 7 U 80/18 Urteil
  26. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.12.2018 – 5 U 279/18 Urteil
  27. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 20.12.2018 – 5 W 42/18 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.07.2018 – 19 U 10/18 Versäumnisurteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.05.2018 – 16 U 51/17 Urteil
  30. Oberlandesgericht Oldenburg, 09.03.2018 – 11 U 104/17 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.12.2017 – 5 U 149/16 Teilurteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.06.2017 – 16 U 58/16 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.05.2017 – I-23 U 156/16 Beschluss
  34. Landgericht Bonn, 01.03.2017 – 29 KLs - 410 Js 511/10 - 1/14 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.07.2016 – 10 U 137/15 Urteil
  36. Landgericht Köln, 08.07.2014 – 27 O 16/14 Urteil
  37. Landgericht Hamburg, 03.07.2014 – 311 O 71/13 Urteil
  38. Landgericht Duisburg, 26.06.2014 – 8 O 331/12 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.06.2014 – I-23 U 128/13 Beschluss
  40. Landgericht Wuppertal, 10.02.2014 – 5 O 397/13 Anerkenntnisurteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.12.2013 – VI-4 Kart 3/10 (OWi) Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Halle, 26.11.2013 – 2 A 197/13 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.05.2013 – I-24 U 144/12 Urteil
  44. Landgericht Duisburg, 19.07.2012 – 1 O 182/10 Urteil
  45. Landgericht Hagen, 27.06.2012 – 8 O 67/12 Urteil
  46. Landgericht Düsseldorf, 17.04.2012 – 7 O 204/10 Urteil
  47. Landgericht Düsseldorf, 02.03.2012 – 2b O 263/08 U. Urteil
  48. Landgericht Wiesbaden, 22.02.2012 – 10 O 92/11 Urteil
  49. Landgericht Wiesbaden, 25.01.2012 – 5 O 72/10 Urteil
  50. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.08.2011 – 6 K 6261/08 Urteil