Gesetze / Rechtsprechung / § 813 BGB
Entscheidungen zu § 813 BGB
129 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erfüllung trotz Einrede · Seite 1 von 3
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.05.2014 – I-12 U 87/13 Urteil
-
BGH, 04.12.2007 – XI ZR 227/06
Urteil
Verkündet am: 4. Dezember 2007 Weber Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 813 Abs. 1 Satz 1; VerbrKrG § 9 Abs. 2 Satz 4, Abs. 3 Satz 1 (in der Fassung vom 17. Dezember 1990) a) Steht bei ein…
- Landgericht Düsseldorf, 28.05.2013 – 13 O 465/11 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 09.11.2004 – 12 U 127/04 Urteil
-
BGH, 24.10.2017 – XI ZR 362/15
Urteil
Ein Bürge, dem wegen der Unwirksamkeit der Sicherungsvereinbarung nach § 768 Abs. 1 Satz 1 BGB eine dauerhafte Einrede gegen den Gläubiger zustand, kann das von ihm dennoch Geleistete nach § 813 Abs. 1 Satz 1 BGB vom Glä…
-
BGH, 07.12.2010 – XI ZR 53/08
Urteil
1. Zur Wirksamkeit des in der Widerrufsbelehrung zu einem Darlehensvertrag enthaltenen Zusatzes, im Falle des Widerrufs komme auch der "verbundene Kaufvertrag" nicht zustande (Anschluss an die Senatsurteile vom 11. März …
-
BGH, 10.11.2009 – XI ZR 252/08
Urteil
Verkündet am: 10. November 2009 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HWiG § 2 Abs. 1 Satz 4 (in der vom 1. Januar 1991 bis 31. Dezember 1996 gültigen Fassung), VerbrKrG § 9 Abs. 2 Satz 4, A…
-
BGH, 22.03.2007 – VII ZR 268/05
Urteil
BGB § 312; Richtlinie 85/577/EWG Art. 3 Abs. 2, Art. 8 Verträge über den Bau von Immobilien fallen in den Anwendungsbereich von § 312 BGB (im Anschluss an BGH, Urteil vom 19. November 1998 - VII ZR 424/97, BauR 1999, 257…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.10.2016 – 1 U 136/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2008 – I-23 U 5/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2008 – I-23 U 36/08 Urteil
-
BGH, 20.01.2026 – XI ZR 131/24
Urteil
1. Das von einem Schuldner in einer notariellen Urkunde abgegebene abstrakte Schuldanerkenntnis mit Vollstreckungsunterwerfung ist nach § 812 Abs. 1 Satz 2 Fall 1, Abs. 2 BGB regelmäßig kondizierbar, wenn die dem Schulda…
-
BGH, 15.06.2021 – XI ZR 568/19
Urteil
Hat bei einem verbundenen Geschäft (§ 358 Abs. 3 BGB) der Verbraucher den finanzierten Vertrag wegen arglistiger Täuschung angefochten, führt die Rückwirkung der Anfechtung (§ 142 Abs. 1 BGB) dazu, dass dem Anspruch des …
- Landgericht Dortmund, 11.10.2024 – 3 O 541/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.12.2011 – 10 U 63/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.12.2011 – 19 U 131/10 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.01.2010 – 1 S 484/09 Urteil
-
BGH, 11.05.2005 – IV ZR 279/04
Urteil
BGB §§ 1192, 1150, 268, 813; ZVG § 75 Macht der nachrangige Grundschuldgläubiger von seinem gesetzlichen Ab- lösungsrecht Gebrauch, muß er den vorrangigen Grundschuldgläubiger selbst dann in voller Höhe des dinglichen Re…
- Kammergericht, 26.10.2023 – 8 U 94/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2023 – 9 U 6/21 Urteil
- Kammergericht, 12.03.2019 – 21 U 72/18 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 13.03.2006 – 5 U 198/05 Urteil
-
BGH, 06.06.2012 – VIII ZR 198/11
Urteil
Der Schuldner einer Forderung kann ein Interesse an der Feststellung haben, dass er diese mangels Fälligkeit derzeit nicht erbringen muss. Dies setzt jedoch im Hinblick auf den Kondiktionsausschluss des § 813 Abs. 2 BGB …
- BGH, 13.02.2007 – XI ZR 145/06 Urteil
- Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 16.11.2022 – 14 Ca 1877/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.06.2018 – 21 U 39/18 Beschluss
- Landgericht Stuttgart, 08.12.2010 – 8 O 518/09 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 08.08.2007 – 17 O 380/01 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.10.2005 – I-9 U 16/05 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.04.2003 – 5 A 4668/01 Beschluss
-
BGH, 05.07.2013 – V ZR 141/12
Urteil
1. Zahlt der Schuldner, um einer drohenden Zwangsvollstreckung zuvorzukommen, ist ein Rückforderungsanspruch gemäß § 813 Abs. 1 Satz 1 BGB nicht durch § 214 Abs. 2 Satz 1 BGB ausgeschlossen. 2. Der Grundstückseigentümer,…
-
BSG, 22.06.2022 – B 1 KR 31/21 R
Urteil
1. Bei einer angeborenen bikuspidalen Aortenklappe, die eine funktionelle Störung verursacht, ist der ICD-10-GM-Kode Q23.1 einschlägig, unabhängig davon, welcher Art die Störung ist und wann sie auftritt. 2. Entscheidung…
-
BSG, 23.06.2015 – B 1 KR 26/14 R
Urteil
1. Leistungsklagen auf Krankenhausvergütung bis zu 2000 Euro nach Auffälligkeitsprüfung setzen grundsätzlich ab 1.9.2014, bei Vertrauensschutz jedenfalls ab 1.9.2015, einen Schlichtungsfehlschlag voraus, auch wenn der Sc…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.03.2025 – 15 U 253/23 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 17.06.2014 – 2-7 O 335/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2011 – I-23 U 87/09 Urteil
-
BGH, 04.08.2020 – II ZR 174/19
Urteil
Die aus einer Rückabwicklungsanordnung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen nach § 37 Abs. 1 Satz 1 KWG folgende öffentlich-rechtliche Verpflichtung einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts zur Rückzahlung gesellsc…
-
BGH, 16.05.2017 – XI ZR 430/16
Urteil
Der Schadensersatzanspruch des Darlehensnehmers wegen fehlerhafter Aufklärung über die wirtschaftlichen Nachteile einer Kombination aus Darlehensvertrag und Kapitallebensversicherungsvertrag entsteht mit Abschluss der zu…
-
BGH, 07.11.2013 – VII ZR 167/11
Urteil
1. Es ist mit § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, Satz 3 MaBV unvereinbar, die Verpflichtung der kreditgebenden Bank zur Pfandfreistellung an die Bedingung zu knüpfen, den Auftraggeber dürfe hinsichtlich der Nichtvollendung des Bau…
-
BGH, 22.07.2008 – XI ZR 389/07
Urteil
VerbrKrG § 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 g (Fassung 1. Mai 1993 bis 31. Juli 2001), § 6 Abs. 2 Satz 6 (in der bis zum 30. September 2000 geltenden Fassung) Ein im Darlehensvertrag entgegen § 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1 g VerbrKrG nich…
-
BGH, 28.03.2006 – XI ZR 425/04
Urteil
Verkündet am: 28. März 2006 Weber, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Altforderungsregelungsgesetz (AFRG) § 1; BGB § 222 Abs. 2 a.F. a) § 1 AFRG ist auf Darlehensforderungen, die mangels Belegen…
-
BGH, 23.10.2003 – IX ZR 270/02
Urteil
BRAO §§ 18, 49b Abs. 2; BGB §§ 209 Abs. 2 Nr. 3 a.F., 390 Satz 2 a.F., 812 a) Läßt sich ein Rechtsanwalt, der im Auftrag der Kaufvertragsparteien mit den Gläubigern des Verkäufers über die Ablösung von Grundpfandrechten …
-
BGH, 19.03.2002 – X ZR 125/00
Urteil
Verkündet am: 19. März 2001 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 272, §§ 631 ff. a.F., § 813 Abs. 2 Zahlt der zu Abschlagszahlungen verpflichtete Besteller vor Fälligkeit der jewei- ligen…
-
BGH, 27.06.2000 – XI ZR 210/99
Urteil
BGB §§ 276 Fa, 705; VerbrKrG § 9 Solange ein Schadensersatzanspruch aus Verschulden bei Vertrags- schluß mangels Kündigung des Beitritts zu einer Immobilienfonds GbR gegenüber der Fondsgesellschaft nicht durchgesetzt wer…
-
BSG, 16.07.2025 – B 1 KR 18/24 R
Urteil
Die Regelung über Datensatzkorrekturen nach der Prüfverfahrensvereinbarung 2016 (juris: PrüfvVbg) ist im Fall der Korrektur der Hauptdiagnose teleologisch dahingehend zu reduzieren, dass im gerichtlichen Verfahren sich d…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.10.2025 – 21 U 7/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 21.05.2024 – 7 U 92/22 Beschluss
- Sozialgericht Gelsenkirchen, 01.12.2022 – S 46 KR 3333/19 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 25.09.2020 – 12 U 91/18 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 04.07.2019 – 22 U 58/16 Teil-Grund- und Teilurteil