/

Rechtsprechung / § 28 BGBEG

Entscheidungen zu § 28 BGBEG

287 Entscheidungen der Bundesgerichte · Übergangsvorschrift zum Gesetz zur Anpassung der Vorschriften des Internationalen Privatrechts an die Verordnung (EU) Nr. 1259/2010 und zur Änderung anderer Vorschriften des Internationalen Privatrechts vom 23. Januar 2013 · Seite 2 von 6

  1. Landgericht Düsseldorf, 05.12.1990 – 23 S 380/89 Urteil
  2. BGH, 18.04.2013 – I ZR 66/12 Urteil

    Ein richterlicher Hinweis erfüllt nur dann seinen Zweck, Unklarheiten, Unvollständigkeiten und Irrtümer auszuräumen, wenn er rechtzeitig erteilt wird und gezielt den fehlenden Sachvortrag anspricht, den das Gericht als e…

  3. BGH, 30.09.2010 – I ZR 39/09 Urteil

    Trifft den Frachtführer nach Art. 29 Abs. 1 CMR ein qualifiziertes Verschulden, kann der Geschädigte ungeachtet der Beschränkungen des Art. 23 CMR Schadensersatz nach den anwendbaren nationalen Bestimmungen verlangen. Au…

  4. BGH, 26.03.2009 – I ZR 120/07 Urteil

    CMR Art. 41 Abs. 1 Verkündet am: 26. März 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Eine Klausel in Beförderungsbedingungen, die regelt, welche Art von Gütern der Spediteur/Frachtführer nich…

  5. BGH, 30.10.2008 – I ZR 12/06 Urteil

    HGB § 437 Abs. 1 a) Die Vorschrift des § 437 HGB greift grundsätzlich nur dann ein, wenn auf den Hauptfrachtvertrag deutsches Recht zur Anwendung kommt, da sich die Er- satzpflicht des ausführenden Frachtführers am Verhä…

  6. BGH, 03.07.2008 – I ZR 205/06 Urteil

    Verkündet am: 3. Juli 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HGB § 425 Abs. 2; BGB § 254 Abs. 2 Satz 1 Db Im Regelfall ist davon auszugehen, dass der Frachtführer bei einem Hinweis auf de…

  7. BGH, 03.11.2005 – I ZR 325/02 Urteil

    Verkündet am: 3. November 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle HGB §§ 452, 452a, 606 Satz 2 Bei einem multimodalen Transport unter Einschluss einer Seestrecke endet diese zumindest dann, w…

  8. BGH, 30.04.2003 – III ZR 237/02 Beschluß

    EuGVÜ Art. 5 Nr. 1 Halbsatz 1 Zur Bestimmung des internationalen (Wahl-)Gerichtsstandes des Erfül- lungsortes nach Art. 5 Nr. 1 Halbsatz 1 EuGVÜ.

  9. Hanseatisches Oberlandesgericht, 07.01.2025 – 9 U 37/20 Urteil
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.07.2020 – 1 U 111/18 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2013 – I-16 U 8/13 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 21.11.2012 – 16 U 126/11 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 01.03.2011 – 25 U 2/08 Urteil
  14. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 16.02.2011 – 1 U 574/09 - 153 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 13.01.2011 – I-18 U 88/10 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.12.2010 – I-6 U 44/10 Urteil
  17. Landgericht Bielefeld, 09.11.2010 – 15 O 227/09 Urteil
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.07.2010 – 3 U 38/10 Urteil
  19. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.05.2010 – 8 U 75/09 - 22 Urteil
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.03.2010 – 3 U 120/09 Urteil
  21. Landgericht Essen, 09.03.2009 – 44 O 105/05 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.11.2008 – I-16 U 39/08 Urteil
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.09.2008 – 14 U 10/08 Urteil
  24. Oberlandesgericht Stuttgart, 05.11.2007 – 5 U 99/07 Urteil
  25. Oberlandesgericht Celle, 29.03.2007 – 11 U 193/06 Urteil
  26. Oberlandesgericht Koblenz, 29.03.2006 – 1 U 983/05 Urteil
  27. Landgericht Duisburg, 27.09.2005 – 6 O 104/04 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.01.2004 – I-23 U 70/03 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.03.2003 – 16 U 139/02 Urteil
  30. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 14.11.2002 – 2 HK.O 165/01 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 30.07.2002 – 3 U 14/02 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 04.12.2000 – 16 U 13/00 Urteil
  33. Oberlandesgericht Köln, 09.02.1999 – 9 U 96/98 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 01.02.1999 – 8 U 11/96 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 08.04.1994 – 20 U 226/92 Teilurteil
  36. BGH, 18.03.2020 – XII ZB 380/19 Beschluss

    Zur Rechtsnatur und zur Formbedürftigkeit eines kollisionsrechtlich nach deutschem Sachrecht zu beurteilenden Brautgabeversprechens.

  37. BGH, 07.06.2016 – KZR 6/15 Urteil

    Pechstein/International Skating Union 1. Der Court of Arbitration for Sports (CAS) in Lausanne ist ein Schiedsgericht im Sinne von § 1025 Abs. 2, § 1032 Abs. 1 ZPO. 2. Ein nach dem "Ein-Platz-Prinzip" organisierter inter…

  38. BGH, 20.11.2014 – IX ZR 13/14 Urteil

    1. Ein zur Masse eines Sekundärinsolvenzverfahrens gehörender Anspruch aus Insolvenzanfechtung kann vom Verwalter des Hauptinsolvenzverfahrens geltend gemacht werden, wenn das Sekundärverfahren abgeschlossen und der Ansp…

  39. BGH, 28.02.2013 – I ZR 180/11 Urteil

    1. Gilt die CMR nicht nach ihren Art. 1 und 2, sondern aufgrund einer Parteivereinbarung, können die Parteien von der CMR abweichende Regelungen in den Grenzen des ohne sie anzuwendenden Rechts vereinbaren. 2. Die unzure…

  40. BGH, 16.02.2012 – I ZR 150/10 Urteil

    1. Wird der Fixkostenspediteur wegen Schlechterfüllung einer von ihm vertraglich übernommenen speditionellen Nebenpflicht im Sinne von § 454 Abs. 2 Satz 1 HGB (hier: fehlerhafte Verpackung des Transportgutes) auf Schaden…

  41. BGH, 08.12.2011 – III ZR 114/11 Versäumnisurteil

    Bei einem Krankenhausaufnahmevertrag ergibt sich aus der Natur des Schuldverhältnisses im Sinne des § 269 Abs. 1 BGB ein einheitlicher Leistungsort am Ort des Krankenhauses, der auch den Vergütungsanspruch des Krankenhau…

  42. BGH, 13.04.2011 – VIII ZR 220/10 Urteil

    1. Der Erfüllungsort der Nacherfüllung hat im Kaufrecht des Bürgerlichen Gesetzbuches keine eigenständige Regelung erfahren. Für seine Bestimmung gilt daher die allgemeine Vorschrift des § 269 Abs. 1 BGB . 2. Danach sind…

  43. BGH, 03.03.2011 – I ZR 50/10 Urteil

    Der Frachtführer kommt der ihm obliegenden sekundären Darlegungslast bei einem Verlust des Transportgutes im Allgemeinen nicht nach, wenn er nur den Ort des Sendungsverlusts (hier: Flughafen New York) benennt, ohne Angab…

  44. BGH, 24.02.2011 – I ZR 91/10 Urteil

    1. Die Obhutshaftung des Luftfrachtführers nach Art. 18 Abs. 1 und 3 MÜ kommt auch dann noch in Betracht, wenn das Gut nach der eigentlichen Luftbeförderung vom Flughafengelände mit einem Landfahrzeug zu einem außerhalb …

  45. BGH, 24.11.2010 – I ZR 192/08 Urteil

    Im Rahmen der Seefracht reicht es für die Annahme eines qualifizierten Verschuldens des Verfrachters wegen Verlustes des Transportguts nicht aus, dass das sperrige Transportgut (hier: ein Mobilkran mit einem Gewicht von …

  46. BGH, 12.11.2009 – Xa ZR 76/07 Urteil

    FluggastrechteVO Art. 5 Abs. 3 Technische Defekte, wie sie beim Betrieb eines Flugzeugs gelegentlich auftre- ten können, begründen für sich gesehen keine außergewöhnlichen Umstände, die das Luftfahrtunternehmen von der V…

  47. BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08 Urteil

    EuGVVO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftverkehrsunternehmen mit Si…

  48. BGH, 15.12.2006 – 5 StR 181/06 Urteil

    StGB § 263 1. Dem Angebot auf Abschluss eines Sportwettenvertrages ist in aller Regel die konkludente Erklärung zu entnehmen, dass der in Bezug genommene Vertragsgegenstand nicht vorsätzlich zum eigenen Vorteil manipulie…

  49. BGH, 01.06.2005 – VIII ZR 256/04 Urteil

    EuGVVO Art. 24 a) In der Rüge der örtlichen Unzuständigkeit ist im Zweifel auch die Rüge der in- ternationalen Unzuständigkeit enthalten. Ob dies anzunehmen ist, ist durch Auslegung der Rüge zu ermitteln. b) Hat die bekl…

  50. BGH, 16.12.2003 – X ZR 6/02 Urteil