Gesetze / Rechtsprechung / § 3 BeurkG

Entscheidungen zu § 3 BeurkG

59 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbot der Mitwirkung als Notar · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Celle, 04.10.2005 – Not 10/05 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Celle, 22.09.2003 – Not 10/03 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Köln, 20.04.2004 – 2 X (Not) 17/03 Beschluss
  4. BGH, 22.03.2004 – NotZ 26/03 Beschluß

    BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 9; BeurkG § 3 Abs. 1 Nr. 3 und 7; GG Art. 12 Abs. 1, 20 Abs. 3 Eine Amtsenthebung gem. § 50 Abs. 1 Nr. 9 BNotO kommt wegen der zu beachten- den Verfassungsgrundsätze - insbesondere die durch Art. 12…

  5. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.03.2007 – Not 4/06 Beschluss
  6. BGH, 19.07.2021 – NotSt (Brfg) 1/21 Beschluss

    Beurkundet ein Notar einen Vertrag, bei dem sein Sozius oder eine sonst beruflich mit ihm verbundene Person als (gegebenenfalls vollmachtloser) Vertreter einer Vertragspartei auftritt, verstößt er gegen das Mitwirkungsve…

  7. Oberlandesgericht Köln, 06.11.2018 – 2 X(Not) 3/18 Urteil
  8. Oberlandesgericht Celle, 03.03.2011 – Not 26/10 Urteil
  9. Oberlandesgericht Celle, 02.03.2005 – Not 31/04 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Celle, 12.09.2003 – Not 24/03 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Celle, 01.03.2004 – Not 3/04 Beschluss
  12. Landgericht Arnsberg, 25.05.1999 – 2 T 1/99 Beschluss
  13. BGH, 26.11.2012 – NotSt (Brfg) 2/12 Beschluss

    1. Ein Anwaltsnotar, der einen Ehegatten in einem Scheidungsverfahren anwaltlich vertreten hat, darf als Notar an der Beurkundung eines Grundstücksübertragungsvertrags zwischen den vormaligen Ehepartnern nicht mitwirken,…

  14. BGH, 10.11.2025 – NotSt (Brfg) 2/25 Beschluss
  15. BGH, 18.03.2025 – II ZB 11/24 Beschluss

    1. Der Ausschließungsgrund liegt auch dann vor, wenn ein Dritter an der Beurkundung beteiligt ist, der von der Ehefrau des Notars als alleinige Geschäftsführerin einer GmbH in deren Namen bevollmächtigt wird, die GmbH be…

  16. BGH, 13.11.2017 – NotSt (Brfg) 3/17 Beschluss

    1. Eine auf die Verletzung des Beschleunigungsgrundsatzes in Disziplinarangelegenheiten gestützte Verfahrenseinstellung kommt allenfalls in extrem gelagerten Ausnahmefällen in Betracht. Vorrangig ist die Berücksichtigung…

  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.03.2017 – 20 W 391/15 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.05.2006 – Not 2/06 Beschluss
  19. BGH, 18.11.2019 – NotSt (Brfg) 6/18 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 08.05.2017 – 2 VA (Not) 5/16 Urteil
  21. Oberlandesgericht Celle, 23.06.2003 – Not 9/03 Beschluss
  22. BVerfG, 23.09.2002 – 1 BvR 1717/00 Beschluss
  23. BGH, 11.07.2005 – NotZ 9/05 Beschluß

    BNotO § 8 Abs. 3 Zur Frage, ob einem Notar eine Nebentätigkeit als Geschäftsführer einer Unternehmens- und Wirtschaftsberatungs-GmbH genehmigt werden kann, wenn seine Tätigkeit nach dem beabsichtigten Geschäftsführervert…

  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.12.2017 – 4 U 178/16 Urteil
  25. BGH, 22.07.2013 – NotZ (Brfg) 15/12 Beschluss

    Zur Genehmigungsfähigkeit einer Nebentätigkeit eines Notars als Mitglied im Vorstand einer gemeinnützigen Stiftung, die Anteilseignerin von auf Gewinnmaximierung ausgerichteten Gesellschaften ist.

  26. BGH, 22.11.2006 – IV ZB 18/06 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2011 – 2 Not 13/10 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 18.11.2010 – 2 X (Not) 1/10 Urteil
  29. Oberlandesgericht Celle, 06.01.2003 – Not 19/02 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Hamm, 25.11.1987 – 11 U 347/86 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 19.09.1979 – 15 W 187/79 Beschluss
  32. BVerfG, 08.04.1998 – 1 BvR 1773/96 Beschluss

    Das Verbot einer Sozietät zwischen Anwaltsnotaren und Wirtschaftsprüfern verstößt gegen Art. 3 Abs. 1 GG, solange der Anwaltsnotar selbst Steuerberater sein darf und auch nicht gehindert ist, sich mit Nur-Steuerberatern …

  33. BGH, 14.11.2022 – NotSt (Brfg) 1/22 Beschluss
  34. BGH, 12.07.2004 – NotZ 3/04 Beschluss

    BNotO §§ 8, 93 Die Aufsichtsbehörde kann dem Notar, der in den Aufsichtsrat eines Kreditinstituts gewählt ist, auferlegen, über Anzahl und Gebührenaufkommen seiner Urkundsge- schäfte in Angelegenheiten des Instituts zu b…

  35. Oberlandesgericht Köln, 07.04.2014 – 2 X (Not) 6/13 Urteil
  36. Kammergericht, 21.10.2011 – 9 W 195/10 Beschluss
  37. Landgericht Essen, 06.11.2006 – 44 O 34/06 Urteil
  38. Oberlandesgericht Celle, 06.01.2003 – Not 23/02 Beschluss
  39. BVerfG, 19.06.2012 – 1 BvR 3017/09 Beschluss

    Es ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, wenn den Aufsichtsbehörden im Rahmen ihrer Befugnisse nach §§ 92, 93 BNotO ein Weisungsrecht gegenüber den Notarinnen und Notaren zugebilligt wird. Die Regelungen der Die…

  40. BVerfG, 15.08.2000 – 1 BvR 1523/99 Beschluss
  41. BGH, 26.02.2025 – IV ZB 37/24 Beschluss

    Ein - für den Notar nicht erkennbar - geschäftsunfähiger Auftraggeber ist unabhängig von der Art der notariellen Tätigkeit zur Zahlung der Notarkosten verpflichtet. Die Vorschriften zur Geschäftsfähigkeit in §§ 104 ff. B…

  42. BGH, 16.11.2020 – NotSt (Brfg) 3/20 Beschluss
  43. BGH, 28.08.2019 – NotSt (Brfg) 1/18 Beschluss

    1. Zu der planmäßigen und missbräuchlichen Aufspaltung von Kaufverträgen in Angebot und Annahme. Die Auswahl eines Notars mit einem etwas weiter entfernt gelegenen Amtssitz oder die Angabe eines Bauträgers, man habe gene…

  44. BGH, 05.03.2012 – NotSt (Brfg) 4/11 Beschluss
  45. BGH, 12.02.2009 – IX ZB 58/06 Beschluss
  46. BGH, 26.03.2007 – NotZ 37/06 Beschluss
  47. BGH, 20.11.2006 – NotZ 15/06 Beschluss

    BNotO § 6 Abs. 3 a) Zur Frage, inwieweit die erfolgreiche Teilnahme an Vorbereitungskursen mit benoteten Klausuren für die Vergabe von Sonderpunkten nach Abschnitt A II Nr. 3 Buchst. e cc des Runderlasses zur Ausführung …

  48. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.04.2025 – 7 W 4/25 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Köln, 11.01.2024 – 8 K 29/21 Urteil
  50. Oberlandesgericht Köln, 11.10.2023 – 36 Not 6/23 Urteil