Rechtsprechung / Art 3 EMRK

Entscheidungen zu Art 3 EMRK

6.539 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbot der Folter · Seite 88 von 131

  1. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.03.2013 – 9 K 54.13 A Urteil
  2. Verwaltungsgericht Gießen, 24.01.2013 – 6 K 1329/12.GI.A Urteil
  3. Verwaltungsgericht Köln, 25.09.2012 – 14 K 5290/11.A Urteil
  4. Verwaltungsgericht Magdeburg, 17.07.2012 – 9 B 148/12 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.06.2012 – 21 L 956/12.A Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.05.2012 – 21 L 837/12.A Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.05.2012 – 21 L 851/12.A Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 23.05.2012 – 7 K 1254/11.F.A Urteil
  9. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.05.2012 – 21 L 577/12.A Beschluss
  10. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.04.2012 – A 11 S 3392/11 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 06.03.2012 – 5a L 223/12.A Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Freiburg, 02.02.2012 – A 4 K 2203/11 Beschluss
  13. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 19.01.2012 – 21906/09 Urteil

    AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Rüge nach Artikel 5 Abs. 1 der Konvention wird für zulässig und die Individualbeschwerde im Übrigen für unzulässig erklärt; 2. Artikel 5 Abs. 1 der Konven…

  14. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 24.11.2011 – 4646/08 Urteil

    AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF: 1. er erklärt die Individualbeschwerde wird für zulässig; 2. er stellt mit sechs zu einer Stimme fest, dass Artikel 5 Abs. 1 der Konvention verletzt worden ist; 3. er stell…

  15. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.11.2011 – A 8 S 1116/11 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.07.2011 – 21 L 1127/11.A Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.06.2011 – 33 K 229.10 A Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 01.06.2011 – 3 A 429/08 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 14.12.2010 – III-2 Ausl 50/10 Beschluss
  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.11.2010 – A 4 S 703/10 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 21.10.2010 – 24478/03 Urteil

    AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Rüge nach Artikel 5 Abs. 1 der Konvention über die Unterbringung des Beschwerdeführers in der Sicherungsverwahrung wird für zulässig und die Individualbes…

  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.09.2010 – A 10 S 689/08 Urteil
  23. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 03.08.2010 – 2 K 716/09 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 01.06.2010 – C-57/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Bundesverwaltungsgerichts wie folgt zu beantworten: 1. Wollen die zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten die Gründe für den Ausschluss von der Anerkennung al…

  25. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.04.2010 – 11 S 200/10 Urteil
  26. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 16.04.2010 – 2 K 357/09 Urteil
  27. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 16.04.2010 – 2 K 462/09 Urteil
  28. Landessozialgericht NRW, 25.03.2010 – L 20 AS 39/08 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Münster, 15.03.2010 – 11 K 413/09.A Urteil
  30. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 24.04.2009 – 2 K 285/08 Urteil
  31. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 23.04.2009 – 2 K 277/08 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 18.03.2009 – 11 U 88/08 Urteil
  33. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 18.03.2009 – 1 Ws 365/08 (Vollz), 1 Ws 365/08 Beschluss
  34. Landgericht Bonn, 16.03.2009 – 1 O 457/07 Urteil
  35. Landgericht Bonn, 16.03.2009 – 1 O 362/07 Urteil
  36. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 03.02.2009 – 40899/05 Entscheidung

    Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig. Claudia WESTERDIEK Peer Lorenzen Kanzlerin Präsident

  37. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 03.02.2009 – 32524/05 Entscheidung

    Aus diesen Gründen gelangt der Gerichtshof zu dem Schluss, dass das Anhalten der Briefe sowohl „gesetzlich vorgesehen“ als auch als „in einer demokratischen Gesellschaft notwendig“ gerechtfertigt war. Daher ist dieser Te…

  38. Verwaltungsgericht Lüneburg, 10.12.2008 – 1 A 193/06 Urteil
  39. Landgericht Arnsberg, 04.12.2008 – 4 O 233/07 Urteil
  40. Landgericht Karlsruhe, 25.08.2008 – 3 Qs 70/08 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 12.08.2008 – 2 K 122/08 Urteil
  42. Landgericht Bielefeld, 25.01.2008 – 2 O 351/07 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.11.2007 – 13 K 3682/06.A Urteil
  44. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 25.09.2007 – 71475/01 Entscheidung

    Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig. Peer LORENZEN Claudia WESTERDIEK Kanzlerin Präsident

  45. Verwaltungsgericht Arnsberg, 13.09.2007 – 7 K 3691/06.A Urteil
  46. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 05.06.2007 – 24017/03 Entscheidung

    Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof einstimmig, die Beschwerde für unzulässig. Peer LORENZEN Claudia WESTERDIEK Kanzlerin Präsident

  47. Verwaltungsgericht Arnsberg, 16.03.2007 – 12 K 12/06.A Urteil
  48. Verwaltungsgericht Stuttgart, 15.03.2007 – 18 K 1953/06 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.03.2007 – 9 K 3098/06.A Urteil
  50. Verwaltungsgericht Arnsberg, 28.02.2007 – 1 K 257/05.A Urteil