Entscheidungen zu § 38 FamFG
513 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entscheidung durch Beschluss · Seite 4 von 11
-
BGH, 25.02.2015 – XII ZB 242/14
Beschluss
Gegen die Ablehnung der öffentlichen Zustellung eines Scheidungsantrags findet die sofortige Beschwerde gemäß § 567 Abs. 1 Nr. 2 ZPO statt.
-
BGH, 30.04.2014 – XII ZB 190/13
Beschluss
Zur nachträglichen Feststellung berufsmäßiger Amtsführung eines Umgangspflegers (im Anschluss an Senatsbeschlüsse vom 8. Januar 2014, XII ZB 354/13, FamRZ 2014, 468 und vom 29. Januar 2014, XII ZB 372/13, FamRZ 2014, 653…
-
BGH, 28.04.2014 – BLw 2/13
Beschluss
Die Bundesrepublik Deutschland ist auch dann Vertragsteil im Sinne von § 4 Nr. 1 GrdstVG, wenn sie nicht Alleineigentümerin des verkauften Grundstücks ist, sondern zusammen mit anderen Eigentümern eine Erbengemeinschaft …
- BGH, 17.10.2013 – V ZB 172/12 Beschluss
-
BGH, 10.07.2013 – XII ZB 411/12
Beschluss
Die Beschwerdefrist beginnt auch dann nach Ablauf der fünfmonatigen Frist des § 63 Abs. 3 Satz 2 FamFG, wenn die erforderliche Zustellung (hier: Beschluss über die Bestellung eines Betreuers an den Betroffenen) mit Mänge…
-
BGH, 13.06.2012 – XII ZB 592/11
Beschluss
1. Die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen einer inhaltlich unrichtigen Rechtsbehelfsbelehrung setzt die Kausalität zwischen dem Belehrungsmangel und der Fristversäumung voraus; diese kann bei einem anwaltlich ve…
-
BGH, 11.04.2012 – XII ZB 459/10
Beschluss
Im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach §§ 292, 168 FamFG können Gegenansprüche, die darauf gestützt werden, der Betreuer habe sein Amt mangelhaft geführt, nicht berücksichtigt werden.
-
BGH, 11.04.2012 – XII ZB 531/11
Beschluss
Die durch Hinzuziehung zum Betreuungsverfahren in erster Instanz begründete Beteiligtenstellung (hier: des Vaters der Betroffenen) besteht in der Beschwerdeinstanz fort.
- BGH, 14.12.2011 – XII ZB 489/10 Beschluss
-
BGH, 06.07.2011 – XII ZB 100/11
Beschluss
Hat das Familiengericht seinen Beschluss in einer Umgangsrechtssache inhaltlich statt auf das gemäß Art. 111 FGG-RG fortgeltende frühere Recht fehlerhaft auf das neue Verfahrensrecht gestützt, wird die Beschwerdefrist na…
-
BGH, 25.05.2011 – XII ZB 625/10
Beschluss
1. Wird ein Verein gemäß § 1791a BGB selbst zum Vormund bestellt, kann er gemäß § 1836 Abs. 3 BGB keine Vergütung und keinen Aufwendungsersatz verlangen (Änderung der Senatsrechtsprechung, Beschluss vom 14. März 2007, XI…
-
BGH, 06.04.2011 – XII ZB 553/10
Beschluss
Entscheidet das Familiengericht statt nach dem - noch fortgeltenden - alten Verfahrensrecht nicht durch Urteil, sondern fehlerhaft nach neuem Verfahrensrecht durch Beschluss, wird auch durch die Einlegung einer Beschwerd…
-
BGH, 01.12.2010 – XII ZB 227/10
Beschluss
Wird ein Betreuungsverfahren wegen einer Änderung des gewöhnlichen Aufenthalts des Betreuten nach §§ 4 Satz 1, 273 Satz 1 FamFG an ein anderes Amtsgericht abgegeben, ist die Abgabeentscheidung nicht selbstständig anfecht…
-
BGH, 03.11.2010 – XII ZB 197/10
Beschluss
1. Verfahren im Sinne des Art. 111 Abs. 1 Satz 1 FGG-RG ist nicht nur das Verfahren bis zum Abschluss einer Instanz, sondern bei Einlegung eines Rechtsmittels auch die mehrere Instanzen umfassende gerichtliche Tätigkeit …
-
BFH, 08.01.2013 – X B 101/12
Beschluss
1. NV: Die gemäß § 130 Abs. 1 FGO nach Einlegung einer Beschwerde erforderliche Entscheidung des FG über eine Abhilfe bedarf eines Beschlusses, der von allen Richtern, die ihn gefasst haben, zu unterschreiben ist. Eine A…
-
Oberlandesgericht Hamm, 18.03.2026 – 5 WF 20/26
Beschluss
Nach Ablauf der Monatsfrist des § 251 Abs. 1 S. 2, Nr. 3 FamFG für die Erhebung von Einwendungen gegen die Festsetzung des Kindesunterhalts im vereinfachten Unterhaltsverfahren vorgebrachte Einwendungen sind nach § 252 A…
-
Oberlandesgericht Hamm, 16.03.2026 – 5 WF 198/25
Beschluss
Nach Ablauf der Monatsfrist des § 251 Abs. 1 S. 2, Nr. 3 FamFG für die Erhebung von Einwendungengegen die Festsetzung des Kindesunterhalts im vereinfachten Unterhaltsverfahren vorgebrachte Einwendungen sind nach § 252 Ab…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.03.2026 – 18 UF 99/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.02.2026 – 18 WF 7/26 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2026 – 5 UF 146/25 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 14.01.2026 – 5 W 80/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 09.01.2026 – 10 UF 127/25 Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.12.2025 – 21 W 96/23 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 01.10.2025 – 34 Wx 106/25 e Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 24.09.2025 – 2 VA 13/25 Beschluss
- Amtsgericht Erkelenz, 23.09.2025 – 20 F 132/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.09.2025 – 5 UFH 8/25 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.08.2025 – 2 UF 62/25 Beschluss
- Amtsgericht Detmold, 26.08.2025 – 30 F 63/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 13.08.2025 – 2 W 125/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 01.08.2025 – 34 Wx 153/25 e Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 25.06.2025 – 5 W 33/25 Beschluss
- Amtsgericht Münster, 12.05.2025 – 65 F 1846/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 10.04.2025 – 21 WF 369/24
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.03.2025 – 1 W 22/24 Beschluss
- Landgericht Kempten (Allgäu), 24.03.2025 – 42 T 335/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 12.03.2025 – 26 UF 85/24 e Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 21.02.2025 – 10 W 7/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 14.02.2025 – 10 W 20/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 10.02.2025 – 34 Wx 21/25 e Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.02.2025 – 2 WF 1/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 15.01.2025 – 12 UF 824/24 e Beschluss
- Oberlandesgericht Bamberg, 23.12.2024 – 2 UF 218/24 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 20.12.2024 – 31 Wx 114/24 e Beschluss
- Oberlandesgericht München, 18.12.2024 – 33 Wx 153/24 e Beschluss
- Oberlandesgericht München, 18.12.2024 – 33 Wx 251/24 e Beschluss
- Oberlandesgericht München, 11.12.2024 – 31 Wx 124/24 e Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 04.12.2024 – 11 UF 993/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Bamberg, 15.11.2024 – 7 WF 223/24 e Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 24.10.2024 – 3 WF 213/24 Beschluss