Gesetze / Rechtsprechung / § 103 GWB
Entscheidungen zu § 103 GWB
138 Entscheidungen der Bundesgerichte · Öffentliche Aufträge, Rahmenvereinbarungen und Wettbewerbe · Seite 2 von 3
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.06.2017 – 4 K 16.15 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.09.2016 – 7 L 2411/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 13.03.2013 – 21 K 8224/08 Urteil
- Landgericht Heilbronn, 19.01.2006 – 6 S 16/05 Urteil
- Amtsgericht Heilbronn, 15.04.2005 – 15 C 4394/04 Urteil
-
BGH, 17.12.2013 – KZR 66/12
Urteil
Stromnetz Berkenthin 1. Als marktbeherrschende Anbieter der Wegenutzungsrechte in ihrem Gebiet sind die Gemeinden verpflichtet, den Konzessionär für den Betrieb eines Energieversorgungsnetzes in einem diskriminierungsfre…
-
BGH, 17.12.2013 – KZR 65/12
Urteil
Stromnetz Heiligenhafen 1. Gemeinden haben auch dann, wenn sie die Nutzung ihrer öffentlichen Verkehrswege zum Netzbetrieb einem Eigenbetrieb übertragen wollen, das Diskriminierungsverbot des § 46 Abs. 1 EnWG zu beachten…
-
BGH, 18.10.2011 – KVR 9/11
Beschluss
Niederbarnimer Wasserverband Eine Körperschaft des öffentlichen Rechts, die Trinkwasser auf der Grundlage eines Anschluss- und Benutzungszwangs und einer Gebührensatzung liefert, ist im Sinne des § 59 Abs. 1 GWB Unterneh…
- BGH, 07.12.2010 – KZR 4/10 Urteil
-
BGH, 07.12.2010 – KZR 5/10
Urteil
Entega II 1. Eine Preisspaltung kann sachlich gerechtfertigt sein, wenn ein beherrschendes Unternehmen seine Tätigkeit auf einen anderen Markt ausdehnen will, auf dem ein erfolgversprechender Marktzutritt anders als durc…
-
BGH, 29.09.2009 – EnZR 14/08
Urteil
Verkündet am: 29. September 2009 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Endschaftsbestimmung II EnWG 2005 § 46 Abs. 2 Satz 2 Der in der Endschaftsbestimmung eines Konzessionsvertrages vorgesehe…
- BGH, 29.09.2009 – EnZR 15/08 Urteil
-
BGH, 28.06.2005 – KVR 17/04
Beschluß
Verkündet am: 28. Juni 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Stadtwerke Mainz GWB § 19 Abs. 1 und Abs. 4; EnWG § 6 Abs. 1 a) Im Rahmen der Preismißbrauchskontrolle darf die Kartellbehörde e…
-
BGH, 04.11.2003 – KZR 16/02
Urteil
Strom und Telefon I GWB § 19 Abs. 1, Abs. 4 Nr. 1, § 33 a) Beeinträchtigt ein marktbeherrschendes Unternehmen unter mißbräuchli- cher Ausnutzung seiner marktbeherrschenden Stellung die Wettbewerbs- möglichkeiten anderer …
-
BGH, 11.06.2003 – VIII ZR 160/02
Urteil
Verkündet am: 11. Juni 2003 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Stromeinspeisungsgesetz i.d.F. vom 24. April 1998 (BGBl. I 1998 S. 730, 734) § 2 Gesetz über den Vorrang Erneuerbarer …
- BGH, 11.06.2003 – VIII ZR 322/02 Urteil
- BGH, 11.06.2003 – VIII ZR 161/02 Urteil
-
BGH, 03.07.2001 – KZR 10/00
Urteil
Verkündet am: 3. Juli 2001 Walz, Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Nachvertragliche Konzessionsabgabe II GWB § 103a, F.: 24.09.1980; BGB § 818 Ein Anspruch auf nachvertragliche Konzessionsabgabe …
-
BSG, 06.03.2019 – B 3 SF 1/18 R
Beschluss
1. Die unanfechtbare Verneinung der Zuständigkeit der Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit ohne Rechtswegzuweisung an ein Gericht des zulässigen Rechtswegs verletzt das Gebot effektiven Rechtsschutzes. 2. Im Zwischenstreit…
- Oberlandesgericht Köln, 23.04.2026 – 3 U 61/25 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 21.11.2025 – VERG 11.25 E Beschluss
- Vergabekammer Westfalen, 21.11.2025 – VK 1 - 56/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 12.11.2025 – 26 U 49/24 Urteil
- Vergabekammer des Saarlandes, 15.09.2025 – 3 VK 02/2025 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 10.09.2025 – Verg 6/25 e Beschluss
- Vergabekammer Nordbayern, 28.07.2025 – RMF - SG21 - 3194-10-28 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 08.07.2025 – 21 U 2/23 Urteil
- Vergabekammer Lüneburg, 23.05.2025 – VgK-17/2025 Beschluss
- Vergabekammer Lüneburg, 29.04.2025 – VgK-10/2025 Beschluss
- Vergabekammer Lüneburg, 28.04.2025 – VgK-14/2025 Beschluss
- Vergabekammer des Saarlandes, 15.03.2025 – 2 VK 01/2022 Beschluss
- Vergabekammer des Saarlandes, 30.01.2025 – 3 VK 05/2024 Beschluss
- Vergabekammer des Saarlandes, 18.11.2024 – 3 VK 03/2024 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 11.10.2024 – 6 Verg 2/24 Beschluss
- Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 16.09.2024 – 3 VK LSA 25/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 27.08.2024 – 13 Verg 3/24 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.03.2024 – 54 Verg 9/23 Beschluss
- Vergabekammer des Saarlandes, 05.02.2024 – 2 VK 02/2023 Beschluss
- Vergabekammer Südbayern, 19.10.2023 – 3194.Z3-3_01-23-20 Beschluss
- Vergabekammer Südbayern, 11.10.2023 – 3194.Z3-3_01-23-16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.09.2023 – Verg 11/23 Beschluss
- Vergabekammer Südbayern, 20.06.2023 – 3194.Z3-3_01-22-64 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 16.05.2023 – 19 O 10/23 (Kart) Urteil
- Vergabekammer Südbayern, 28.02.2023 – 3194.Z3-3_01-22-42 Beschluss
- Vergabekammer Nordbayern, 30.01.2023 – RMF-SG21-3194-7-32 Beschluss
- Vergabekammer des Saarlandes, 23.12.2022 – 1 VK 02/2022 Beschluss
- Vergabekammer Südbayern, 08.12.2022 – 3194.Z3-3_01-22-23 Beschluss
- Vergabekammer Südbayern, 29.11.2022 – 3194.Z3-3_01-22-39 Beschluss
- Vergabekammer Südbayern, 25.10.2022 – 3194.Z3-3_01-22-27 Beschluss
- Vergabekammer Südbayern, 10.10.2022 – 3194.Z3-3_01-22-40 Beschluss