Rechtsprechung / § 19 GWB

Entscheidungen zu § 19 GWB

970 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbotenes Verhalten von marktbeherrschenden Unternehmen · Seite 7 von 20

  1. BGH, 07.03.2017 – EnZR 56/15 Urteil
  2. BGH, 29.06.2010 – KZR 24/08 Urteil
  3. BGH, 29.06.2010 – KZR 31/08 Urteil

    GSM-Wandler Ein Unternehmen, das für bestimmte Telekommunikationsdienstleistungen eine marktbeherrschende Stellung hat, handelt grundsätzlich nicht missbräuchlich, wenn es anderen Unternehmen, die Zugang zu dem von ihm b…

  4. BGH, 05.11.2009 – III ZR 224/08 Urteil

    TKG § 45m, § 47 Abs. 2, § 104 Teilnehmerdaten im Sinn von § 47 Abs. 2 TKG sind nur Daten, die dem Tele- kommunikationsdiensteinhaber aufgrund der mit den Teilnehmern geschlosse- nen Telekommunikationsdienstverträge bekan…

  5. BGH, 13.06.2007 – VIII ZR 36/06 Urteil

    BGB § 315; EnWG 1998 § 10; AVBGasV § 4 a) Einseitige Tariferhöhungen eines Gasversorgers gemäß § 4 Abs. 1 und 2 AVB- GasV unterliegen der gerichtlichen Billigkeitskontrolle nach § 315 Abs. 3 BGB. b) Die gerichtliche Bill…

  6. BGH, 08.05.2001 – KVZ 23/00 Beschluss
  7. BVerwG, 19.12.2024 – 6 B 5/24 Beschluss

    Es besteht kein allgemeiner Vorrang des Zugangsanordnungsverfahrens nach § 25 TKG 2004 oder des Standardangebotsverfahrens nach § 23 TKG 2004 gegenüber dem missbrauchsaufsichtlichen Verfahren nach § 42 TKG 2004.

  8. BVerwG, 31.01.2020 – 6 B 35/19 Beschluss

    Der Erlass einer auf § 42 TKG gestützten Missbrauchsverfügung setzt in den sogenannten Drittmarktkonstellationen einen Kausalzusammenhang zwischen der Marktbeherrschung und dem missbilligten Verhalten bzw. seiner wettbew…

  9. Landgericht Dortmund, 13.05.2026 – 8 O 80/26 (Kart) Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – VI-Kart 7/25 (V) Beschluss
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – VI-Kart 8/25 (V) Beschluss
  12. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 15.04.2026 – 5 A 1027/25 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2024 – U 4/24 [Kart] Urteil
  14. Landgericht Dortmund, 18.12.2024 – 8 O 24/24 Kart. Urteil
  15. Landgericht Stuttgart, 17.12.2024 – 51 O 176/23 Urteil
  16. Landgericht Dortmund, 16.05.2023 – 19 O 10/23 (Kart) Urteil
  17. Landgericht Köln, 24.11.2022 – 33 O 214/22 Urteil
  18. Landgericht Frankfurt am Main, 05.05.2022 – 2-03 O 58/22 Urteil
  19. Oberlandesgericht München, 10.03.2022 – 29 U 3413/19 Kart Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.11.2021 – 11 U 172/19 (Kart) Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2020 – 11 U 140/19 (Kart) Urteil
  22. Oberlandesgericht Celle, 08.12.2020 – 13 U 65/19 (Kart) Urteil
  23. Verwaltungsgericht Gera, 03.12.2020 – 3 K 2157/18 Ge Urteil
  24. Kammergericht, 23.10.2020 – 22 W 5/20 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.06.2020 – 26 Sch 1/20 Beschluss
  26. Landgericht Frankfurt am Main, 09.10.2019 – 2-06 O 245/18 Urteil
  27. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.08.2019 – 6 U 109/18 Kart Urteil
  28. Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.03.2019 – 12 U 94/18 Urteil
  29. Landgericht Frankfurt am Main, 09.01.2019 – 2-06 O 225/18 Beschluss
  30. Landgericht Köln, 29.11.2018 – 14 O 111/17 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2018 – U (Kart) 7/18 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.07.2018 – 11 U 96/14 (Kart) Urteil
  33. Landgericht Frankfurt am Main, 09.05.2018 – 2-06 O 38/17 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.03.2018 – VI - 2 U (Kart) 6/16 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2017 – 11 U 26/17 (Kart) Urteil
  36. Amtsgericht Kassel, 04.07.2017 – 410 C 3394/15 Urteil
  37. Landgericht Magdeburg, 10.05.2017 – 36 O 15/16 Teilurteil
  38. Oberlandesgericht Celle, 20.02.2017 – 13 W 68/16 (Kart) Beschluss
  39. Landgericht Köln, 11.02.2016 – 31 O (Kart) 249/15 Urteil
  40. Landgericht Hamburg, 04.12.2015 – 315 O 265/14 Urteil
  41. Oberlandesgericht Celle, 24.09.2015 – 13 W 52/15 (Kart) Beschluss
  42. Landgericht Köln, 18.06.2015 – 90 O (Kart) 142/14 Urteil
  43. Landgericht Dortmund, 28.05.2015 – 16 O 98/14 [Kart] Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 348/12 (V) Beschluss
  45. Landgericht Frankfurt am Main, 26.02.2015 – 2-03 O 238/14 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.02.2015 – VI-U (Kart) 14/14 Urteil
  47. Hessisches Landessozialgericht, 29.01.2015 – L 8 KR 254/13 Urteil
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.08.2014 – 11 SV 54/14 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2013 – VI-U (Kart) 13/13 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.08.2013 – VI Kart 1/12 (V) Beschluss