Gesetze / Rechtsprechung / § 22 GWB
Entscheidungen zu § 22 GWB
68 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verhältnis dieses Gesetzes zu den Artikeln 101 und 102 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union · Seite 1 von 2
-
BGH, 02.02.2010 – KVR 66/08
Beschluss
Wasserpreise Wetzlar 1. Ein Versorgungsunternehmen im Bereich der öffentlichen Wasserversorgung unterliegt gemäß § 103 Abs. 7 i.V. mit § 22 Abs. 5 GWB in der bis zum 31. Dezember 1998 geltenden Fassung der 5. GWB-Novelle…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2011 – VI- Kart 5/11 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.05.2005 – VI-Kart 19/04 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2004 – VI-Kart 1/04 (V) Beschluss
-
BGH, 05.02.2002 – KZR 3/01
Urteil
GWB §§ 1, 14, 22 Abs. 1 Satz 1 Verkündet am: 5. Februar 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Jugendnachtfahrten a) Kann erst durch die Kooperation mehrerer selbständiger Unternehmen und du…
- Oberlandesgericht Celle, 23.05.2002 – 13 U 143/00 (Kart) Urteil
- BGH, 12.07.2013 – KVR 11/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2014 – VI-2 Kart 4/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.11.2013 – VI - Kart 5/09 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.01.2002 – VI-U (Kart) 25/98 Urteil
-
BGH, 06.11.2013 – KZR 58/11
Urteil
VBL-Gegenwert 1. Die Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder ist jedenfalls im Zusammenhang mit der Berechnung von Gegenwertansprüchen gegen frühere Beteiligte ihrer Zusatzversorgung Unternehmen im Sinne des deutsch…
-
BGH, 07.12.2006 – I ZR 271/03
Urteil
UWG §§ 3, 5 Verkündet am: 7. Dezember 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle UVP a) Eine Preisempfehlung, die nicht die ausdrückliche Angabe enthält, dass die Empfehlung vom Hersteller stamm…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.02.2023 – 4 Kart 1/20 (OWi) Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.05.2018 – 11 U 26/13 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-Kart 10/15 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.02.2014 – V-4 Kart 5/11 (OWi) Urteil
- Amtsgericht Heilbronn, 15.04.2005 – 15 C 4394/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.03.2004 – VI-Kart 22/00 (V) Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.02.2003 – 13 B 2130/02 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 29.01.1992 – 13 U 208/91 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 06.11.1991 – 13 U 143/91 Urteil
-
BGH, 27.09.2022 – KZB 75/21
Beschluss
Kartellrecht im Schiedsverfahren Schiedssprüche unterliegen im Hinblick auf die Anwendung der §§ 19 bis 21 GWB in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht einer uneingeschränkten Kontrolle durch das ordentliche Gericht.
- BGH, 03.12.2019 – KZR 27/17 Urteil
- BGH, 11.12.2018 – KVR 65/17 Beschluss
-
BGH, 17.07.2018 – KVR 64/17
Beschluss
EDEKA/Kaiser´s Tengelmann II 1. Die Befugnisse des Bundeskartellamts, einem (drohenden) Verstoß gegen das Vollzugsverbot entgegenzuwirken, richten sich in dem Verfahrensabschnitt bis zur Entscheidung über die Untersagung…
-
BGH, 13.10.2009 – KZR 41/07
Urteil
Teilnehmerdaten II TKG 1996 § 12; EG-RL 10/98 Art. 6 Abs. 2, 3 a) Für den Zeitraum vor Ablauf der Umsetzungsfrist der Richtlinie 98/10/EG (ONP II-Richtlinie) am 30. Juni 1998 ist § 12 Abs. 1 Satz 2 TKG 1996 so auszulegen…
-
BGH, 14.08.2008 – KVR 54/07
Beschluss
EG Art. 81 Abs. 1 Verkündet am: 14. August 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Lottoblock Ein Beschluss einer Unternehmensvereinigung liegt schon darin, dass sie ihren ernsthaften Willen …
-
BGH, 04.03.2008 – KVR 21/07
Beschluss
Soda-Club II EG Art. 82; GWB § 19 Abs. 1 und 4 Nr. 1 a) Wird durch die Wahl eines auf eine längerfristige Benutzung angelegten Sys- tems ein spezifischer Bedarf nach einem Betriebsmittel geweckt, kommt es für die Abgrenz…
-
BGH, 06.03.2007 – KZR 6/06
Urteil
Verkündet am: 6. März 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle PETCYCLE GWB § 131; VerpackV § 8 a) Ist ein Rationalisierungskartell vor dem 1. Juli 2005 lediglich als Normen- und Typenkartell …
-
BGH, 17.08.2006 – KVR 11/06
Beschluss
Soda-Club GWB § 64 Abs. 1 Nr. 1, § 65 Abs. 3 Satz 3; EG Art. 82 a) Besteht die begründete Annahme, dass die Kartellbehörde die aufschie- bende Wirkung einer Beschwerde verneint, kann der Betroffene beim Be- schwerdegeric…
-
BGH, 07.02.2006 – KVR 5/05
Beschluss
Verkündet am: 7. Februar 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle DB Regio/üstra GWB § 19 Abs. 2, § 36 Abs. 1, § 40 Abs. 3; AEG § 12 Abs. 7; PBefG § 8 Abs. 3 a) Die Kontrolle eines Zusammensch…
-
BGH, 28.06.2005 – KVR 27/04
Beschluß
Arealnetz GWB § 19 Abs. 1 und 4 Nr. 4; EnWG (1998) § 10 Abs. 1 a) Für den Tatbestand des § 19 Abs. 4 Nr. 4 GWB ist es ausreichend, daß der Normadressat über eine beherrschende Stellung auf dem Markt der Infrastruk- turei…
-
BGH, 29.01.2004 – I ZR 132/01
Urteil
Verkündet am: 29. Januar 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Fortfall einer Herstellerpreisempfehlung UWG § 3 Von der Fortgeltung einer unverbindlichen Preisempfehlung des Her- stellers k…
-
BGH, 20.05.2003 – KZR 27/02
Urteil
GWB § 14 Preisbindung durch Franchisegeber II Wirbt ein Franchisegeber, der Waren oder Dienstleistungen teils über ein Franchi- sesystem, teils über eigene Filialen vertreibt, unter Angabe fester Endverkaufs- preise, ohn…
-
BGH, 05.02.2003 – VIII ZR 111/02
Urteil
BGB §§ 315 Abs. 3, 812 Zur Darlegungs- und Beweislast im Rückforderungsprozeß des Kunden eines Ener- gieversorgungsunternehmens.
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.04.2025 – U (Kart) 2/24 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 20.02.2024 – 2 U 28/23 Beschluss
- Landgericht Mannheim, 23.06.2023 – 14 O 103/18 Kart Urteil
- Landgericht München II, 12.05.2021 – 37 O 32/21 Endurteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 22.03.2018 – 3 U 250/16 Urteil
- Unknown court, 15.07.2013 – VI - Kart 9/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.06.2012 – 11 U 55/09 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.09.2011 – 11 W 24/11 (Kart) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.12.2010 – VI-2 Kart 1/10 (V) Beschluss
- Landgericht Bonn, 23.10.2008 – 14 O 103/03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.11.2007 – VI-W (Kart) 2/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 31.10.2007 – 6 U 82/07 Urteil
- Landgericht Arnsberg, 30.08.2007 – 4 O 149/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.05.2007 – VI-2 U (Kart) 10/05 Urteil
- Landgericht Dortmund, 16.11.2006 – 13 O 39/06 Urteil