Gesetze / Rechtsprechung / § 54 GWB

Entscheidungen zu § 54 GWB

83 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einleitung des Verfahrens, Beteiligte, Beteiligtenfähigkeit · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.07.2014 – VI-Kart 2/14 (V) Beschluss
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.07.2006 – VI-3 Kart 144 - 149/06 (V) Beschluss
  3. BGH, 25.09.2007 – KVR 25/06 Beschluss

    GWB § 63 Abs. 2 Anteilsveräußerung a) Nimmt ein vom Bundeskartellamt in einem Fusionskontrollverfahren nach § 54 Abs. 2 Nr. 2 GWB Beteiligter nach Erlass der Freigabeentscheidung ein Angebot auf Übernahme seiner Anteile …

  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.06.2004 – VI-Kart 2/04 (V) Beschluss
  5. BGH, 07.04.2009 – KVR 34/08 Beschluss

    Versicherergemeinschaft GWB § 54 Abs. 2 Nr. 3, § 63 Abs. 2, § 71 Abs. 1 Satz 4; VwGO § 65 Abs. 2 a) Eine Beiladung zum Kartellverwaltungsverfahren nach § 54 Abs. 2 Nr. 3 GWB kommt grundsätzlich nur dann in Betracht, wenn…

  6. BGH, 07.11.2006 – KVR 38/05 Beschluss
  7. BGH, 07.11.2006 – KVR 37/05 Beschluss

    Verkündet am: 7. November 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle pepcom GWB § 54 Abs. 2 Nr. 3, § 63 Abs. 2 a) Der Kartellbehörde steht bei der Entscheidung über die Beiladung ein Ermes- sen …

  8. Kammergericht, 11.06.2025 – Kart 1/25 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.11.2005 – VI-Kart 11/05 (V) Beschluss
  10. BGH, 07.04.2009 – KVR 58/08 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.03.2008 – VI-Kart 16/07 (V) Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.12.2002 – VI-Kart 34/02 (V) Beschluss
  13. BGH, 20.02.2024 – KVB 69/23 Beschluss

    Google-Offenlegung 1. Die Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs in Verfahren nach § 19a GWB für Streitigkeiten gegen selbständig anfechtbare Verfahrenshandlungen ist nicht auf Beschwerden gegen Verwaltungsakte beschränkt,…

  14. BGH, 24.06.2003 – KVR 14/01 Beschluß

    GWB § 40 Abs. 2 und 6, § 63 Abs. 2, §§ 59, 71 HABET/Lekkerland a) Der am Fusionskontrollverfahren vor der Kartellbehörde beteiligte Dritte kann eine Freigabeverfügung anfechten, wenn er durch die Freigabe in seinen wirts…

  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.09.2014 – 11 W 3/14 (Kart) Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.04.2014 – VI-2 Kart 2/13 (V) Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.04.2014 – VI-2 Kart 3/13 (V) Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.10.2013 – VI-2 Kart 4/13 (V) Beschluss
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2011 – VI-Kart 2/11 (V) Beschluss
  20. BGH, 03.12.2024 – KVR 8/24 Beschluss
  21. BGH, 22.02.2005 – KVZ 20/04 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.08.2025 – Kart 7/22 (V) Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2022 – Kart 5/22 [V] Beschluss
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.09.2006 – VI-Kart 13/05 (V) Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.07.2006 – VI-3 Kart 162/06 (V) Beschluss
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.10.2004 – VI-Kart 3/04 (V) Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2002 – VI-Kart 24/02 (V) Beschluss
  28. BGH, 11.07.2006 – KVZ 1/06 Beschluss
  29. BGH, 09.07.2002 – KVR 15/01 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.07.2019 – 2 Kart 1/18 [V] Beschluss
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-Kart 6/12 (V) Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.06.2009 – VI-2 Kart 5/08 (V) Beschluss
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.09.2008 – VI-Kart 8/08 (V) Beschluss
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2006 – VI-3 Kart 164/06 (V) Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2006 – VI-3 Kart 163/06 (V) Beschluss
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.04.2006 – VI-3 Kart 161/06 (V) Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.06.2004 – VI-Kart 6/04 (V) Beschluss
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.03.2004 – VI-Kart 37/03 (V) Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.11.2003 – VI-Kart 11/02 (V) Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.12.2002 – VI-Kart 25/02 (V) Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.09.2002 – VI-Kart 27/02 (V) Beschluss
  42. BGH, 17.06.2025 – KVR 77/22 Beschluss

    Meta/Kustomer 1. Das Bundeskartellamt ist befugt, eine Anmeldepflicht der Zusammenschlussbeteiligten nach § 39 Abs. 1 GWB durch Verfügung festzustellen. 2. Melden die Zusammenschlussbeteiligten das Vorhaben aufgrund eine…

  43. BGH, 23.10.2024 – KVR 8/24 Beschluss
  44. BGH, 28.05.2024 – KVR 81/23 Beschluss
  45. BGH, 16.01.2024 – KVR 78/23 Beschluss

    Kartellbehördliche Zuständigkeit Hängt die Entscheidung über einen Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer kartellbehördlichen Verfügung von der Auslegung des Unionsrechts ab und hätte der Antrag nach der B…

  46. BGH, 21.09.2021 – KVZ 87/20 Beschluss
  47. BGH, 18.10.2016 – KZB 46/15 Beschluss

    Landesbetrieb Berlin Energie 1. Fehlt eine von Amts wegen zu prüfende persönliche Prozessvoraussetzung, ist die Nebenintervention auch dann durch Beschluss zurückzuweisen, wenn der Zurückweisungsantrag einer Partei auch …

  48. BGH, 13.11.2007 – KVR 23/07 Beschluss

    Beteiligung der Bundesnetzagentur EnWG § 33 Abs. 2, § 79 Abs. 2, § 88 Abs. 2 An dem energiewirtschaftsrechtlichen Verwaltungsverfahren vor der Landes- regulierungsbehörde und dem anschließenden Beschwerdeverfahren ist di…

  49. BGH, 19.06.2007 – KVR 17/06 Beschluss

    Auskunftsverlangen EnWG § 86 Abs. 1, § 112a Abs. 1 Satz 3 a) In Verwaltungsverfahren nach dem Energiewirtschaftsgesetz findet die Rechtsbe- schwerde zum Bundesgerichtshof nur gegen in der Hauptsache ergangene Be- schlüss…

  50. BGH, 19.06.2007 – KVR 18/06 Beschluss