Gesetze / Rechtsprechung / § 421 HGB

Entscheidungen zu § 421 HGB

42 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechte des Empfängers. Zahlungspflicht

  1. BGH, 20.10.2005 – I ZR 201/04 Urteil

    HGB § 421 Abs. 3 Dem Unterfrachtführer steht gegenüber dem Empfänger, der sein Ablieferungs- recht gemäß § 421 Abs. 1 Satz 1 HGB geltend macht, kein eigener Anspruch auf Zahlung eines Standgelds zu.

  2. BGH, 11.01.2007 – I ZR 177/04 Urteil

    Verkündet am: 11. Januar 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle HGB § 421 Abs. 2 Satz 1 Die bloße Übernahme des Frachtguts stellt keine die Zahlungspflicht des Emp- fängers gemäß § 421 Abs. …

  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.11.2004 – I-18 U 125/04 Urteil
  4. BGH, 11.01.2007 – I ZR 167/04 Urteil
  5. BGH, 24.04.2025 – I ZR 103/24 Urteil

    Hat es ein Unterfrachtführer übernommen, das Gut unmittelbar an den letzten Empfänger auszuliefern, kann dieser im Falle der Beschädigung des Guts gegenüber dem Unterfrachtführer gemäß § 421 Abs. 1 Satz 2 HGB die Rechte …

  6. BGH, 13.06.2012 – I ZR 161/10 Urteil

    1. Einem vertraglichen Anspruch des Empfängers gegen den Unterfrachtführer aus § 421 Abs. 1 Satz 2 HGB steht nicht entgegen, dass die Voraussetzungen für eine Haftung des Unterfrachtführers nach § 437 Abs. 1 Satz 1 HGB n…

  7. Amtsgericht Köln, 24.08.2009 – 127 C 641/08 Urteil
  8. BGH, 22.04.2010 – I ZR 74/08 Urteil

    Schuldner des Aufwendungsersatzanspruchs des Frachtführers aus § 419 Abs. 4 HGB ist - sofern keine Weisung erteilt wurde - grundsätzlich der Absender. Der Empfänger kann nur in Anspruch genommen werden, wenn er entweder …

  9. Amtsgericht Bonn, 25.03.2010 – 103 C 315/09 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 19.08.2003 – 3 U 46/03 Urteil
  11. BGH, 28.05.2009 – I ZR 29/07 Urteil
  12. BGH, 02.12.2004 – I ZR 48/02 Urteil
  13. Oberlandesgericht München, 12.07.2018 – 23 U 1884/17 Endurteil
  14. Oberlandesgericht Köln, 16.04.2015 – 3 U 108/14 Urteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 16.01.2007 – 3 U 157/04 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 19.03.2002 – 3 U 51/01 Urteil
  17. BGH, 23.11.2017 – I ZR 51/16 Urteil

    1. Der Anspruchsteller, der vom Frachtführer Schadensersatz mit der Begründung beansprucht, Tiefkühlware sei während des Transports nicht ausreichend gekühlt worden, muss darlegen und beweisen, dass er dem Frachtführer d…

  18. BGH, 18.06.2009 – I ZR 140/06 Urteil

    HGB § 660 Abs. 3 Die Haftungsbeschränkungen nach §§ 658, 659, 660 Abs. 1 HGB entfallen ge- mäß § 660 Abs. 3 HGB nur bei einem eigenen qualifizierten Verschulden des Verfrachters. Die Vorschrift des § 607 Abs. 1 HGB finde…

  19. BGH, 21.04.2005 – IX ZR 24/04 Urteil

    InsO §§ 129 ff, § 142; HGB § 441 a) Wenn der Frachtführer mit dem Absender, der offene (Alt-)Forderungen nicht be- zahlen kann, und dem Empfänger vereinbart, den vorerst unter Berufung auf das Frachtführerpfandrecht ange…

  20. Oberlandesgericht Hamm, 06.10.2022 – 18 U 166/20 Urteil
  21. BGH, 13.10.2022 – I ZR 151/21 Urteil

    1. Der Hauptfrachtführer haftet dem Absender nur dann nach Art. 29 CMR unbeschränkt, wenn ihm mit Blick auf die ihn selbst gegenüber dem Absender treffenden Vertragspflichten der Vorwurf qualifizierten Verschuldens gemac…

  22. BGH, 23.07.2020 – I ZR 119/19 Urteil

    1. Im Frachthaftungsprozess kommt es nicht auf die Frage an, wem die Entschädigung letztlich zusteht (im Anschluss an BGH, Urteil vom 20. April 1989 - I ZR 154/87, TranspR 1989, 413, 414 [juris Rn. 16]). 2. Die Frage, ob…

  23. BGH, 10.04.2014 – I ZR 100/13 Beschluss
  24. BGH, 19.07.2012 – I ZR 104/11 Urteil

    Es ist Sache des Frachtführers, unmittelbar nach Bekanntwerden eines Verlustfalls konkrete Nachforschungen anzustellen und diese zu dokumentieren, um sie in einem nachfolgenden Rechtsstreit belegen zu können. Substanziie…

  25. BGH, 18.03.2010 – I ZR 181/08 Urteil

    Kann der Auftraggeber des Hauptfrachtführers seinen bei der Beförderung des Gutes entstandenen Schaden vom ausführenden Frachtführer nur in dem Umfang ersetzt verlangen, den er mit seinem Vertragspartner, dem Hauptfracht…

  26. BGH, 30.10.2008 – I ZR 12/06 Urteil

    HGB § 437 Abs. 1 a) Die Vorschrift des § 437 HGB greift grundsätzlich nur dann ein, wenn auf den Hauptfrachtvertrag deutsches Recht zur Anwendung kommt, da sich die Er- satzpflicht des ausführenden Frachtführers am Verhä…

  27. BGH, 18.04.2002 – IX ZR 219/01 Urteil

    InsO § 131; HGB § 441 Erteilt der Schuldner innerhalb des Zeitraums des § 131 Abs. 1 Nr. 1 InsO einem Frachtführer unter Überlassung des Transportgutes einen neuen Frachtauftrag, gilt der Erwerb des Frachtführerpfandrech…

  28. Amtsgericht Bonn, 28.03.2024 – 107 C 61/23 Urteil
  29. Oberlandesgericht Celle, 08.12.2022 – 11 U 17/22 Beschluss
  30. Landgericht Bonn, 15.05.2020 – 1 O 50/19 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.04.2018 – 18 U 139/16 Urteil
  32. Landgericht Dortmund, 23.09.2009 – 6 O 576/07 Urteil
  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.06.2009 – 3 U 12/09 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.01.2007 – I-18 U 98/05 Urteil
  35. Landgericht Düsseldorf, 20.10.2005 – 31 0 4/04 U. Urteil
  36. Landgericht Düsseldorf, 22.09.2005 – 31 O 155/03 Urteil
  37. Amtsgericht Brühl, 26.07.2005 – 21 C 669/04 Urteil
  38. Landgericht Düsseldorf, 05.07.2005 – 31 O 201/02 Urteil
  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.11.2003 – 3 U 50/03 Urteil
  40. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.11.2003 – 3 U 137/03 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 29.07.2003 – 3 U 49/03 Urteil
  42. Oberlandesgericht Celle, 12.12.2002 – 11 U 64/02 Urteil