Gesetze / Rechtsprechung / § 4 HOAI 2013
Entscheidungen zu § 4 HOAI 2013
191 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anrechenbare Kosten · Seite 1 von 4
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 09.12.2003 – 4 U 53/03 - 11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.11.2010 – I-23 U 215/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.10.2008 – 17 U 1/08 Urteil
- Landgericht München II, 04.05.2023 – 2 O 25999/09 Endurteil
- Oberlandesgericht Rostock, 07.11.2007 – 2 U 2/07 Urteil
-
BGH, 17.04.2009 – VII ZR 164/07
Urteil
Verkündet am: 17. April 2009 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HOAI § 4 Abs. 1, Abs. 3, § 6; ZPO § 286 A, B, G a) Die Vereinbarung eines Zeithonorars für Architekten- und Ingenie…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.09.2009 – I-23 U 7/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.08.2006 – 24 U 125/05 Urteil
-
BGH, 27.10.2011 – VII ZR 163/10
Urteil
1. Ein Ausnahmefall in Form enger wirtschaftlicher Beziehung kann nicht allein daraus hergeleitet werden, dass ein Ingenieur als Nachunternehmer über längere Zeit eine Vielzahl von Aufträgen zu einem unter dem Mindestsat…
-
BGH, 27.11.2008 – VII ZR 211/07
Versäumnisurteil
HOAI § 4 Abs. 1 Die bei stufenweiser Beauftragung des Architekten schriftlich getroffene Hono- rarvereinbarung über später zu erbringende Leistungen wird mit dem Abruf die- ser Leistungen wirksam und ist deshalb "bei Auf…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.09.2010 – 10 U 50/10 Urteil
-
BGH, 27.02.2003 – VII ZR 169/02
Urteil
Verkündet am: 27. Februar 2003 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle EGBGB Art. 27 Abs. 1, Art. 32 Die Rechtswahlvereinbarung zugunsten des deutschen materiellen Schuldvertragsrechts in ei…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.07.2016 – I-5 U 73/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.11.2001 – 21 U 66/01 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.11.2001 – 21 U 66/02 Urteil
-
BGH, 03.11.2022 – VII ZR 724/21
Urteil
1. Aus dem Unionsrecht folgt keine Verpflichtung, das gegen Art. 15 Abs. 1, Abs. 2 Buchst. g und Abs. 3 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im …
-
BGH, 18.12.2008 – VII ZR 189/06
Urteil
Verkündet am: 18. Dezember 2008 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 157 B, 158; HOAI § 4 Abs. 1 a) Zur Auslegung eines Architekten- und Ingenieurvertrages als bedingt erteil…
- Landgericht Krefeld, 11.02.2010 – 5 O 185/04 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2013 – 3 U 212/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2017 – I - 5 U 113/16 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.01.2017 – 21 U 138/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.09.2013 – 24 U 15/10 Urteil
- Landgericht Köln, 28.02.2012 – 5 O 166/06 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.04.2010 – I-19 U 12/08 Urteil
- Unknown court, 21.11.2007 – 6s E 983/06.S Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 28.10.1998 – 11 U 69/98 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 15.04.2016 – 10 U 35/15, 10 U 35/15 (Hs) Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 25.02.2009 – 2 U 21/07 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.04.2007 – 13 U 180/06 Entscheidung
- BGH, 10.11.2009 – 4 StR 194/09 Urteil
-
BGH, 30.09.2004 – VII ZR 456/01
Urteil
Verkündet am: 30. September 2004 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HOAI §§ 4 Abs. 1, 4 a Satz 3; BGB §§ 133 B, 157 Ga, Ge a) § 4 a Satz 3 HOAI ist nur anwendbar, wenn die Parteien eine…
-
BGH, 21.06.2001 – VII ZR 435/99
Urteil
HOAI § 4 Auf eine Vergütungsvereinbarung in einem nach Beendigung der Architektentätigkeit geschlossenen Vergleich über die Honorarforderung ist § 4 HOAI nicht anwendbar.
-
Oberlandesgericht Hamm, 05.06.2025 – 24 U 57/22
Urteil
1. Die Übernahme einer Bausummengarantie, also die Erklärung des Architekten, sämtliche über den garantierten Betrag liegenden Baukosten persönlich zu übernehmen, kann nur bei einer eindeutigen, unmissverständlichen Erkl…
- Oberlandesgericht Naumburg, 13.04.2017 – 1 U 48/11 Urteil
- Kammergericht, 19.10.2010 – 7 U 41/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.03.2008 – I-22 U 2/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.12.2006 – 3 U 191/05 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.11.2004 – 11 U 53/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.04.2002 – I-23 U 133/01 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.09.1998 – 20 U 19/98 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.01.1998 – 12 U 74/97 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 06.03.1996 – 2 U 132/94 Urteil
-
BGH, 09.02.2012 – VII ZR 31/11
Urteil
1. Eine Mindestsatzunterschreitung liegt vor, wenn das für die vertraglichen Leistungen insgesamt vereinbarte Honorar unterhalb des nach den Mindestsätzen der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure ermittelten Hon…
-
BGH, 11.10.2007 – VII ZR 25/06
Urteil
BGB § 134; HOAI § 4 Abs. 3 Eine schriftliche Honorarvereinbarung, die die Höchstsätze der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI) überschreitet, ist nicht insgesamt nichtig. Sie ist insoweit aufrechtzuerhalt…
- Oberlandesgericht Hamm, 26.05.2009 – I-24 U 100/07 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 09.12.2008 – 16 O 318/06 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 03.12.2008 – 2 U 58/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.05.2008 – I-5 U 68/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.12.2005 – 20 U 204/03 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 19.12.2002 – 14 U 205/01 Urteil