Gesetze / Rechtsprechung / § 4 HOAI 2013

Entscheidungen zu § 4 HOAI 2013

191 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anrechenbare Kosten · Seite 1 von 4

  1. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 09.12.2003 – 4 U 53/03 - 11 Urteil
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.11.2010 – I-23 U 215/09 Urteil
  3. Oberlandesgericht Hamm, 16.10.2008 – 17 U 1/08 Urteil
  4. Landgericht München II, 04.05.2023 – 2 O 25999/09 Endurteil
  5. Oberlandesgericht Rostock, 07.11.2007 – 2 U 2/07 Urteil
  6. BGH, 17.04.2009 – VII ZR 164/07 Urteil

    Verkündet am: 17. April 2009 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HOAI § 4 Abs. 1, Abs. 3, § 6; ZPO § 286 A, B, G a) Die Vereinbarung eines Zeithonorars für Architekten- und Ingenie…

  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.09.2009 – I-23 U 7/09 Urteil
  8. Oberlandesgericht Hamm, 15.08.2006 – 24 U 125/05 Urteil
  9. BGH, 27.10.2011 – VII ZR 163/10 Urteil

    1. Ein Ausnahmefall in Form enger wirtschaftlicher Beziehung kann nicht allein daraus hergeleitet werden, dass ein Ingenieur als Nachunternehmer über längere Zeit eine Vielzahl von Aufträgen zu einem unter dem Mindestsat…

  10. BGH, 27.11.2008 – VII ZR 211/07 Versäumnisurteil

    HOAI § 4 Abs. 1 Die bei stufenweiser Beauftragung des Architekten schriftlich getroffene Hono- rarvereinbarung über später zu erbringende Leistungen wird mit dem Abruf die- ser Leistungen wirksam und ist deshalb "bei Auf…

  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.09.2010 – 10 U 50/10 Urteil
  12. BGH, 27.02.2003 – VII ZR 169/02 Urteil

    Verkündet am: 27. Februar 2003 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle EGBGB Art. 27 Abs. 1, Art. 32 Die Rechtswahlvereinbarung zugunsten des deutschen materiellen Schuldvertragsrechts in ei…

  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.07.2016 – I-5 U 73/14 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.11.2001 – 21 U 66/01 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.11.2001 – 21 U 66/02 Urteil
  16. BGH, 03.11.2022 – VII ZR 724/21 Urteil

    1. Aus dem Unionsrecht folgt keine Verpflichtung, das gegen Art. 15 Abs. 1, Abs. 2 Buchst. g und Abs. 3 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im …

  17. BGH, 18.12.2008 – VII ZR 189/06 Urteil

    Verkündet am: 18. Dezember 2008 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 157 B, 158; HOAI § 4 Abs. 1 a) Zur Auslegung eines Architekten- und Ingenieurvertrages als bedingt erteil…

  18. Landgericht Krefeld, 11.02.2010 – 5 O 185/04 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2013 – 3 U 212/11 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2017 – I - 5 U 113/16 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 17.01.2017 – 21 U 138/15 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 19.09.2013 – 24 U 15/10 Urteil
  23. Landgericht Köln, 28.02.2012 – 5 O 166/06 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 23.04.2010 – I-19 U 12/08 Urteil
  25. Unknown court, 21.11.2007 – 6s E 983/06.S Beschluss
  26. Oberlandesgericht Köln, 28.10.1998 – 11 U 69/98 Urteil
  27. Oberlandesgericht Naumburg, 15.04.2016 – 10 U 35/15, 10 U 35/15 (Hs) Urteil
  28. Oberlandesgericht Rostock, 25.02.2009 – 2 U 21/07 Urteil
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.04.2007 – 13 U 180/06 Entscheidung
  30. BGH, 10.11.2009 – 4 StR 194/09 Urteil
  31. BGH, 30.09.2004 – VII ZR 456/01 Urteil

    Verkündet am: 30. September 2004 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HOAI §§ 4 Abs. 1, 4 a Satz 3; BGB §§ 133 B, 157 Ga, Ge a) § 4 a Satz 3 HOAI ist nur anwendbar, wenn die Parteien eine…

  32. BGH, 21.06.2001 – VII ZR 435/99 Urteil

    HOAI § 4 Auf eine Vergütungsvereinbarung in einem nach Beendigung der Architektentätigkeit geschlossenen Vergleich über die Honorarforderung ist § 4 HOAI nicht anwendbar.

  33. Oberlandesgericht Hamm, 05.06.2025 – 24 U 57/22 Urteil

    1. Die Übernahme einer Bausummengarantie, also die Erklärung des Architekten, sämtliche über den garantierten Betrag liegenden Baukosten persönlich zu übernehmen, kann nur bei einer eindeutigen, unmissverständlichen Erkl…

  34. Oberlandesgericht Naumburg, 13.04.2017 – 1 U 48/11 Urteil
  35. Kammergericht, 19.10.2010 – 7 U 41/10 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.03.2008 – I-22 U 2/08 Urteil
  37. Oberlandesgericht Köln, 12.12.2006 – 3 U 191/05 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 17.11.2004 – 11 U 53/04 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.04.2002 – I-23 U 133/01 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 25.09.1998 – 20 U 19/98 Urteil
  41. Oberlandesgericht Hamm, 16.01.1998 – 12 U 74/97 Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 06.03.1996 – 2 U 132/94 Urteil
  43. BGH, 09.02.2012 – VII ZR 31/11 Urteil

    1. Eine Mindestsatzunterschreitung liegt vor, wenn das für die vertraglichen Leistungen insgesamt vereinbarte Honorar unterhalb des nach den Mindestsätzen der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure ermittelten Hon…

  44. BGH, 11.10.2007 – VII ZR 25/06 Urteil

    BGB § 134; HOAI § 4 Abs. 3 Eine schriftliche Honorarvereinbarung, die die Höchstsätze der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI) überschreitet, ist nicht insgesamt nichtig. Sie ist insoweit aufrechtzuerhalt…

  45. Oberlandesgericht Hamm, 26.05.2009 – I-24 U 100/07 Urteil
  46. Landgericht Düsseldorf, 09.12.2008 – 16 O 318/06 Urteil
  47. Oberlandesgericht Rostock, 03.12.2008 – 2 U 58/05 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.05.2008 – I-5 U 68/07 Urteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 16.12.2005 – 20 U 204/03 Urteil
  50. Oberlandesgericht Celle, 19.12.2002 – 14 U 205/01 Urteil