Entscheidungen zu § 103 InsO
364 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wahlrecht des Insolvenzverwalters · Seite 3 von 8
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 24.11.2022 – 15 U 103/21 Kart Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 07.10.2021 – 32 C 4025/20 (86) Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 23.12.2020 – 14 U 51/18 Urteil
- Sozialgericht Dortmund, 08.02.2018 – S 54 P 171/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.01.2016 – 21 U 106/15 Beschluss
- Landgericht Köln, 10.08.2015 – 18 O 33/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.12.2014 – 26 SchH 11/14 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 19.01.2012 – 2 O 449/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.06.2011 – 7 U 233/10 Teilurteil
- Landgericht Köln, 25.04.2007 – 13 S 375/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.04.2005 – I-10 U 161/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.01.2005 – I-23 U 150/04 Urteil
- Landgericht Köln, 01.09.2004 – 91 O 252/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.12.2003 – 2 U 87/03 Urteil
- Amtsgericht Witten, 09.04.2003 – 15 C 284/02 Urteil
-
BVerfG, 23.05.2006 – 1 BvR 2530/04
Beschluss
1. Art. 3 Abs. 1 GG vermittelt dem Bewerber um das Amt eines Insolvenzverwalters einen Rechtsanspruch auf fehlerfreie Ausübung des Auswahlermessens nach § 56 Abs. 1 InsO. 2. Es ist mit dem grundgesetzlichen Gebot effekti…
-
BGH, 02.08.2023 – VII ZB 28/20
Beschluss
1. Der Verstoß des Notars gegen die lediglich an ihn gerichtete Verbotsnorm des § 57 Abs. 2 Nr. 1 BeurkG gebietet es nicht, die regelmäßig im Grundgeschäft enthaltene öffentlich-rechtliche Verwahrungsanweisung an den Not…
-
BGH, 10.06.2021 – IX ZR 6/18
Urteil
1. Versorgungsanrechte können durch eine nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des ausgleichspflichtigen Ehegatten ergehende rechtskräftige Entscheidung zum Versorgungsausgleich im Wege der internen Te…
-
BGH, 25.03.2021 – IX ZR 70/20
Urteil
1. Die Rechtshandlung gilt, sofern die übrigen Wirksamkeitsvoraussetzungen für die Eintragung der Vormerkung erfüllt sind, auch dann mit dem Zeitpunkt der Antragstellung als vorgenommen, wenn mit der Vormerkung lediglich…
-
BGH, 19.07.2018 – IX ZR 296/17
Urteil
1. Die Bestellung einer Sicherheit für eigene, entgeltlich begründete, künftig entstehende Verbindlichkeiten ist ebenso entgeltlich wie die Abtretung einer Forderung erfüllungshalber zur Erfüllung entgeltlich begründeter…
-
BGH, 09.08.2016 – I ZB 1/15
Beschluss
1. Der Erlass eines Endschiedsspruchs lässt das Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen den seine Zuständigkeit bejahenden Zwischenentscheid des Schiedsgerichts (§ 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fal…
-
BGH, 09.06.2016 – IX ZR 314/14
Urteil
Treffen Parteien von Aktienoptionsgeschäften, die dem deutschen Recht unterliegen, für den Fall der Insolvenz einer Partei eine Abrechnungsvereinbarung, die § 104 InsO widerspricht, ist diese insoweit unwirksam und die R…
-
BGH, 07.04.2016 – IX ZR 145/15
Urteil
1. Ansprüche des Versicherers auf Prämien für einen privaten Krankenversicherungsvertrag aus der Zeit vor Insolvenzeröffnung sind Insolvenzforderungen. 2. Zahlt der Schuldner eine Versicherungsprämie für seinen privaten …
-
BGH, 29.01.2015 – IX ZR 279/13
Urteil
1. Nach Wegfall des Eigenkapitalersatzrechts besteht kein Anspruch des Insolvenzverwalters auf unentgeltliche Nutzung von Betriebsanlagen, die der Gesellschafter seiner Gesellschaft vermietet hat. 2. Eine Aussonderungssp…
-
BGH, 25.04.2013 – IX ZR 235/12
Urteil
Zur Vorsatzanfechtung gegenüber einem Versicherungsmakler als zweiten Leistungsmittler.
-
BGH, 15.11.2012 – IX ZB 88/09
Beschluss
1. § 11 Abs. 1 Satz 4 InsVV ist unwirksam, soweit er anordnet, dass der Wert von Gegenständen, an denen Aussonderungsrechte bestehen, der Berechnungsgrundlage für die Vergütung des vorläufigen Verwalters hinzuzurechnen i…
-
BGH, 23.02.2012 – IX ZR 29/11
Urteil
Die Erklärung des Insolvenzverwalters/Treuhänders, für Ansprüche aus dem Wohnraummietverhältnis des Schuldners nach Ablauf der dreimonatigen gesetzlichen Kündigungsfrist nicht mehr mit der Insolvenzmasse aufzukommen, wir…
- BGH, 19.04.2011 – II ZR 263/10 Beschluss
-
BGH, 10.06.2008 – XI ZR 283/07
Urteile
BGB § 184 Abs. 1 AGB-Banken Nr. 7 Abs. 3 InsO § 142 a) Zum Widerspruchsrecht eines (vorläufigen) Insolvenzverwalters gegen eine im Einzugsermächtigungsverfahren vorgenommenen Lastschriftabbuchung auf dem Schuldnerkonto. …
-
BGH, 29.11.2007 – IX ZR 165/05
Urteil
InsO § 130; BGB § 398 Macht der Schuldner durch eine Leistung an seinen Kunden eine der Bank zur Si- cherheit abgetretene Forderung werthaltig, kommt ein Anfechtungsanspruch sowohl gegenüber der Bank als auch gegenüber d…
-
BGH, 19.04.2007 – IX ZR 59/06
Urteil
InsO § 129 Abs. 1, §§ 133, 143 Ist die Vereinbarung eines Heimfallanspruchs in einem Erbbaurechtsvertrag gläubi- gerbenachteiligend und daher anfechtbar, kann der Insolvenzverwalter verlangen, dass die Masse so gestellt …
-
BGH, 18.01.2007 – IX ZR 202/05
Urteil
GesO § 9; KO § 23 Abs. 1; BGB § 675 a) Der Kautionsversicherungsvertrag erlischt mit Eröffnung des Gesamtvollstre- ckungsverfahrens; dem Gesamtvollstreckungsverwalter steht kein Wahlrecht nach § 9 Abs. 1 GesO zu. b) Für …
- BGH, 20.11.2003 – III ZB 24/03 Urteile
-
BGH, 18.07.2002 – IX ZR 195/01
Urteil
a) InsO § 55 Abs. 2 Satz 2, § 108 Abs. 2 Auch Verbindlichkeiten aus Dauerschuldverhältnissen i.S.v. § 108 InsO können unter den Voraussetzungen des § 55 Abs. 2 InsO schon für die Zeit des Eröff- nungsverfahrens zu Massev…
-
BAG, 25.05.2022 – 6 AZR 224/21
Urteil
In der Insolvenz besteht kein Wiedereinstellungsanspruch.
-
BAG, 12.09.2013 – 6 AZR 980/11
Urteil
1. Sagt der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer eine Prämie zu, wenn er bis zu einem bestimmten Stichtag keine Eigenkündigung erklärt (Halteprämie), und liegt der Stichtag nach Insolvenzeröffnung, handelt es sich unabhängig dav…
- BAG, 12.09.2013 – 6 AZR 953/11 Urteil
- BAG, 12.09.2013 – 6 AZR 981/11 Urteil
- BAG, 12.09.2013 – 6 AZR 913/11 Urteil
- BAG, 15.12.2011 – 8 AZR 692/10 Urteil
- Finanzgericht Münster, 26.09.2025 – 12 K 619/21 E Gerichtsbescheid
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2025 – 3 U 113/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.11.2024 – 12 U 15/24 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 20.06.2024 – 2-24 S 631/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.05.2024 – 23 U 187/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.08.2023 – 6 U 95/23 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 23.06.2023 – 22 U 2617/22
- Landgericht Frankfurt am Main, 15.09.2022 – 2-24 S 21/22 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 14.06.2022 – 2-24 S 223/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 13.05.2022 – 3-13 O 69/21 Urteil