Rechtsprechung / § 131 InsO

Entscheidungen zu § 131 InsO

666 Entscheidungen der Bundesgerichte · Inkongruente Deckung · Seite 4 von 14

  1. BGH, 12.09.2019 – IX ZR 262/18 Urteil

    1. Zur Zustellung "demnächst" bei einer Verzögerung von über vier Monaten. 2. Ein Dokument ist dem Zustellungsadressaten tatsächlich zugegangen, wenn er es in die Hand bekommt (Anschluss an BFH, Beschluss vom 6. Mai 2014…

  2. BGH, 17.12.2015 – IX ZR 287/14 Urteil

    1. Eine in der kritischen Zeit geschlossene Kongruenzvereinbarung, die einen Baraustausch ermöglichen soll, kann als solche nicht Gegenstand der Deckungsanfechtung sein (Bestätigung von BGH, Urteil vom 17. Juli 2014, IX …

  3. BGH, 20.11.2014 – IX ZR 13/14 Urteil

    1. Ein zur Masse eines Sekundärinsolvenzverfahrens gehörender Anspruch aus Insolvenzanfechtung kann vom Verwalter des Hauptinsolvenzverfahrens geltend gemacht werden, wenn das Sekundärverfahren abgeschlossen und der Ansp…

  4. BGH, 17.06.2010 – IX ZR 134/09 Urteil
  5. BGH, 05.11.2009 – IX ZR 233/08 Urteil

    SGB IV § 28e Abs. 1 Satz 2; InsO § 129 Abs. 1 Die Zahlung der Arbeitnehmeranteile zu den Gesamtsozialversicherungsbeiträgen kann als Rechtshandlung des Arbeitgebers im Insolvenzverfahren über dessen Vermögen als mittelba…

  6. BGH, 22.10.2009 – IX ZR 182/08 Urteil

    InsO § 134 Eine Drittzahlung ist unentgeltlich, wenn der Schuldner des Leistungsempfängers im Zeitpunkt der Bewirkung der Leistung insolvenzreif war. Auch im Fall einer Drittzahlung des späteren Insolvenzschuldners auf e…

  7. BGH, 21.06.2007 – IX ZR 231/04 Urteil

    InsO §§ 17, 130, 140 Abs. 1 a) Maßgeblicher Zeitpunkt für die Anfechtung der Wechselzahlung auf einen auf den Schuldner bezogenen und von ihm erfüllungshalber akzeptierten Wechsel ist der Tag, an dem der Schuldner den We…

  8. BGH, 02.02.2006 – IX ZR 67/02 Urteil

    in dem Rechtsstreit GmbHG §§ 30, 31, 32a, 32b; BGB § 571 a.F. (§ 566 n.F.) Tritt ein außenstehender Dritter infolge des Erwerbs eines Grundstücks von einem Gesell- schafter als Vermieter in dessen Mietverhältnis mit sein…

  9. BGH, 19.01.2006 – IX ZR 154/03 Urteil

    InsO §§ 48, 129, 131 Abs. 1 Hat der spätere Schuldner eine Forderung sicherungshalber an ein Kreditinstitut ab- getreten, werden die Insolvenzgläubiger regelmäßig benachteiligt, wenn der Schuld- ner den zunächst von ihm …

  10. BGH, 21.04.2005 – IX ZR 24/04 Urteil

    InsO §§ 129 ff, § 142; HGB § 441 a) Wenn der Frachtführer mit dem Absender, der offene (Alt-)Forderungen nicht be- zahlen kann, und dem Empfänger vereinbart, den vorerst unter Berufung auf das Frachtführerpfandrecht ange…

  11. BGH, 29.06.2004 – IX ZR 195/03 Urteil

    InsO § 96 Abs. 1 Nr. 1 und 3, § 21 Abs. 2 Nr. 2 und 3, § 140 Abs. 3; BGB §§ 158, 163, 387, 394 a) § 96 Abs. 1 Nr. 1 InsO findet auf eine im Eröffnungsverfahren begründete Aufrechnungslage auch dann keine Anwendung, wenn …

  12. BGH, 17.02.2004 – IX ZR 318/01 Urteil

    InsO § 140 Abs. 1; ZPO § 829 Abs. 3 Zur Frage, wann die Rechtshandlung der Pfändung der Ansprüche des Schuldners gegen das Kreditinstitut aus einem vereinbarten Dispositionskredit ("offene Kreditli- nie") als vorgenommen…

  13. BGH, 09.10.2003 – IX ZR 28/03 Urteil

    Verkündet am: 9. Oktober 2003 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle InsO §§ 96 Abs. 1 Nr. 3, 129, 131 Abs. 1 Nr. 1 Verkauft der spätere Schuldner ohne vorherige Verpflichtung im letzten Monat vor…

  14. BGH, 20.03.2003 – IX ZR 166/02 Urteil

    InsO § 140 Abs. 1 und 3 Die Pfändung einer künftigen Forderung gilt anfechtungsrechtlich in dem Zeitpunkt als vorgenommen, in dem die Forderung entsteht. Die Entstehung der Forderung ist keine Bedingung der Pfändung.

  15. BGH, 18.04.2002 – IX ZR 219/01 Urteil

    InsO § 131; HGB § 441 Erteilt der Schuldner innerhalb des Zeitraums des § 131 Abs. 1 Nr. 1 InsO einem Frachtführer unter Überlassung des Transportgutes einen neuen Frachtauftrag, gilt der Erwerb des Frachtführerpfandrech…

  16. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.05.2025 – 5 K 100/23 Urteil
  17. Landgericht Regensburg, 13.08.2024 – 61 O 2208/23 Ins Endurteil
  18. Sozialgericht Karlsruhe, 21.11.2023 – S 2 AL 2410/21 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.02.2023 – 12 U 57/21 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.11.2022 – 12 U 48/22 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.10.2018 – 4 U 74/18 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 18.12.2017 – 2 U 25/17 Beschluss
  23. Landessozialgericht NRW, 25.02.2016 – L 9 AL 70/14 Urteil
  24. Landgericht Wiesbaden, 07.05.2014 – 10 O 126/12 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.12.2013 – 6 U 131/12 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.04.2013 – 19 U 265/12 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2013 – I-12 U 45/12 Urteil
  28. Landgericht Münster, 28.07.2011 – 102 O 24/11 Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 12.05.2011 – 18 U 99/10 Urteil
  30. Landgericht Dortmund, 25.03.2011 – 3 O 469/10 Urteil
  31. Landgericht Marburg, 22.09.2010 – 2 O 209/04 Urteil
  32. Landgericht Köln, 16.04.2010 – 17 O 51/09 Urteil
  33. Landgericht Berlin, 12.03.2010 – 4 O 356/09 Urteil
  34. Landgericht Hildesheim, 14.01.2010 – 1 S 58/09 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 18.01.2008 – 11 U 144/05 Grund- und Teilurteil
  36. Landgericht Köln, 18.12.2007 – 3 O 398/06 Urteil
  37. Landgericht Bonn, 24.10.2007 – 5 S 44/07 Urteil
  38. Landgericht Arnsberg, 21.02.2007 – 2 O 356/06 Urteil
  39. Landgericht Essen, 08.02.2007 – 6 O 391/05 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 31.08.2006 – 2 U 3/06 Beschluss
  41. Landgericht Wuppertal, 24.03.2006 – 2 O 254/05 Urteil
  42. Oberlandesgericht Koblenz, 08.06.2005 – 6 W 275/05 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Koblenz, 27.01.2005 – 2 U 690/04 Urteil
  44. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.01.2005 – 2 U 164/04 Urteil
  45. Landgericht Hagen, 05.11.2004 – 1 S 106/04 Urteil
  46. Oberlandesgericht Hamm, 01.07.2003 – 27 U 46/03 Urteil
  47. Oberlandesgericht Köln, 23.04.2003 – 13 U 107/02 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.12.2002 – 12 U 122/02 Urteil
  49. BVerfG, 12.08.2014 – 2 BvR 176/12 Stattgebender Kammerbeschluss
  50. BGH, 14.11.2024 – IX ZR 13/24 Urteil

    Im Rahmen der Inkongruenzanfechtung ist die verfrühte Leistung im Ganzen zurück zu gewähren, nicht nur in Höhe des Nutzungsvorteils (Zwischenzinses).