Gesetze / Rechtsprechung / § 290 InsO
Entscheidungen zu § 290 InsO
476 Entscheidungen der Bundesgerichte · Versagung der Restschuldbefreiung · Seite 2 von 10
-
BGH, 29.09.2022 – IX ZB 48/21
Beschluss
Hat der Insolvenzverwalter die selbständige Tätigkeit des Schuldners freigegeben und erzielt der Schuldner zusätzlich Einkünfte aus abhängiger Beschäftigung, kann das Insolvenzgericht nicht anordnen, dass der unpfändbare…
-
BGH, 18.11.2021 – IX ZB 1/21
Beschluss
Unrichtige schriftliche Angaben des Schuldners über seine wirtschaftlichen Verhältnisse in den letzten drei Jahren vor dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens können auch dann zu einer Versagung der Restschuldbe…
-
BGH, 15.07.2021 – IX ZB 33/20
Beschluss
Hat ein Gläubiger in einem asymmetrischen Verfahren in dem zur Anhörung der Gläubiger anberaumten Termin oder innerhalb der stattdessen gesetzten einheitlichen Erklärungsfrist einen zulässigen Versagungsantrag gestellt, …
-
BGH, 19.11.2015 – IX ZB 59/14
Beschluss
Die Pflicht des Schuldners, im Insolvenzverfahren für die Nutzung seiner Eigentumswohnung eine Entschädigung an die Masse zu zahlen, ist keine Mitwirkungspflicht nach der Insolvenzordnung, bei deren Verletzung die Restsc…
-
BGH, 06.05.2010 – IX ZB 216/07
Beschluss
Zur Glaubhaftmachung einer Leistungsvermeidung durch unvollständige oder unzutreffende Angaben gegenüber der Finanzbehörde kann die Vorlage einer zur Hauptverhandlung zugelassenen Anklageschrift in einem gegen den Schuld…
-
BGH, 05.03.2009 – IX ZB 141/08
Beschluss
InsO § 290 Abs. 1 Nr. 4 Der die Restschuldbefreiung ausschließende Versagungsgrund der Verschwendung liegt ohne Hinzutreten besonderer Unwertmerkmale nicht vor, wenn der Schuldner nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit ei…
- BGH, 15.11.2007 – IX ZB 159/06 Beschluss
- BGH, 07.12.2006 – IX ZB 11/06 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.05.2017 – 1 K 3539/16 Urteil
- Amtsgericht Göttingen, 07.11.2009 – 71 IK 255/08 NOM Beschluss
- Landgericht Bonn, 14.08.2009 – 6 T 54/09 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 18.06.2002 – 74 IN 156/02 Beschluss
- Landgericht Göttingen, 18.02.2002 – 10 T 10/02 Beschluss
- BVerfG, 29.07.2022 – 2 BvR 1154/21 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 13.02.2020 – IX ZB 55/18
Beschluss
Den Antrag, die Restschuldbefreiung zu versagen, wenn sich nach dem Schlusstermin herausstellt, dass ein Versagungsgrund nach § 290 Abs. 1 InsO vorgelegen hat, können nur Insolvenzgläubiger stellen, die sich durch Anmeld…
-
BGH, 21.09.2006 – IX ZB 24/06
Beschluss
InsO § 4a Abs. 1; ZPO § 114 Die Stundung der Kosten des Insolvenzverfahrens kann dem Schuldner nicht unter Rückgriff auf die von der Rechtsprechung zur Prozesskostenhilfe entwickelten Grundsätze zur herbeigeführten Vermö…
-
BGH, 09.02.2006 – IX ZB 218/04
Beschluss
InsO § 290 Abs. 1 Nr. 5 Zur Annahme grober Fahrlässigkeit im Falle der Aushändigung eines Merkblatts zur Wohlverhaltensperiode.
- Landgericht Paderborn, 19.12.2025 – 5 T 307/25 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 13.10.2023 – 25 T 126/23 Beschluss
- Landgericht Dessau-Roßlau, 06.05.2015 – 8 T 108/15 Beschluss
- Landgericht Stendal, 04.09.2014 – 25 T 131/14 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 21.08.2009 – 74 IN 153/08 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 08.04.2009 – 7 T 39/09 Beschluss
- Amtsgericht Duisburg, 09.06.2008 – 64 IN 3/07 Beschluss
- Landgericht Hagen, 07.12.2006 – 10 a T 75/06 Beschluss
- Amtsgericht Stuttgart, 08.02.2005 – 5 IN 1261/04 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 29.09.2004 – 74 IK 227/03 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 15.08.2002 – 74 IK 176/00 Beschluss
-
BGH, 22.07.2021 – IX ZB 7/20
Beschluss
1. Gibt der Insolvenzverwalter das Vermögen des Schuldners aus seiner selbständigen Tätigkeit frei und wird über dieses Vermögen ein gesondertes Insolvenzverfahren eröffnet, ist ein in diesem Verfahren gestellter Antrag …
-
BGH, 04.05.2017 – IX ZB 92/16
Beschluss
1. Der Schuldner kann ohne Einhaltung einer Sperrfrist einen neuen Antrag auf Restschuldbefreiung stellen, wenn in einem vorausgegangenen Insolvenzverfahren die Kostenstundung wegen Verletzung von Mitwirkungspflichten au…
-
BGH, 31.07.2013 – IX ZA 37/12
Beschluss
Führt der Schuldner den an ihn ausgekehrten pfändbaren Betrag seines Arbeitseinkommens während des Insolvenzverfahrens nicht an den Insolvenzverwalter ab, kann der Versagungsgrund der Verletzung von Auskunfts- und Mitwir…
-
BGH, 10.02.2011 – IX ZB 237/09
Beschluss
Die Zurückweisung von nach dem Schlusstermin gehaltenen Vortrag des Schuldners setzt voraus, dass der Schuldner rechtzeitig vor dem Termin in geeigneter Weise durch das Insolvenzgericht darauf hingewiesen wird, dass Vers…
- BGH, 03.02.2011 – IX ZB 228/08 Beschluss
-
BGH, 14.01.2010 – IX ZB 257/09
Beschluss
Nach Ablauf der Sperrfrist von drei Jahren kann der Schuldner einen erneuten Insolvenz-, Stundungs- und Restschuldbefreiungsantrag auch dann stellen, wenn ihm in einem früheren Verfahren die Restschuldbefreiung wegen Ver…
-
BGH, 09.10.2008 – IX ZB 212/07
Beschluss
InsO § 290 Abs. 1 Nr. 5, § 20 Abs. 1 Reicht der Schuldner einen zulässigen Insolvenzantrag ein, können unvollständige Angaben über seine Gläubiger zur Versagung der Restschuldbefreiung führen.
-
BGH, 29.09.2005 – IX ZB 430/02
Beschluss
ZPO § 574 Abs. 2, § 575 Abs. 3 Nr. 2 Eine kraft Gesetzes statthafte Rechtsbeschwerde ist unzulässig, wenn mit ihrer Be- gründung nur gegen einen von zwei selbständig tragenden Gründen der angefoch- tenen Entscheidung die…
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 12.06.2024 – 1 T 15/24 Beschluss
- Landgericht Wuppertal, 23.07.2018 – 16 T 180/17 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 27.04.2015 – 74 IN 56/13 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 14.01.2010 – 7 T 176/09 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 04.12.2009 – 7 T 148/09 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 05.11.2009 – 7 T 175/09 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 05.11.2009 – 7 T 177/09 Beschluss
- Amtsgericht Dortmund, 30.04.2009 – 260 IN 161/04 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 19.12.2007 – 7 T 227/07 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 05.06.2007 – 7 T 57/07 Beschluss
- Unknown court, 11.04.2007 – 36 IK 51/05 Beschluss
- Landgericht Kaiserslautern, 30.05.2006 – 1 T 04/06, 1 T 4/06 Beschluss
- Landgericht Wuppertal, 13.09.2004 – 6 T 348/04 Beschluss
- Amtsgericht Göttingen, 13.11.2002 – 74 IK 38/00 Beschluss