Gesetze / Rechtsprechung / § 19 MarkenG
Entscheidungen zu § 19 MarkenG
279 Entscheidungen der Bundesgerichte · Auskunftsanspruch · Seite 1 von 6
-
BGH, 14.07.2022 – I ZR 121/21
Urteil
Google-Drittauskunft 1. Der Umfang der Auskunftspflichten von Verletzern von Kennzeichenrechten und bestimmten Dritten über die Herkunft und den Vertriebsweg von widerrechtlich gekennzeichneten Waren oder Dienstleistunge…
- Kammergericht, 13.07.2021 – 5 U 87/19 Urteil
-
BGH, 22.10.2025 – I ZR 220/24
Urteil
LA BIOSTHETIQUE 1. Bestehen die dem Beklagten vorgeworfenen markenverletzenden Handlungen in der elektronischen Anzeige von Werbung und Verkaufsangeboten für Waren, ist davon auszugehen, dass diese Handlungen in dem Hohe…
-
BGH, 14.02.2008 – I ZR 55/05
Urteil
MarkenG § 19 Abs. 1 und 2 Verkündet am: 14. Februar 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Hollister Der nach § 19 Abs. 1 MarkenG zur Auskunft Verpflichtete hat keine Angaben über Einkauf…
-
BGH, 23.02.2006 – I ZR 27/03
Urteil
MarkenG § 19 Verkündet am: 23. Februar 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Parfümtestkäufe Der Markeninhaber kann den Verletzer auch dann nach § 19 MarkenG auf Aus- kunft in Anspruch nehm…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.12.2022 – 20 U 135/21 Urteil
-
BGH, 21.10.2015 – I ZR 51/12
Urteil
Davidoff Hot Water II § 19 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 MarkenG ist unionsrechtskonform dahin auszulegen, dass ein Bankinstitut nicht gemäß § 383 Abs. 1 Nr. 6 ZPO die Auskunft über Namen und Anschrift eines Kontoinhabers unt…
-
BGH, 17.09.2015 – I ZR 47/14
Urteil
Irreführende Lieferantenangabe Es fällt unter den Schutzzweck der Pflicht zur richtigen Auskunftserteilung, den Auskunftsberechtigten vor Schäden zu bewahren, die adäquat durch eine unrichtige oder irreführende Auskunft …
- Kammergericht, 01.02.2023 – 5 W 15/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 23.11.2011 – 2 W 56/11 Beschluss
-
BGH, 17.10.2013 – I ZR 51/12
EuGH-Vorlage
Davidoff Hot Water Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Art. 8 Abs. 3 Buchst. e der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte …
- Oberlandesgericht Köln, 19.02.2014 – 6 U 72/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 28.10.1998 – 6 W 15/98 Beschluss
-
BGH, 07.11.2024 – I ZB 31/24
Beschluss
1. Das Vollstreckungsgericht hat bei der Entscheidung über einen Zwangsmittelantrag durch Auslegung des Vollstreckungstitels zu ermitteln, welche Verhaltensweisen dieser erfasst. Die Auslegung hat vom Tenor der zu vollst…
- BGH, 10.05.2012 – I ZR 57/09 Beschluss
-
BGH, 21.02.2002 – I ZR 140/99
Urteil
Verkündet am: 21. Februar 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Entfernung der Herstellungsnummer III UWG § 1; MarkenG §§ 19, 24 Abs. 2; BGB §§ 259, 260 a) Sind die nach der Kosmetikverordn…
-
BGH, 02.10.2012 – I ZR 82/11
Urteil
Völkl 1. Besteht zwischen Gleichnamigen eine kennzeichenrechtliche Gleichgewichtslage, ist in die Prüfung, ob eine Partei trotz Störung der Gleichgewichtslage ein schutzwürdiges Interesse an der Ausweitung ihres Tätigkei…
-
BGH, 30.03.2017 – I ZR 263/15
Urteil
BretarisGenuair 1. Die Bestätigung der Europäischen Arzneimittel-Agentur, dass ihr der beabsichtigte Vertrieb eines in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union in den Verkehr gebrachten, von der Europäischen Kommission…
-
BGH, 23.01.2003 – I ZR 18/01
Urteil
Verkündet am: 23. Januar 2003 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Cartier-Ring MarkenG § 19 Abs. 1 und Abs. 2 Der Auskunftsanspruch nach § 19 MarkenG kann, soweit der zur Auskunft Ver- pfli…
- Landgericht Köln, 15.07.2025 – 31 O 255/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2023 – 20 U 70/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.07.2019 – 2 U 73/18 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 28.10.2011 – 2 W 49/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 07.10.2003 – 6 W 67/03 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 23.05.2001 – 2a O 130/00 Urteil
-
BGH, 16.12.2021 – I ZR 201/20
Urteil
ÖKO-TEST III 1. Die Verwendung einer bekannten Marke, die ein Testlogo darstellt, zur Bewerbung eines getesteten Produkts mit dem um das Testergebnis und die Fundstelle ergänzten Testlogo stellt eine unlautere Ausnutzung…
- Landgericht Köln, 11.04.2013 – 31 O 473/12 Urteil
-
BGH, 21.01.2021 – I ZR 20/17
Urteil
Davidoff Hot Water IV 1. Eine Person, die für einen Dritten markenrechtsverletzende Waren lagert, ohne Kenntnis von der Markenrechtsverletzung zu haben, besitzt diese Waren nicht zum Zweck des Anbietens oder Inverkehrbri…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.11.2024 – 20 U 30/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.04.2024 – 20 W 82/23 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 24.11.2023 – 5 W 23/23 Beschluss
- Landgericht Berlin, 10.01.2012 – 16 O 586/11 Urteil
- Landgericht Mannheim, 02.02.2010 – 2 O 102/09 Beschluss
- Landgericht Köln, 08.05.2008 – 31 O 258/08 Urteil
- BGH, 19.04.2012 – I ZB 77/11 Beschluss
-
BGH, 19.04.2012 – I ZB 80/11
Beschluss
Alles kann besser werden 1. Der in Fällen offensichtlicher Rechtsverletzung bestehende Anspruch aus § 101 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 UrhG auf Auskunft gegen eine Person, die in gewerblichem Ausmaß für rechtsverletzende Tätigkei…
-
BGH, 15.03.2012 – I ZR 137/10
Urteil
CONVERSE II 1. Eine Umkehr der Beweislast zu den Voraussetzungen der Erschöpfung nach § 24 Abs. 1 MarkenG setzt eine tatsächliche Gefahr der Abschottung der Märkte der Mitgliedstaaten durch den Markeninhaber voraus. Die …
-
BGH, 17.08.2011 – I ZR 57/09
Urteil
Stiftparfüm 1. Weist ein Rechteinhaber den Betreiber eines Online-Marktplatzes auf eine Verletzung seines Rechts durch ein auf dem Marktplatz eingestelltes Verkaufsangebot hin, trifft den Betreiber als Störer die mit ein…
-
BGH, 26.06.2008 – I ZR 190/05
Urteil
UWG §§ 3, 4 Nr. 10 Verkündet am: 26. Juni 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle EROS Ist die Absicht, die mit der Eintragung eines Zeichens entstehende Sperrwir- kung zweckwidrig als Mittel…
-
BGH, 21.03.2007 – I ZR 246/02
Urteil
Verkündet am: 21. März 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle DIESEL II MarkenG § 14 Abs. 2 und 3 Die ungebrochene Durchfuhr von Waren, die im Ausland mit einer im Inland geschützten Mark…
-
BGH, 22.07.2004 – I ZR 204/01
Versäumnisurteil
Mustang MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2, § 15 Abs. 2 a) Der Verkehr kann in besonders gelagerten Fällen einen Bestandteil eines angegriffenen zusammengesetzten Zeichens auch im Sinne eines sonst selbständig verwendeten Zweitke…
-
BGH, 11.07.2002 – I ZR 35/00
Urteil
Verkündet am: 11. Juli 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Aspirin MarkenG § 4 Nr. 2, § 14 Abs. 2 Nr. 1; EG Art. 28, Art. 30 Ist ein Umpacken von parallel importierten Arzneimitteln in…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2026 – 2 W 11/25 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 21.03.2024 – 19 O 7323/22 Endurteil
- Landgericht Düsseldorf, 24.05.2023 – 2a O 91/22 Urteil
- Landgericht München II, 21.09.2021 – 33 O 14670/19 Endurteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 18.04.2019 – 3-10 O 117/18 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 26.07.2018 – 3 U 79/15 Urteil
- Landgericht Hamburg, 18.07.2018 – 312 O 398/16 Urteil
- Landgericht Hamburg, 12.05.2017 – 315 O 97/16 Urteil