Entscheidungen zu § 8 MarkenG
3.999 Entscheidungen der Bundesgerichte · Absolute Schutzhindernisse · Seite 3 von 80
- BPatG, 10.11.2020 – 25 W (pat) 579/19 Beschluss
- BPatG, 29.07.2020 – 29 W (pat) 533/19 Beschluss
- BPatG, 04.07.2019 – 27 W (pat) 531/17 Beschluss
- BPatG, 12.12.2018 – 26 W (pat) 33/16 Beschluss
- BPatG, 02.06.2016 – 30 W (pat) 22/14 Beschluss
- BPatG, 16.07.2013 – 33 W (pat) 38/12 Beschluss
- BPatG, 07.12.2012 – 25 W (pat) 12/12 Beschluss
- BPatG, 07.12.2012 – 25 W (pat) 13/12 Beschluss
-
BPatG, 18.07.2012 – 27 W (pat) 539/12
Beschluss
Domfront 1) Bauwerke von architektonischer oder sonst bemerkenswerter Eigenart können als Bildmarken unterscheidungskräftig sein (vgl. BPatG, Beschl. v. 23. Januar 2008 - 26 W (pat) 110/06 - Hofbräuhaus). 2) Dass Hinweis…
- BPatG, 28.06.2012 – 30 W (pat) 48/10 Beschluss
-
BPatG, 25.02.2010 – 25 W (pat) 33/09
Beschluss
Goldhase in neutraler Aufmachung 1. Jede maschinell gefertigte und verpackte Warenform erfordert bei der Produktion technische Maßnahmen wie Gussformen und ähnliches. Die Warenform setzt insoweit bestimmte technische Maß…
-
BGH, 09.07.2015 – I ZB 65/13
Beschluss
Nivea-Blau 1. Bei der Prüfung der Verkehrsdurchsetzung einer abstrakten Farbmarke (§ 8 Abs. 3 MarkenG) ist zu berücksichtigen, dass aus der Bekanntheit in dieser Farbe gestalteter Produkte nicht notwendig folgt, dass die…
- BGH, 02.04.2009 – I ZB 5/08 Beschluss
-
BGH, 20.03.2003 – I ZB 27/01
Beschluss
GeschmMG § 7 Abs. 2 DM-Tassen Ein Muster oder Modell, das die dekorative Abbildung gesetzlicher Zahlungs- mittel zum Gegenstand hat (hier: DM-Banknoten und deutsche Münzen auf Tassen), verstößt nicht gegen die öffentlich…
- BGH, 20.03.2003 – I ZB 2/02 Beschluss
-
BGH, 20.03.2003 – I ZB 29/01
Beschluss
Euro-Billy GeschmMG § 7 Abs. 2 Dem Schutz eines Musters oder Modells, das die dekorative Abbildung gesetz- licher Zahlungsmittel zum Gegenstand hat (hier: Abbildung einer Ein-Euro- Münze in einer Phantasiefigur und einem…
- BGH, 20.03.2003 – I ZB 1/02 Beschluss
- BPatG, 30.11.2023 – 30 W (pat) 38/21 Beschluss
- BPatG, 07.04.2022 – 30 W (pat) 35/20 Beschluss
- BPatG, 22.01.2020 – 25 W (pat) 89/17 Beschluss
- BPatG, 22.01.2020 – 25 W (pat) 88/17 Beschluss
- BPatG, 18.04.2018 – 28 W (pat) 37/16 Beschluss
- BPatG, 12.04.2018 – 25 W (pat) 26/16 Beschluss
-
BPatG, 07.05.2015 – 27 W (pat) 525/12
Beschluss
Stadtwerke Bremen Berühmt sich der Anmelder durch die Marke selbst einer staatlichen bzw. kommunalen Trägerschaft, ist er aber weder zum Zeitpunkt der Anmeldung noch zum Zeitpunkt der Entscheidung über die Beschwerde bez…
- BPatG, 11.09.2014 – 25 W (pat) 503/14 Beschluss
- BPatG, 09.01.2014 – 25 W (pat) 18/12 Beschluss
-
BPatG, 06.03.2013 – 25 W (pat) 37/12
Beschluss
Gute Laune Drops 1. Bei der Berechnung der 10 Jahresausschlussfrist des § 50 Abs. 2 Satz 2 MarkenG für die Stellung des Löschungsantrags nach § 54 Abs. 1 MarkenG ist als Anfangsdatum allein auf das Eintragungsdatum der k…
- BPatG, 12.09.2012 – 26 W (pat) 533/11 Beschluss
- BPatG, 25.04.2012 – 25 W (pat) 64/11 Beschluss
- BPatG, 13.12.2011 – 24 W (pat) 65/10 Beschluss
- BPatG, 28.09.2011 – 26 W (pat) 543/10 Beschluss
- BPatG, 24.08.2011 – 25 W (pat) 13/11 Beschluss
- BPatG, 21.07.2010 – 29 W (pat) 522/10 Beschluss
- BPatG, 10.03.2010 – 28 W (pat) 170/07 Beschluss
-
BGH, 19.02.2009 – I ZR 195/06
Urteil
Verkündet am: 19. Februar 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle UHU MarkenG § 4 Nr. 2, § 8 Abs. 1; UWG §§ 3, 4 Nr. 9 a) Hat der Kläger sein Klagebegehren auf Ansprüche aus einem Markenre…
-
BPatG, 19.01.2026 – 26 W (pat) 34/17
Beschluss
Neuschwansteiner Für das Vorliegen einer freihaltebedürftigen geographischen Herkunftsangabe von Ortsbezeichnungen, welche nicht nur die Qualität und andere Eigenschaften der betroffenen Warengruppen anzeigen, sondern au…
- BPatG, 29.03.2023 – 28 W (pat) 501/20 Beschluss
- BPatG, 24.03.2022 – 30 W (pat) 525/20 Beschluss
- BPatG, 10.02.2022 – 30 W (pat) 3/20 Beschluss
- BPatG, 15.04.2021 – 30 W (pat) 21/20 Beschluss
- BPatG, 14.04.2020 – 26 W (pat) 13/17 Beschluss
- BPatG, 22.11.2018 – 30 W (pat) 42/16 Beschluss
- BPatG, 26.01.2017 – 30 W (pat) 8/14 Beschluss
- BPatG, 25.11.2015 – 28 W (pat) 60/13 Beschluss
- BPatG, 08.04.2015 – 29 W (pat) 118/11 Beschluss
- BPatG, 09.03.2015 – 28 W (pat) 113/12 Beschluss
- BPatG, 19.11.2014 – 29 W (pat) 66/13 Beschluss
- BPatG, 07.08.2014 – 25 W (pat) 584/12 Beschluss
- BPatG, 23.12.2013 – 25 W (pat) 82/12 Beschluss
- BPatG, 07.08.2013 – 26 W (pat) 519/13 Beschluss