Rechtsprechung / § 8 MarkenG

Entscheidungen zu § 8 MarkenG

3.999 Entscheidungen der Bundesgerichte · Absolute Schutzhindernisse · Seite 3 von 80

  1. BPatG, 10.11.2020 – 25 W (pat) 579/19 Beschluss
  2. BPatG, 29.07.2020 – 29 W (pat) 533/19 Beschluss
  3. BPatG, 04.07.2019 – 27 W (pat) 531/17 Beschluss
  4. BPatG, 12.12.2018 – 26 W (pat) 33/16 Beschluss
  5. BPatG, 02.06.2016 – 30 W (pat) 22/14 Beschluss
  6. BPatG, 16.07.2013 – 33 W (pat) 38/12 Beschluss
  7. BPatG, 07.12.2012 – 25 W (pat) 12/12 Beschluss
  8. BPatG, 07.12.2012 – 25 W (pat) 13/12 Beschluss
  9. BPatG, 18.07.2012 – 27 W (pat) 539/12 Beschluss

    Domfront 1) Bauwerke von architektonischer oder sonst bemerkenswerter Eigenart können als Bildmarken unterscheidungskräftig sein (vgl. BPatG, Beschl. v. 23. Januar 2008 - 26 W (pat) 110/06 - Hofbräuhaus). 2) Dass Hinweis…

  10. BPatG, 28.06.2012 – 30 W (pat) 48/10 Beschluss
  11. BPatG, 25.02.2010 – 25 W (pat) 33/09 Beschluss

    Goldhase in neutraler Aufmachung 1. Jede maschinell gefertigte und verpackte Warenform erfordert bei der Produktion technische Maßnahmen wie Gussformen und ähnliches. Die Warenform setzt insoweit bestimmte technische Maß…

  12. BGH, 09.07.2015 – I ZB 65/13 Beschluss

    Nivea-Blau 1. Bei der Prüfung der Verkehrsdurchsetzung einer abstrakten Farbmarke (§ 8 Abs. 3 MarkenG) ist zu berücksichtigen, dass aus der Bekanntheit in dieser Farbe gestalteter Produkte nicht notwendig folgt, dass die…

  13. BGH, 02.04.2009 – I ZB 5/08 Beschluss
  14. BGH, 20.03.2003 – I ZB 27/01 Beschluss

    GeschmMG § 7 Abs. 2 DM-Tassen Ein Muster oder Modell, das die dekorative Abbildung gesetzlicher Zahlungs- mittel zum Gegenstand hat (hier: DM-Banknoten und deutsche Münzen auf Tassen), verstößt nicht gegen die öffentlich…

  15. BGH, 20.03.2003 – I ZB 2/02 Beschluss
  16. BGH, 20.03.2003 – I ZB 29/01 Beschluss

    Euro-Billy GeschmMG § 7 Abs. 2 Dem Schutz eines Musters oder Modells, das die dekorative Abbildung gesetz- licher Zahlungsmittel zum Gegenstand hat (hier: Abbildung einer Ein-Euro- Münze in einer Phantasiefigur und einem…

  17. BGH, 20.03.2003 – I ZB 1/02 Beschluss
  18. BPatG, 30.11.2023 – 30 W (pat) 38/21 Beschluss
  19. BPatG, 07.04.2022 – 30 W (pat) 35/20 Beschluss
  20. BPatG, 22.01.2020 – 25 W (pat) 89/17 Beschluss
  21. BPatG, 22.01.2020 – 25 W (pat) 88/17 Beschluss
  22. BPatG, 18.04.2018 – 28 W (pat) 37/16 Beschluss
  23. BPatG, 12.04.2018 – 25 W (pat) 26/16 Beschluss
  24. BPatG, 07.05.2015 – 27 W (pat) 525/12 Beschluss

    Stadtwerke Bremen Berühmt sich der Anmelder durch die Marke selbst einer staatlichen bzw. kommunalen Trägerschaft, ist er aber weder zum Zeitpunkt der Anmeldung noch zum Zeitpunkt der Entscheidung über die Beschwerde bez…

  25. BPatG, 11.09.2014 – 25 W (pat) 503/14 Beschluss
  26. BPatG, 09.01.2014 – 25 W (pat) 18/12 Beschluss
  27. BPatG, 06.03.2013 – 25 W (pat) 37/12 Beschluss

    Gute Laune Drops 1. Bei der Berechnung der 10 Jahresausschlussfrist des § 50 Abs. 2 Satz 2 MarkenG für die Stellung des Löschungsantrags nach § 54 Abs. 1 MarkenG ist als Anfangsdatum allein auf das Eintragungsdatum der k…

  28. BPatG, 12.09.2012 – 26 W (pat) 533/11 Beschluss
  29. BPatG, 25.04.2012 – 25 W (pat) 64/11 Beschluss
  30. BPatG, 13.12.2011 – 24 W (pat) 65/10 Beschluss
  31. BPatG, 28.09.2011 – 26 W (pat) 543/10 Beschluss
  32. BPatG, 24.08.2011 – 25 W (pat) 13/11 Beschluss
  33. BPatG, 21.07.2010 – 29 W (pat) 522/10 Beschluss
  34. BPatG, 10.03.2010 – 28 W (pat) 170/07 Beschluss
  35. BGH, 19.02.2009 – I ZR 195/06 Urteil

    Verkündet am: 19. Februar 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle UHU MarkenG § 4 Nr. 2, § 8 Abs. 1; UWG §§ 3, 4 Nr. 9 a) Hat der Kläger sein Klagebegehren auf Ansprüche aus einem Markenre…

  36. BPatG, 19.01.2026 – 26 W (pat) 34/17 Beschluss

    Neuschwansteiner Für das Vorliegen einer freihaltebedürftigen geographischen Herkunftsangabe von Ortsbezeichnungen, welche nicht nur die Qualität und andere Eigenschaften der betroffenen Warengruppen anzeigen, sondern au…

  37. BPatG, 29.03.2023 – 28 W (pat) 501/20 Beschluss
  38. BPatG, 24.03.2022 – 30 W (pat) 525/20 Beschluss
  39. BPatG, 10.02.2022 – 30 W (pat) 3/20 Beschluss
  40. BPatG, 15.04.2021 – 30 W (pat) 21/20 Beschluss
  41. BPatG, 14.04.2020 – 26 W (pat) 13/17 Beschluss
  42. BPatG, 22.11.2018 – 30 W (pat) 42/16 Beschluss
  43. BPatG, 26.01.2017 – 30 W (pat) 8/14 Beschluss
  44. BPatG, 25.11.2015 – 28 W (pat) 60/13 Beschluss
  45. BPatG, 08.04.2015 – 29 W (pat) 118/11 Beschluss
  46. BPatG, 09.03.2015 – 28 W (pat) 113/12 Beschluss
  47. BPatG, 19.11.2014 – 29 W (pat) 66/13 Beschluss
  48. BPatG, 07.08.2014 – 25 W (pat) 584/12 Beschluss
  49. BPatG, 23.12.2013 – 25 W (pat) 82/12 Beschluss
  50. BPatG, 07.08.2013 – 26 W (pat) 519/13 Beschluss