Entscheidungen zu § 144 PatG

28 Entscheidungen der Bundesgerichte

BPatG, 24.11.2011 – 3 ZA (pat) 54/10 Beschluss
Erstattungsanspruch des Anwalts bei Streitwertbegünstigung Zur Frage des Erstattungsanspruchs des Anwalts nach § 144 Abs. 1 Satz 4 PatG im Fall einer Kostenquotelung.
Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.08.2004 – I-2 W 5/03 Beschluss
BGH, 31.07.2007 – X ZR 150/03 Beschluss
BGH, 03.09.2013 – X ZR 1/13, X ZR 2/13 Beschluss
Kostenbegünstigung III 1. Ein nicht aktiv am Wirtschaftsleben beteiligtes Unternehmen, das nicht über nennenswerte Vermögensgegenstände verfügt, wird in seiner wirtschaftlichen Lage nicht zusätzlich im Sinne von § 144 Pa…
BPatG, 20.08.2013 – 3 Ni 15/08 (EU) Beschluss
Streitwert für die Berechnung der Anwaltsgebühren bei verbundenen Nichtigkeitsklagen Werden mehrere gegen ein Patent gerichtete Nichtigkeitsklagen zur gleichzeitigen Verhandlung und Entscheidung verbunden (§ 147 ZPO), be…
BPatG, 10.04.2013 – 2 Ni 27/11 Beschluss
BPatG, 02.10.2012 – 5 Ni 40/10 Urteil
Delta-Sigma Analog-/Digital-Wandler 1. Wird der Streitwert eines Patentnichtigkeitsverfahrens erst in der mündlichen Verhandlung festgesetzt, ist ein Antrag auf Streitwertherabsetzung auch nach deren Beginn zulässig, jed…
BGH, 06.08.2019 – X ZR 97/18 Beschluss
Dampfdruckverringerung 1. Ein durch die Vollstreckung drohender Verlust der wirtschaftlichen Existenzgrundlage des Schuldners kann als nicht zu ersetzender Nachteil im Sinne der §§ 707, 719 ZPO die Einstellung der Zwangs…
BGH, 20.01.2004 – X ZR 133/98 Beschluss
BGH, 20.01.2004 – X ZR 3/00 Beschluss
Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.07.2019 – 2 U 46/18 Urteil
BPatG, 25.07.2012 – 5 Ni 19/11 Urteil
BGH, 13.09.2018 – I ZR 26/17 Urteil
Prozessfinanzierer Die Gewinnabschöpfungsklage eines Verbraucherverbands, die von einem gewerblichen Prozessfinanzierer finanziert wird, dem eine Vergütung in Form eines Anteils am abgeschöpften Gewinn zugesagt wird, wid…
BGH, 23.07.2009 – Xa ZR 146/07 Beschluss
BGH, 27.07.2004 – X ZR 150/03 Beschluss
Landgericht Düsseldorf, 16.10.2014 – 4a O 62/13 Urteil
Landgericht Düsseldorf, 04.02.2014 – 4c O 82/13 Urteil
Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.09.2013 – I-2 U 108/11 Urteil
Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.05.2011 – I-2 U 67/10 Beschluss
BGH, 09.05.2019 – I ZR 205/17 Urteil
Prozessfinanzierer II 1. Die Gewinnabschöpfungsklage eines Verbraucherverbands, die von einem gewerblichen Prozessfinanzierer finanziert wird, dem im Fall des Obsiegens eine Vergütung in Form eines Anteils am abgeschöpft…
BGH, 12.02.2014 – X ZR 42/13 Beschluss
IP-Attorney (Malta) Die Eintragung als "IP Attorney" beim Nationalen Amt für Geistiges Eigentum der Republik Malta berechtigt nicht dazu, Parteien vor dem Bundesgerichtshof als Patentanwalt zu vertreten.
BGH, 28.07.2009 – X ZR 153/04 Beschluss
Druckmaschinen-Temperierungssystem III GKG § 51 Abs. 1 Bei der Bestimmung des Werts des Patentnichtigkeitsverfahrens ist die Klage- summe einer bezifferten Patentverletzungsschadensersatzklage regelmäßig in voller Höhe z…
BGH, 15.02.2005 – X ZR 183/01 Beschluss
Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.04.2022 – 2 U 8/18 Urteil
BPatG, 15.04.2014 – 4 Ni 24/12 (EP) Beschluss
Zwischenwirbelimplantat Auch bei einer sich am Verletzungsstreit orientierenden Bemessung des Gebührenstreitwerts im Nichtigkeitsverfahren ist nach § 40 GKG auf die verfahrenseinleitende Antragsstellung der jeweiligen Ve…
BPatG, 23.07.2010 – 4 Ni 50/07 (EU) Beschluss
Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.03.2006 – I-2 U 118/05 Beschluss
Landgericht Düsseldorf, 01.08.2002 – 4 O 286/01 Urteil