Gesetze / Rechtsprechung / § 16 StGB
Entscheidungen zu § 16 StGB
315 Entscheidungen der Bundesgerichte · Irrtum über Tatumstände · Seite 1 von 7
- Landgericht Heilbronn, 22.04.2024 – 2 KLs 35 Js 5260/23 Urteil
-
BGH, 19.10.2022 – 4 StR 168/21
Beschluss
Ein milderes Gesetz im Sinne des § 16 Abs. 2 StGB ist allein eine privilegierende lex specialis. Diese Voraussetzung erfüllt § 184c Abs. 1 StGB im Verhältnis zu § 184b Abs. 1 StGB nicht.
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.07.2009 – 12 K 445/06 Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 30.05.2023 – 6 KLs 1111 Js 18753/21, 6 KLs - 1111 Js 18753/21 Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 01.11.2022 – 6 Kls-1111 Js 27125/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.01.2020 – 23 U 46/19 Urteil
- BGH, 17.10.2024 – 1 StR 285/24 Urteil
- BGH, 18.07.2018 – 2 StR 416/16 Urteil
- BGH, 10.12.2014 – 5 StR 136/14 Urteil
- BGH, 21.08.2013 – 1 StR 449/13 Beschluss
-
BGH, 26.05.2004 – 2 StR 505/03
Urteil
StGB § 228 Einverständlich vorgenommene sadomasochistische Praktiken, die zu Körperverlet- zungen führen, verstoßen nicht als solche gegen die "guten Sitten" im Sinne von § 228 StGB. Sittenwidrig ist die Tat jedoch, wenn…
- Landgericht Hamburg, 10.01.2025 – 604 Ks 9/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 07.10.2024 – 5 U 59/24 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 21.02.2024 – 1 Ks 13/23 Urteil
- Finanzgericht Münster, 10.04.2013 – 13 K 3654/10 E Urteil
- Landgericht Aachen, 09.12.2011 – 71 Ns 607Js 784/08-146/11 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 07.02.2011 – 2 Ss 222/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.08.2009 – I-15 U 100/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 19.06.2008 – 014 KLs 9/07 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 19.06.2008 – 14 KLs 9/07 Urteil
-
BVerfG, 07.12.1999 – 2 BvR 1533/94
Urteil
1. Die Vorschrift des § 1 Abs. 1 des Strafrechtlichen Rehabilitierungsgesetzes, nach der eine Verurteilung durch ein DDR-Gericht wegen Fahnenflucht in der Regel keinen Anspruch auf strafrechtliche Rehabilitierung begründ…
- BGH, 28.10.2025 – 3 StR 458/25 Beschluss
- BGH, 13.02.2025 – 4 StR 327/24 Urteil
- BGH, 10.10.2024 – 4 StR 304/24 Beschluss
-
BGH, 10.01.2023 – 6 StR 133/22
Urteil
Der objektive Tatbestand der Untreue nach § 266 Abs. 1 StGB kann erfüllt sein, wenn ein Vorstand oder Prokurist einer Aktiengesellschaft unter Verstoß gegen das betriebsverfassungsrechtliche Begünstigungsverbot (§ 78 Sat…
- BGH, 30.03.2022 – 2 StR 263/21 Urteil
-
BGH, 10.06.2020 – 3 StR 52/20
Beschluss
Der für eine Strafbarkeit wegen Zuwiderhandlung gegen ein vereinsrechtliches Betätigungsverbot erforderliche mindestens bedingte Vorsatz muss sich auf die Existenz des gegen den ausländischen Verein verfügten vollziehbar…
- BGH, 21.11.2019 – 4 StR 166/19 Beschluss
-
BGH, 24.09.2019 – 1 StR 346/18
Beschluss
1. Vorsätzliches Handeln ist bei pflichtwidrig unterlassenem Abführen von Sozialversicherungsbeiträgen (§ 266a Abs. 1 und 2 StGB) nur dann anzunehmen, wenn der Täter auch die außerstrafrechtlichen Wertungen des Arbeits- …
-
BGH, 20.09.2017 – 1 StR 64/17
Urteil
1. Fahrlässig i.S.v. § 29 Abs. 4 BtMG treibt derjenige mit Betäubungsmitteln Handel, der bei fehlendem Vorsatz hinsichtlich der Betäubungsmitteleigenschaft eines Stoffs oder einer Zubereitung eine auf solche Objekte bezo…
-
BGH, 09.11.2016 – 5 StR 313/15
Urteil
Zur Untreue bei behördlichen Entscheidungen im Zusammenhang mit gesetzlicher Vertretung nach Art. 233 § 2 Abs. 3 EGBGB.
- BGH, 27.09.2012 – 4 StR 197/12 Urteil
- BGH, 01.03.2011 – 3 StR 450/10 Beschluss
- BGH, 11.08.2010 – 1 StR 351/10 Beschluss
- BGH, 17.06.2008 – 3 StR 198/08 Beschluss
-
BGH, 21.12.2005 – 3 StR 470/04
Urteil
StGB § 266 Abs. 1 AktG § 87 Abs. 1, § 93 Abs. 1 Satz 1, § 112, § 116 Satz 1 1. Bewilligt der Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft für eine erbrachte dienstvertrag- lich geschuldete Leistung einem Vorstandsmitglied nacht…
- BGH, 24.07.2003 – 3 StR 159/03 Beschluss
- BGH, 15.07.2003 – 1 StR 187/03 Urteil
- BGH, 24.10.2001 – 3 StR 272/01 Urteil
- BGH, 09.05.2001 – 3 StR 542/00 Urteil
-
BGH, 10.02.2000 – 4 StR 558/99
Urteil
StPO § 127 Abs. 1 Satz 1 Zum Festnahmerecht nach § 127 Abs. 1 Satz 1 StPO.
-
BVerwG, 16.01.2025 – 2 WD 13/24
Urteil
Bleibt ein Soldat fahrlässig unerlaubt dem Dienst fern, bildet ein Beförderungsverbot den Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen.
-
BFH, 26.11.2020 – VI B 29/20
Beschluss
NV: Es ist höchstrichterlich geklärt, dass der Grundsatz "in dubio pro reo" auch im Besteuerungsverfahren und im finanzgerichtlichen Verfahren gilt.
- Landgericht Ravensburg, 18.12.2025 – 6 NBs 25 Js 4939/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 23.05.2025 – 5 U 201/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 31.01.2025 – 5 U 89/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.01.2025 – 5 U 107/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.06.2024 – OVG 90 H 1/20 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.05.2024 – 5 U 101/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.05.2024 – 5 U 74/23 Urteil