Gesetze / Rechtsprechung / § 266 StGB

Entscheidungen zu § 266 StGB

1.209 Entscheidungen der Bundesgerichte · Untreue · Seite 1 von 25

  1. BVerfG, 23.06.2010 – 2 BvR 2559/08, 2 BvR 105/09, 2 BvR 491/09 Beschluss

    1. Der Untreuetatbestand des § 266 Abs. 1 StGB ist mit dem Bestimmtheitsgebot des Art. 103 Abs. 2 GG zu vereinbaren. 2. Die Rechtsprechung ist gehalten, Unklarheiten über den Anwendungsbereich von Strafnormen durch Präzi…

  2. BVerfG, 10.03.2009 – 2 BvR 1980/07 Beschluss
  3. BGH, 11.12.2014 – 3 StR 265/14 Urteil

    1. Werden Gelder, die einer Fraktion des Landtags von Rheinland-Pfalz aus dem Landeshaushalt zur Erfüllung ihrer Aufgaben zugewendet worden sind, gesetzwidrig für Zwecke der die Fraktion tragenden Partei ausgegeben, so s…

  4. BGH, 13.05.2004 – 5 StR 73/03 Urteil

    StGB § 266 Abs. 1 1. Investitionsbeihilfen begründen grundsätzlich keine Vermögens- betreuungspflicht im Sinne des § 266 Abs. 1 StGB, es sei denn, der Empfänger hat zugleich über den Subventionszweck hinaus- gehende Verm…

  5. Verwaltungsgericht München, 26.07.2022 – M 3 K 18.5567 Urteil
  6. BGH, 13.09.2010 – 1 StR 220/09 Beschluss

    1. Eine nach § 119 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 2 i.V.m. § 20 Abs. 2 BetrVG strafbare Beeinflussung der Wahl des Betriebsrats liegt jedenfalls dann vor, wenn der Arbeitgeber einer Wahlvorschlagsliste durch die Zuwendung von Geldmit…

  7. Oberlandesgericht Köln, 09.03.2017 – 18 U 19/16 Urteil
  8. BGH, 13.04.2011 – 1 StR 94/10 Beschluss

    1. Die unzulässige Aufnahme rechtswidrig erlangter Parteispenden in den Rechenschaftsbericht einer Partei stellt auch dann keine pflichtwidrige Handlung i.S.d. Straftatbestandes der Untreue gemäß § 266 Abs. 1 StGB dar, w…

  9. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 21.10.2025 – 206 StRR 289/25 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Celle, 23.08.2012 – 1 Ws 248/12 Beschluss
  11. Landgericht Rottweil, 02.10.2015 – 2 O 291/14 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2005 – I-15 U 98/03 Urteil
  13. BGH, 06.12.2001 – 1 StR 215/01 Urteil

    StGB § 266 Vergibt der Vorstand einer Aktiengesellschaft aus deren Vermögen Zuwendungen zur Förderung von Kunst, Wissenschaft, Sozialwesen oder Sport, genügt für die An- nahme einer Pflichtwidrigkeit im Sinne des Untreue…

  14. Amtsgericht Gummersbach, 27.04.2009 – 82 Ls 55/08 Urteil
  15. Landgericht Hagen, 29.03.2023 – 49 KLs 500 Js 376/19 - 30/19 Urteil
  16. Landgericht Essen, 08.06.2017 – 32 KLs 6/16 Urteil
  17. Amtsgericht Wuppertal, 29.02.2012 – 86 Ds-325 Js 4761/10-217/11 Urteil
  18. Landgericht Göttingen, 12.07.2007 – 8 KLs 10/06 Urteil
  19. Landgericht Düsseldorf, 22.07.2004 – XIV 5/03 Urteil
  20. BGH, 02.04.2008 – 5 StR 354/07 Beschluss

    StGB § 266 Abs. 1 Vermögensbetreuungspflicht des Vermieters für Kautionen bei Wohnraum- und Gewerberaummiete (im Anschluss an BGHSt 41, 224).

  21. BGH, 21.12.2005 – 3 StR 470/04 Urteil

    StGB § 266 Abs. 1 AktG § 87 Abs. 1, § 93 Abs. 1 Satz 1, § 112, § 116 Satz 1 1. Bewilligt der Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft für eine erbrachte dienstvertrag- lich geschuldete Leistung einem Vorstandsmitglied nacht…

  22. Landgericht Gera, 09.01.2025 – 1 KLs 201 Js 23860/19 Urteil
  23. Arbeitsgericht Stuttgart, 03.07.2019 – 4 Ca 7274/18 Urteil
  24. Landgericht Köln, 09.07.2015 – 116 KLs 2/12 Urteil
  25. BGH, 17.12.2020 – 3 StR 403/19 Beschluss
  26. BGH, 26.11.2015 – 3 StR 17/15 Beschluss

    1. Ein Mitglied des Aufsichtsrats einer GmbH trifft die Pflicht im Sinne des Untreuetatbestands, das Vermögen der Gesellschaft zu betreuen. Es verletzt diese Pflicht u.a. dann, wenn es mit einem leitenden Angestellten de…

  27. BGH, 01.04.2008 – 3 StR 493/07 Beschluss
  28. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 20.06.2022 – 204 StRR 180/22 Urteil
  29. Landgericht Arnsberg, 17.07.2013 – 6 KLs 1/13 Beschluss
  30. Landgericht Köln, 13.05.2004 – 107-3/04 Urteil
  31. BGH, 10.02.2015 – VI ZR 343/13 Urteil

    1. Den Prozessgegner der primär darlegungsbelasteten Partei kann eine sekundäre Darlegungslast treffen, wenn die nähere Darlegung der primär darlegungsbelasteten Partei nicht möglich oder zumutbar ist, während der Prozes…

  32. BGH, 10.07.2013 – 1 StR 532/12 Urteil
  33. BGH, 11.11.2004 – 5 StR 299/03 Beschluß

    StGB § 266 Abs. 1; StPO § 147 Abs. 2, § 344 Abs. 2 Satz 2; AO § 370 Abs. 1; EStG § 11 Abs. 1 Satz 1; IRG § 72 1. Zulässigkeit der Verwertung von Unterlagen, die im Wege der Rechtshilfe in der Schweiz beschlagnahmt wurden…

  34. BGH, 15.11.2001 – 1 StR 185/01 Beschluß

    StGB § 266 Abs. 1 1. Alt. Für die Pflichtverletzung im Sinne des Mißbrauchstatbestandes des § 266 StGB bei einer Kreditvergabe ist maßgebend, ob die Entscheidungsträger bei der Kreditvergabe ihre bankübliche Informations…

  35. BGH, 14.12.2000 – 5 StR 123/00 Urteil

    StGB § 266 Zu den Voraussetzungen der Haushaltsuntreue während der Aufbauphase in den neuen Ländern

  36. Landesarbeitsgericht Hamm, 28.01.2025 – 17 SLa 369/24 Urteil
  37. Landgericht Düsseldorf, 20.02.2014 – 1 O 189/09 Urteil
  38. Oberlandesgericht Hamm, 24.09.2013 – 34 U 26/13 Urteil
  39. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 18.07.2013 – 10 Sa 44/13 Urteil
  40. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.01.2010 – 3 U 138/09 Urteil
  41. BGH, 23.10.2018 – 1 StR 234/17 Urteil
  42. BGH, 07.09.2017 – 2 StR 24/16 Urteil

    Zur Untreue eines Finanzbeamten bei Entscheidungen im Zusammenhang mit dem InvZulG 1999.

  43. BGH, 25.05.2010 – VI ZR 205/09 Urteil

    Bei der Verpflichtung des Auftraggebers, die von ihm gemäß § 17 Nr. 6 Abs. 1 Satz 1 VOB/B einbehaltene Sicherheit auf ein Sperrkonto einzuzahlen (§ 17 Nr. 6 Abs. 1 Satz 3 VOB/B), handelt es sich nicht um eine qualifizier…

  44. BGH, 18.10.2006 – 2 StR 499/05 Urteil

    StGB § 266 Abs. 1; StPO §§ 22 Nr. 1, 338 Nr. 1 1. Ein Richter ist nicht deshalb als Verletzter einer Untreue gemäß § 22 Nr. 1 StPO von der Entscheidung ausgeschlossen, weil die angeklagte Vermögens- straftat sich gegen e…

  45. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 20.01.2020 – 7 K 167/18 Urteil
  46. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.08.2016 – DL 13 S 1279/15 Urteil
  47. Landgericht Duisburg, 12.12.2005 – 34 Kls 18/05 Urteil
  48. BVerfG, 01.11.2012 – 2 BvR 1235/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  49. BGH, 12.10.2016 – 5 StR 134/15 Urteil
  50. BGH, 29.08.2008 – 2 StR 587/07 Urteil

    StGB §§ 266, 299 a.F.; IntBestG Art. 2 § 1 Nr. 2 a) Schon das Entziehen und Vorenthalten erheblicher Vermögenswerte unter Einrich- tung von verdeckten Kassen durch leitende Angestellte eines Wirtschaftsunter- nehmens füh…