Rechtsprechung / § 266a StGB

Entscheidungen zu § 266a StGB

632 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt · Seite 5 von 13

  1. BGH, 23.12.2020 – 1 StR 310/20 Beschluss
  2. BGH, 17.09.2020 – 1 StR 576/18 Urteil
  3. BGH, 13.05.2020 – 1 StR 632/19 Beschluss
  4. BGH, 11.03.2020 – 2 StR 478/19 Urteil
  5. BGH, 03.03.2020 – 5 StR 595/19 Beschluss
  6. BGH, 08.01.2020 – 5 StR 122/19 Urteil
  7. BGH, 16.01.2019 – 5 StR 249/18 Beschluss
  8. BGH, 13.12.2018 – 5 StR 275/18 Beschluss
  9. BGH, 09.01.2018 – 1 StR 370/17 Urteil

    Zum notwendigen Inhalt der Anklageschrift zur Erfüllung der Umgrenzungsfunktion bei einer Anklage betreffend das Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt und Steuerhinterziehung.

  10. BGH, 25.10.2017 – 2 StR 50/17 Beschluss
  11. BGH, 05.08.2015 – 2 StR 172/15 Urteil
  12. BGH, 16.04.2014 – 1 StR 516/13 Urteil
  13. BGH, 16.04.2014 – 1 StR 638/13 Urteil
  14. BGH, 14.01.2014 – II ZR 192/13 Urteil

    Der Tatrichter darf sich bei der Ermittlung ausländischen Rechts nicht auf die Heranziehung der Rechtsquellen beschränken, sondern muss auch die konkrete Ausgestaltung des Rechts in der ausländischen Rechtspraxis, insbes…

  15. BGH, 05.06.2013 – 1 StR 626/12 Beschluss
  16. BGH, 25.04.2013 – 2 StR 127/13 Beschluss
  17. BGH, 08.08.2012 – 1 StR 296/12 Beschluss
  18. BGH, 12.06.2012 – II ZR 105/10 Beschluss
  19. BGH, 30.08.2011 – 2 StR 652/10 Beschluss
  20. BGH, 25.05.2010 – VI ZR 205/09 Urteil

    Bei der Verpflichtung des Auftraggebers, die von ihm gemäß § 17 Nr. 6 Abs. 1 Satz 1 VOB/B einbehaltene Sicherheit auf ein Sperrkonto einzuzahlen (§ 17 Nr. 6 Abs. 1 Satz 3 VOB/B), handelt es sich nicht um eine qualifizier…

  21. BGH, 02.12.2009 – 1 StR 478/09 Beschluss
  22. BGH, 29.10.2009 – 1 StR 501/09 Beschluss
  23. BGH, 25.06.2009 – IX ZR 154/08 Urteil

    InsO § 175 Abs. 2, §§ 184, 302 Nr. 1, BGB § 779 Hat der Schuldner mit einem gerichtlichen Vergleich auch den Rechtsgrund der da- durch titulierten Forderung als vorsätzlich begangene unerlaubte Handlung außer Streit gest…

  24. BGH, 13.07.2006 – 5 StR 173/06 Beschluss
  25. BGH, 13.06.2006 – IX ZB 238/05 Beschluss

    InsO § 14 Abs.1, § 17 Abs. 2 Satz 2 a) Befindet sich der Schuldner mit fälligen Gesamtsozialversicherungsbeiträgen von mehr als sechs Monaten im Rückstand, hat der Gläubiger den Insolvenzgrund der Zahlungsunfähigkeit in …

  26. BGH, 08.12.2005 – IX ZR 182/01 Urteil

    InsO §§ 131, 133, 139 Zur Insolvenzanfechtung innerhalb und außerhalb des gesetzlichen Dreimonatszeit- raums abgeführter Sozialversicherungsbeiträge (zusammenfassende Bestätigung der bisherigen Rechtsprechung).

  27. BGH, 09.06.2005 – IX ZR 152/03 Urteil

    InsO § 131 Abs. 1 Nr. 1 a) Eine Zahlung durch Banküberweisung, die beim Gläubiger früher als fünf Bank- geschäftstage vor Fälligkeit eingeht, ist als inkongruent anzusehen. b) Eine wegen verfrühter Leistung inkongruente …

  28. BGH, 19.07.2001 – IX ZR 36/99 Urteil

    GesO § 10 Abs. 1 Nr. 4 Auch aufgrund von Presseberichten, die keine amtliche Verlautbarung ent- halten, kann der Gläubiger den Umständen nach gehalten sein, sich nach der Zahlungsfähigkeit des Schuldners zu erkundigen. G…

  29. BGH, 13.06.2001 – 3 StR 126/01 Urteil
  30. BSG, 09.11.2011 – B 12 R 18/09 R Urteil

    1. Werden objektiv zentrale arbeitgeberbezogene Pflichten des Sozialversicherungsrechts (Zahlungs-, Melde-, Aufzeichnungs-, Nachweispflichten) verletzt, ist ein Beschäftigungsverhältnis "illegal" iS des § 14 Abs 2 Satz 2…

  31. BAG, 21.09.2011 – 5 AZR 629/10 Urteil

    Bei zeitlicher Verschränkung arbeitszeitbezogen und arbeitszeit-unabhängig vergüteter Arbeitsleistungen lässt sich das Bestehen einer objektiven Vergütungserwartung für Überstunden (§ 612 Abs. 1 BGB) im arbeitszeitbezoge…

  32. Landgericht Hagen, 30.09.2025 – 71 KLs 8/25 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Regensburg, 01.09.2025 – RN 5 S 25.1289 Beschluss
  34. Oberlandesgericht München, 26.03.2025 – 1 Ws 92/25 , 1 Ws 93/25 Beschluss
  35. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 25.02.2025 – 21 B 20.1993 Urteil
  36. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 10.10.2024 – L 9 BA 32/21 Urteil
  37. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.01.2023 – 2 Rv 34 Ss 589/22 Urteil
  38. Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein, 12.12.2022 – 3a IN 389/22 Lu Beschluss
  39. Landgericht Münster, 01.12.2022 – 8 O 242/22 Anerkenntnisurteil
  40. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.11.2022 – L 3 U 78/22 B ER Beschluss
  41. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.08.2022 – L 3 U 34/22 B ER Beschluss
  42. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.07.2022 – L 9 R 2663/20 Urteil
  43. Bayerisches Landessozialgericht, 28.02.2022 – L 7 BA 1/22 B ER Beschluss
  44. Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein, 10.05.2021 – 3b IN 72/21 LU Beschluss
  45. Landessozialgericht NRW, 19.12.2018 – L 8 R 335/14 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Köln, 14.07.2017 – 23 L 2823/17 Beschluss
  47. Anwaltsgerichtshof NRW, 20.01.2017 – 1 AGH 38/16 Urteil
  48. Oberlandesgericht Hamm, 12.01.2017 – 1 RVs 95/16 Urteil
  49. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 02.06.2016 – 5 Sa 492/15 Urteil
  50. Landessozialgericht NRW, 20.01.2016 – L 8 R 42/11 Urteil