Rechtsprechung / § 100a StPO

Entscheidungen zu § 100a StPO

352 Entscheidungen der Bundesgerichte · Telekommunikationsüberwachung · Seite 3 von 8

  1. BVerfG, 17.07.2024 – 1 BvR 2133/22 Beschluss

    1. Das Eingriffsgewicht einer Standortermittlung ist regelmäßig erhöht, wenn wegen der damit verbundenen potentiell hohen Persönlichkeitsrelevanz die Erstellung eines Bewegungsprofils möglich ist. a) Das Eingriffsgewicht…

  2. BVerfG, 18.12.2018 – 1 BvR 142/15 Beschluss

    1. Eine automatisierte Kraftfahrzeugkennzeichenkontrolle begründet Eingriffe in das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung aller Personen, deren Kennzeichen in die Kontrolle einbezogen werden, auch wenn das Erge…

  3. BVerfG, 02.03.2006 – 2 BvR 2099/04 Urteil

    1. Die nach Abschluss des Übertragungsvorgangs im Herrschaftsbereich des Kommunikationsteilnehmers gespeicherten Verbindungsdaten werden nicht durch Art. 10 Abs. 1 GG, sondern durch das Recht auf informationelle Se…

  4. BVerfG, 08.12.2005 – 2 BvR 1686/04 Beschluss
  5. BVerfG, 03.03.2004 – 1 BvF 3/92 Beschluss

    1. Der Bund kann zwischen der Einrichtung einer Zentralstelle nach Art. 87 Abs. 1 Satz 2 GG und der Errichtung einer selbständigen Bundesoberbehörde nach Art. 87 Abs. 3 Satz 1 GG wählen, soweit die Voraussetzungen bei…

  6. BGH, 17.02.2026 – 6 StR 136/25 Urteil
  7. BGH, 13.02.2025 – 5 StR 491/23 Urteil
  8. BGH, 02.06.2020 – 4 StR 184/20 Beschluss
  9. BGH, 15.01.2020 – 2 StR 352/18 Beschluss
  10. BGH, 27.08.2019 – 1 StR 586/18 Beschluss
  11. BGH, 11.07.2018 – 2 StR 497/17 Beschluss
  12. BGH, 09.01.2018 – 3 StR 605/17 Beschluss
  13. BGH, 02.09.2015 – 5 StR 312/15 Beschluss
  14. BGH, 16.05.2013 – 2 BGs 147/13 Beschluss
  15. BGH, 21.11.2012 – 1 StR 310/12 Beschluss

    1. Die Verwertbarkeit mittels Rechtshilfe eines ausländischen Staates erlangter Beweise bestimmt sich nach dem inländischen Recht. 2. Auf diesem Weg gewonnene Beweise unterliegen trotz Nichteinhaltung der maßgeblichen re…

  16. BGH, 13.01.2011 – 3 StR 332/10 Urteil

    1. Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 2. März 2010 (1 BvR 256/08 u.a.) hat der Erhebung von Telekommunikationsdaten und deren Übermittlung zum Zweck der Strafverfolgung während der Geltungsdauer und nach Maßgab…

  17. BGH, 04.11.2010 – 4 StR 404/10 Beschluss

    Zur Verwertbarkeit von Erkenntnissen aus einer während der Geltungsdauer einer einstweiligen Anordnung des Bundesverfassungsgerichts nach deren einschränkenden Vorgaben gerichtlich angeordneten und vollzogenen Ermittlung…

  18. BGH, 19.05.2010 – 5 StR 182/10 Beschluss

    1. § 46b StGB ist auch auf das Opfer einer in § 46b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StGB i.V.m. § 100a Abs. 2 StPO bezeichneten Tat anwendbar . 2. Zur Ermessensausübung im Rahmen des § 46b StGB .

  19. BGH, 22.09.2009 – StB 38/09 Beschluss
  20. BGH, 27.11.2008 – 3 StR 342/08 Urteil

    StPO § 100 a Abs. 2, § 477 Abs. 2 Satz 2 Zur Verwertbarkeit von Zufallsfunden aus der Überwachung der Telekommunikation, wenn sich zwischen der Durchführung der Maßnahme und der Verwendung der ge- wonnenen Erkenntnisse d…

  21. BGH, 24.04.2008 – 1 StR 169/08 Beschluss
  22. BGH, 14.03.2007 – 5 StR 461/06 Beschluss
  23. BGH, 31.01.2007 – StB 18/06 Beschluss

    StPO § 102 Die "verdeckte Online-Durchsuchung" ist mangels einer Ermächtigungsgrundla- ge unzulässig. Sie kann insbesondere nicht auf § 102 StPO gestützt werden. Diese Vorschrift gestattet nicht eine auf heimliche Ausfüh…

  24. BGH, 23.08.2006 – 5 StR 151/06 Urteil
  25. BGH, 11.05.2006 – 3 StR 23/06 Urteil
  26. BGH, 07.03.2006 – 1 StR 534/05 Beschluss
  27. BGH, 15.07.2005 – 2 StR 131/05 Beschluß
  28. BGH, 17.08.2004 – 1 StR 315/04 Beschluss
  29. BGH, 09.07.2002 – 1 StR 177/02 Beschluß
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.04.2025 – 7 Ws 46/25 Beschluss
  31. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 12.12.2024 – 1 Ws 141/24 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.11.2024 – 31 A 1268/21.O Urteil
  33. Verwaltungsgericht Stuttgart, 15.10.2024 – A 16 K 3777/24 Urteil
  34. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 09.10.2024 – 1 Ws 171/24 Beschluss
  35. Landgericht Regensburg, 05.09.2024 – 8 Qs 30/24 Beschluss
  36. Landgericht Köln, 18.04.2024 – 323 Qs 32/24 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Bayreuth, 29.11.2023 – B 8 K 21.30288 GeB
  38. Landgericht Essen, 26.10.2023 – 65 KLs-70 Js 1/23-43/22 Urteil
  39. Landgericht München II, 14.06.2023 – 5 KLs 567 Js 107515/23 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Hamburg, 09.05.2023 – 10 A 1506/20 Urteil
  41. Landgericht Frankfurt am Main, 06.12.2022 – 5/08 KLs - 4881 Js 250066/21 (3/22) Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.08.2022 – 6 Ws 1/22 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.11.2021 – 1 HEs 427/21 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.11.2021 – 2 Ws 261/21; HEs 2 Ws 311/21 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Schwerin, 17.09.2021 – 7 A 3538/17 SN Gerichtsbescheid
  46. Landgericht Bamberg, 01.03.2021 – 26 KLs 2120 Js 2288/20 Urteil
  47. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 18.12.2020 – 1 Ws 166/20 Beschluss
  48. Finanzgericht Hamburg, 15.12.2020 – 4 V 118/20 Beschluss
  49. Landgericht Köln, 23.02.2018 – 117 KLs 19/17 Urteil
  50. Landgericht Essen, 30.01.2018 – 27 KLs-12 Js 1627/15-18/17 Urteil