Gesetze / Rechtsprechung / § 111c StPO
Entscheidungen zu § 111c StPO
72 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vollziehung der Beschlagnahme · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Köln, 07.05.2003 – 2 Ws 170 + 171/03 Beschluss
-
BGH, 24.05.2007 – IX ZR 41/05
Urteil
StPO § 111c Abs. 5; § 111g Abs. 2, 3; InsO § 80 Abs. 2 Die Beschlagnahme eines Gegenstandes nach § 111c Abs. 1 bis 4 StPO hat im In- solvenzverfahren keine Wirkung.
- Oberlandesgericht Oldenburg, 23.02.2012 – 1 U 39/11 Urteil
-
BGH, 11.10.2018 – V ZB 241/17
Beschluss
§ 111l StPO (Notveräußerung) in der bis zum 30. Juni 2017 geltenden Fassung findet auf Grundstücke keine Anwendung.
- Landgericht Berlin, 11.11.2021 – 502 Qs 36/21 Beschluss
-
BGH, 04.12.2014 – 4 StR 60/14
Urteil
1. Eine Feststellung nach § 111i Abs. 2 Satz 1 StPO setzt nicht voraus, dass eine Beschlagnahme nach § 111c StPO vorgenommen oder ein Arrest nach § 111d StPO (wirksam) angeordnet wurde und/oder im Zeitpunkt der Feststell…
-
BGH, 24.05.2007 – IX ZR 97/04
Urteil
StPO § 111c Abs. 3, § 111k Im Strafverfahren darf eine gerichtliche Anordnung, den Betrag einer beschlagnahm- ten Forderung an den Verletzten einer Straftat auszubezahlen, nach dem Gesetz nicht ergehen. Eine gleichwohl e…
-
BGH, 06.04.2000 – IX ZR 442/98
Urteil
Verkündet am: 6. April 2000 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO § 929 Abs. 2; StPO §§ 111 b, 111 c Abs. 5, 111 g Abs. 2, 3 a) Die Arrestpfändung des durch eine Straftat Verletzten in ein…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.07.2003 – I-11 U 3/03 Urteil
- Finanzgericht Nürnberg, 20.10.2022 – 4 K 1287/20 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 25.02.2002 – 2 Ws 312/01 Beschluss
- Landgericht Lübeck, 14.05.2024 – 6 Qs 6/24 Beschluss
- Landgericht Berlin, 03.08.2022 – 33 O 170/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 06.06.2016 – 2 L 431/16.WI Beschluss
- BVerfG, 13.08.2018 – 2 BvR 745/14 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 18.08.2021 – 5 StR 39/21 Urteil
- Landgericht Hanau, 15.04.2025 – 1 Qs 10/25 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 21.03.2025 – 010 Qs-30 Js 7523/24-9/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 27.01.2023 – 11 U 60/20 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.08.2022 – 6 B 42/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Mainz, 29.09.2016 – 1 K 710/15.MZ Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 20.09.2016 – 4 K 5302/15 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.08.2016 – 2 Ws 261/16 Beschluss
- Landgericht Krefeld, 21.09.2015 – 21 Qs 138/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 22.04.2014 – 1 Ws 212/13 Beschluss
- BVerfG, 11.05.2005 – 2 BvR 245/05 Beschluss
-
BGH, 14.06.2023 – 1 StR 327/22
Beschluss
1. Nach § 283 Abs. 1 Nr. 1 StGB beiseite geschaffte oder verheimlichte Gegenstände oder wirtschaftliche Vorteile sind Taterträge im Sinne des § 73 Abs. 1 Alternative 1 StGB. 2. Gegenstände, die der Täter oder ein Einzieh…
- BGH, 09.03.2021 – 6 StR 48/21 Beschluss
-
BGH, 18.02.2009 – 1 StR 731/08
Beschluss
§ 263 Abs. 1 StGB 1. Beim betrügerisch veranlassten Eingehen eines Risikogeschäfts - mit einer nicht mehr vertragsimmanenten Verlustgefahr - ist zur Feststellung des Scha- dens auf den unmittelbar mit der Vermögensverfüg…
- BGH, 07.02.2008 – IX ZR 60/05 Beschluss
-
BGH, 12.07.2007 – I ZR 18/04
Urteil
Verkündet am: 12. Juli 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Jugendgefährdende Medien bei eBay UWG § 3; JuSchG § 15 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2, § 24 Abs. 3, § 27 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3 Nr. 2 Verstö…
- BGH, 18.11.2003 – 1 StR 455/03 Beschluss
- BGH, 09.07.2002 – 5 StR 30/02 Beschluss
-
BVerwG, 13.12.2018 – 1 A 14/16
Urteil
1. Die Rechtmäßigkeit einer von der zuständigen Verbotsbehörde erlassenen vereinsrechtlichen Verbotsverfügung beurteilt sich auch dann nach der Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt des Erlasses, wenn sie nach Inhalt, Zielse…
- Amtsgericht Stade, 03.12.2024 – 34 Gs 141 Js 43258/17 (3330/24) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.10.2024 – 2 U 86/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 04.04.2024 – 1 B 36/24 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 09.10.2023 – 5-31 Qs 19/23 Beschluss
- Landgericht Stuttgart, 07.06.2023 – 6 Qs 2/23 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 15.02.2023 – 10 AS 23.94 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 02.09.2022 – DL 23 K 1960/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Augsburg, 13.05.2022 – Au 8 E 22.908 Beschluss
- Verwaltungsgericht Mainz, 26.11.2021 – 1 L 887/21.MZ Beschluss
- Kammergericht, 30.09.2020 – 4 Ws 46/20, 4 Ws 46/20 - 161 AR 97/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 26.02.2020 – 3 Ws 32/20 Beschluss
- Landgericht Gera, 11.04.2019 – 2 Qs 345/18 Beschluss
- Kammergericht, 12.06.2017 – 5 Ws 64/17, 5 Ws 64/17 - 121 AR 48/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 02.02.2017 – 4 Ws 422, 423/16 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 06.09.2016 – 2 Ws 126/16 Beschluss
- Kammergericht, 20.05.2016 – 1 Ws 83/15, 1 Ws 83/15 - 161 AR 40/15 Beschluss