/

Gesetze / Rechtsprechung / § 136a StPO

Entscheidungen zu § 136a StPO

179 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbotene Vernehmungsmethoden; Beweisverwertungsverbote · Seite 2 von 4

  1. BGH, 24.07.2019 – 3 StR 214/19 Beschluss
  2. BGH, 02.05.2019 – 3 StR 21/19 Beschluss
  3. BGH, 03.05.2018 – 3 StR 390/17 Urteil
  4. BGH, 26.07.2017 – 3 StR 52/17 Beschluss
  5. BGH, 25.10.2016 – 2 StR 84/16 Beschluss
  6. BGH, 06.09.2016 – 1 StR 104/15 Urteil
  7. BGH, 03.02.2016 – 4 StR 561/15 Beschluss
  8. BGH, 14.01.2015 – 1 ARs 21/14 Beschluss
  9. BGH, 16.08.2007 – 1 StR 304/07 Beschluss
  10. BGH, 26.07.2007 – 3 StR 104/07 Urteil

    StPO § 136 Abs. 1, § 136 a Abs. 1, § 110 a Abs. 1 Ein Verdeckter Ermittler darf einen Beschuldigten, der sich auf sein Schweigerecht berufen hat, nicht unter Ausnutzung eines geschaffenen Vertrauensverhältnisses beharrli…

  11. BGH, 07.02.2006 – 3 StR 397/05 Beschluss
  12. BGH, 19.10.2005 – 1 StR 117/05 Beschluss
  13. BGH, 13.07.2005 – 1 StR 170/05 Beschluss
  14. BGH, 12.01.2005 – 3 StR 411/04 Beschluss
  15. BGH, 22.11.2001 – 1 StR 220/01 Urteil

    StPO § 136 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 163a Abs. 4, § 141 Abs. 3 Satz 2 Zur Belehrung über das Recht auf Verteidigerkonsultation und zur Notwendigkeit einer Verteidigerbestellung im Ermittlungsverfahren (Fortführung von BGHSt…

  16. BVerwG, 28.06.2012 – 2 WD 34/10 Urteil

    1. Das Verlesungsverbot des § 106 Abs. 2 Satz 4 WDO (juris: WDO 2002) darf nicht durch die Vernehmung der Vernehmungsperson umgangen werden, wenn die Vernehmung ohne Beachtung der im gerichtlichen Disziplinarverfahren ge…

  17. Oberlandesgericht Hamm, 08.10.2024 – 4 Ws 154/24 Beschluss
  18. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 27.11.2023 – 203 StRR 381/23 Beschluss
  19. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.09.2022 – 201 StRR 58/22 Urteil
  20. Kammergericht, 20.11.2018 – 3 Ws (B) 259/18, 3 Ws (B) 259/18 - 162 Ss 99/18 Beschluss
  21. Landgericht Wuppertal, 25.01.2018 – 23 KLs 12/16 (45 Js 28/15) Urteil
  22. Verwaltungsgericht Schwerin, 20.10.2016 – 4 B 2195/16 SN Beschluss
  23. Landgericht Münster, 01.07.2016 – 3 KLs-210 Js 338/14-25/15 Urteil
  24. Kammergericht, 06.08.2015 – 4/2 Ws 109 - 110/14 REHA, 4/2 Ws 109/14 REHA, 4/2 Ws 110/14 REHA Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.04.2014 – 14 A 968/12 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.04.2009 – 2 Ss 747/08 Beschluss
  27. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.07.2008 – 10 S 2327/07 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 20.03.2008 – 1 M 12/08 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2006 – 2 Ss 189/06 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.01.2006 – 1 Ss 5/06 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Köln, 05.07.2000 – Ss 462/00 (Z) - 193 Z - Beschluss
  32. Oberlandesgericht Köln, 25.03.1999 – 2 Ws 113/99 Beschluss
  33. BVerfG, 19.05.2023 – 2 BvR 637/23 Einstweilige Anordnung
  34. BVerfG, 19.05.2022 – 2 BvR 1110/21 Stattgebender Kammerbeschluss
  35. BVerfG, 06.05.2016 – 2 BvR 890/16 Einstweilige Anordnung
  36. BVerfG, 20.04.2016 – 1 BvR 966/09, 1 BvR 1140/09 Urteil

    1. a) Die Ermächtigung des Bundeskriminalamts zum Einsatz von heimlichen Überwachungsmaßnahmen (Wohnraumüberwachungen, Online-Durchsuchungen, Telekommunikationsüberwachungen, Telekommunikationsverkehrsdatenerhebungen und…

  37. BVerfG, 07.12.2011 – 2 BvR 2500/09, 2 BvR 1857/10 Beschluss

    1. Zur Verwertbarkeit rechtswidrig erhobener personenbezogener Informationen im Strafprozess.

  38. BVerfG, 08.06.2010 – 2 BvR 432/07, 2 BvR 507/08 Nichtannahmebeschluss
  39. BVerfG, 29.10.2007 – 2 BvR 1461/06 Beschluss
  40. BVerfG, 08.12.2005 – 2 BvR 799/05 Beschluss
  41. BVerfG, 10.09.2001 – 2 BvR 1523/01 Beschluss
  42. BVerfG, 23.05.2001 – 2 BvR 2325/00 Beschluss
  43. BVerfG, 14.05.1999 – 2 BvR 592/99 Beschluss
  44. BVerfG, 07.04.1998 – 2 BvR 1827/97 Beschluss
  45. BGH, 27.08.2025 – 4 StR 80/25 Beschluss
  46. BGH, 12.03.2025 – 5 StR 576/24 Urteil
  47. BGH, 09.01.2025 – 1 StR 142/24 Beschluss
  48. BGH, 28.03.2024 – 4 StR 370/23 Urteil
  49. BGH, 04.12.2023 – 5 StR 337/23 Beschluss
  50. BGH, 25.03.2021 – 3 StR 10/20 Beschluss