Gesetze / Rechtsprechung / § 136a StPO
Entscheidungen zu § 136a StPO
179 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbotene Vernehmungsmethoden; Beweisverwertungsverbote · Seite 3 von 4
- BGH, 28.10.2020 – 5 StR 411/20 Beschluss
- BGH, 09.07.2020 – 2 BGs 468/20 Beschluss
- BGH, 04.07.2018 – 5 StR 650/17 Urteil
- BGH, 15.05.2018 – 1 StR 651/17 Urteil
- BGH, 06.02.2018 – 1 StR 606/17 Beschluss
- BGH, 07.09.2017 – 1 StR 186/17 Beschluss
- BGH, 29.06.2017 – 5 StR 226/17 Beschluss
- BGH, 09.02.2017 – 3 StR 415/16 Urteil
- BGH, 23.07.2015 – 3 StR 470/14 Urteil
- BGH, 14.04.2015 – 5 StR 20/15 Urteil
- BGH, 11.12.2013 – 5 StR 240/13 Urteil
- BGH, 23.01.2013 – 1 StR 459/12 Beschluss
- BGH, 18.09.2012 – 3 StR 348/12 Beschluss
- BGH, 22.03.2012 – 1 StR 618/11 Beschluss
- BGH, 31.03.2011 – 3 StR 400/10 Beschluss
- BGH, 16.09.2009 – 2 StR 299/09 Beschluss
-
BGH, 14.08.2009 – 3 StR 552/08
Urteil
(nicht: B. III., C. V.-VII.) Veröffentlichung: ja I. StPO § 100 c Abs. 4, 5, 6, § 100 d Abs. 5 Nr. 3 1. Die Verwendungsregelung des § 100 d Abs. 5 Nr. 3 StPO setzt grundsätzlich voraus, dass die zu verwendenden Daten pol…
-
BGH, 29.04.2009 – 1 StR 701/08
Urteil
StPO § 100f, MRK Art. 6 Abs. 1 Satz 1 Zur Frage der Zulässigkeit einer heimlichen Überwachung von Ehegattengesprächen in einem eigens dafür zugewiesenen separaten Besuchsraum in der Untersuchungs- haft ohne die übliche e…
-
BGH, 18.12.2008 – 4 StR 455/08
Urteil
StPO § 136 Abs. 1 Satz 2 1. Wird ein Tatverdächtiger zunächst zu Unrecht als Zeuge vernommen, so ist er wegen des Belehrungsverstoßes (§ 136 Abs. 1 Satz 2 StPO) bei Beginn der nachfolgenden Vernehmung als Beschuldigter a…
- BGH, 15.05.2008 – StB 5/08 Beschluss
- BGH, 15.05.2008 – StB 4/08 Beschluss
- BGH, 10.01.2008 – 1 StR 617/07 Beschluss
- BGH, 18.12.2007 – 1 StR 301/07 Beschluss
- BGH, 30.10.2007 – 4 StR 499/07 Beschluss
- BGH, 14.08.2007 – 3 StR 266/07 Beschluss
- BGH, 18.04.2007 – 5 StR 546/06 Urteil
- BGH, 08.11.2006 – 1 StR 421/06 Beschluss
- BGH, 07.03.2006 – 3 StR 37/06 Beschluss
- BGH, 23.02.2006 – 5 StR 457/05 Urteil
-
BGH, 10.01.2006 – 5 StR 341/05
Beschluss
StGB § 211 StPO §§ 136, 137 1. Das Motiv der "Blutrache" ist regelmäßig als niedriger Beweggrund an- zusehen. Eine Ausnahme kann gelten, wenn dem Täter seinerseits durch das Opfer mit der Tötung eines nahen Angehörigen e…
-
BGH, 03.03.2005 – GSSt 1/04
Beschluß
GG Art. 20 Abs. 3; StPO vor § 1 (faires Verfahren), § 302 Abs. 1 Satz 1 1. Das Gericht darf im Rahmen einer Urteilsabsprache an der Erörterung eines Rechtsmittelverzichts nicht mitwirken und auf einen solchen Verzicht au…
- BGH, 08.02.2005 – 3 StR 452/04 Beschluss
- BGH, 18.08.2004 – 2 StR 456/03 Urteil
- BGH, 15.06.2004 – 3 StR 368/02 Beschluss
- BGH, 21.05.2004 – 1 StR 170/04 Beschluss
- BGH, 11.09.2002 – 1 StR 171/02 Beschluss
-
BGH, 10.09.2002 – 1 StR 169/02
Beschluss
StPO §§ 24, 81 a) Zur Frage der Befangenheit bei Fehlern im Zusammenhang mit der Anord- nung und Durchführung der Begutachtung der Schuldfähigkeit. b) Zur Verhältnismäßigkeit bei der vorbereitenden Unterbringung in einem…
-
BGH, 25.10.2000 – 2 StR 232/00
Urteil
StGB § 78 b Abs. 3; MRK Art. 6 Abs. 1 Satz 1 a) Die Ablaufhemmung des § 78 b Abs. 3 StGB wird auch durch ein Prozeßurteil bewirkt, durch welches das Verfahren wegen Verstoßes gegen Art. 6 Abs. 1 Satz 1 MRK eingestellt wi…
-
BFH, 29.08.2017 – VIII R 17/13
Urteil
Ob trotz fehlender ausdrücklicher Differenzierung des Gesetzgebers zwischen Leistungen nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch an Arbeitnehmer und solchen an Arbeitgeber allein schon wegen des Verweises (in § 3 Nr. 2b ESt…
- Landgericht Arnsberg, 06.11.2025 – 8 NBs 6/25 Urteil
- Oberlandesgericht Bamberg, 14.08.2025 – 12 U 80/24 e Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 31.10.2024 – 11 ZB 24.1246 Beschluss
- Landgericht Hof, 22.05.2024 – 24 O 346/22 Endurteil
- Landgericht Trier, 05.12.2023 – 2a KLs 8031 Js 2384/23.jug Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 09.03.2022 – 1 Ws 791/20 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.11.2021 – 11 CS 21.2239 Beschluss
- Landgericht Traunstein, 19.04.2021 – 5 Ks 402 Js 31745/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 14.12.2019 – 7 B 3414/19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.07.2019 – 3d A 2175/18.O Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.11.2018 – 3 Ss 169/18 Beschluss