Gesetze / Rechtsprechung / § 257 StPO

Entscheidungen zu § 257 StPO

111 Entscheidungen der Bundesgerichte · Befragung des Angeklagten und Erklärungsrechte nach einer Beweiserhebung · Seite 1 von 3

  1. BGH, 06.10.2016 – 2 StR 46/15 Urteil

    1. Die Zulässigkeit einer Verfahrensrüge, mit der ein Beweisverwertungsverbot wegen Fehlern bei einer Durchsuchung zur Sicherstellung von Sachbeweisen geltend gemacht wird, setzt keinen auf den Zeitpunkt des § 257 Abs. 1…

  2. BGH, 09.10.2024 – 5 StR 433/24 Beschluss
  3. BGH, 03.07.2024 – 4 StR 64/24 Beschluss
  4. BGH, 15.05.2018 – 1 StR 651/17 Urteil
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.08.2010 – 3 Ss 147/10 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Hamm, 22.12.2009 – 3 Ss 497/09 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Hamm, 13.10.2009 – 3 Ss 359/09 Beschluss
  8. BGH, 01.08.2023 – 4 StR 88/23 Beschluss
  9. BGH, 11.09.2007 – 1 StR 273/07 Beschluss

    (nur II) ja WÜK Art. 36; StPO § 257 1. Die Widerspruchslösung findet auch bei einer zu spät erteilten Belehrung über das Recht auf konsularischen Beistand nach Art. 36 Abs. 1 lit. b Satz 3 des Wiener Konsularrechtsüberei…

  10. Landgericht Traunstein, 14.01.2022 – 6 KLs 280 Js 102098/16 Urteil
  11. BGH, 24.10.2006 – 1 StR 503/06 Urteil
  12. Oberlandesgericht Rostock, 15.09.2011 – I Ws 201/11 Beschluss
  13. BGH, 15.01.2025 – 5 StR 338/24 Beschluss
  14. BGH, 16.08.2022 – 5 StR 198/22 Beschluss
  15. BGH, 11.11.2020 – 5 StR 197/20 Beschluss

    Auf dem Unterlassen der Bescheidung eines Widerspruchs gegen das Selbstleseverfahren kann ein Urteil regelmäßig nicht beruhen, weil dieses Verfahren eine gleichwertige Alternative zum Verlesen einer Urkunde ist (Aufgabe …

  16. BGH, 31.05.2017 – 2 StR 428/16 Beschluss
  17. BGH, 01.07.2008 – 4 StR 657/07 Beschluss
  18. BGH, 12.07.2000 – 1 StR 113/00 Beschluß
  19. BVerwG, 28.06.2012 – 2 WD 34/10 Urteil

    1. Das Verlesungsverbot des § 106 Abs. 2 Satz 4 WDO (juris: WDO 2002) darf nicht durch die Vernehmung der Vernehmungsperson umgangen werden, wenn die Vernehmung ohne Beachtung der im gerichtlichen Disziplinarverfahren ge…

  20. Landgericht Bonn, 24.06.2024 – 63 KLs 1/22 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2018 – 6 Kart 6/17 (OWi) Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.09.2018 – 5 StS 3/16 Urteil
  23. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 18.06.2014 – 1 SsBs 51/13 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.03.2014 – 2 HEs 145/12 + 17/13; 2 HEs 17/13 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.02.2014 – V-4 Kart 5/11 (OWi) Urteil
  26. Kammergericht, 17.12.2012 – (4) 161 Ss 191/12 (262/12) Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.04.2012 – III-2 Ws 67/12 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Hamm, 25.10.2010 – III-3 RVs 85/10 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Koblenz, 01.09.2010 – 2 Ss 148/10 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.03.2010 – 2 (9) Ss 18/10 - AK 18/10 Beschluss
  31. BVerfG, 18.03.2009 – 2 BvR 2025/07 Beschluss
  32. BVerfG, 20.12.2000 – 2 BvR 591/00 Beschluss
  33. BVerfG, 28.03.2000 – 2 BvR 1392/96 Beschluss
  34. BGH, 09.07.2025 – 3 StR 220/25 Beschluss
  35. BGH, 08.07.2025 – 6 StR 224/25 Beschluss
  36. BGH, 26.03.2025 – 4 StR 29/25 Beschluss
  37. BGH, 23.06.2022 – 2 StR 269/21 Beschluss
  38. BGH, 10.01.2018 – 1 StR 571/17 Beschluss
  39. BGH, 26.04.2017 – 1 StR 32/17 Beschluss
  40. BGH, 03.12.2015 – 4 StR 223/15 Urteil
  41. BGH, 12.11.2015 – 5 StR 467/15 Beschluss
  42. BGH, 15.01.2013 – 4 StR 385/12 Beschluss
  43. BGH, 28.11.2012 – 5 StR 412/12 Urteil

    Sachverhandlung durch Anordnung und Vollzug des Selbstleseverfahrens.

  44. BGH, 22.02.2012 – 1 StR 349/11 Beschluss
  45. BGH, 13.09.2011 – 3 StR 196/11 Beschluss

    1. Die Revisionsrüge, das Gericht habe seine Zuständigkeit mit Unrecht angenommen (§ 338 Nr. 4 StPO), bleibt dem Angeklagten auch dann uneingeschränkt erhalten, wenn dem Urteil eine Verständigung (§ 257c StPO) vorausgega…

  46. BGH, 19.02.2008 – 1 StR 653/07 Beschluss

    StPO § 216 Abs. 2 Satz 2, § 217 Abs. 1 und 2 Ein etwaiger Verstoß gegen § 216 Abs. 2 Satz 2 StPO berührt die Wirksamkeit der Ladung zur Hauptverhandlung nicht. Des- halb besteht auch kein Anspruch auf Aussetzung der Haup…

  47. BGH, 20.12.2007 – 3 StR 318/07 Urteil

    WÜK Art. 36 Abs. 1 Buchst. b Satz 3 Zu den Folgen einer verspätet erteilten Belehrung eines ausländischen Beschuldig- ten über sein Recht auf Unterrichtung der konsularischen Vertretung seines Heimat- staates (in Abgrenz…

  48. BGH, 09.10.2007 – 3 StR 409/07 Beschluss
  49. BGH, 25.09.2007 – 5 StR 116/01 Beschluss

    WÜK Art. 36 1. Zur Belehrung eines Festgenommenen mit fremder Staatsange- hörigkeit gemäß Art. 36 Abs. 1 lit. b Satz 3 des Wiener Konsular- rechtsübereinkommens (WÜK) über sein subjektives Recht, die unverzügliche Benach…

  50. BGH, 27.07.2006 – 1 StR 147/06 Beschluss