Rechtsprechung / § 1 StVO 2013
Entscheidungen zu § 1 StVO 2013
1.076 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundregeln · Seite 10 von 22
- Landgericht Münster, 26.04.2002 – 16 O 83/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.04.2002 – Ss 141/02 (Z) Beschluss
- Landgericht Duisburg, 11.04.2002 – 5 S 151/01 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 31.08.2000 – 27 U 33/00 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.05.2000 – 13 U 183/99 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.11.1999 – 13 U 58/99 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 21.09.1999 – 27 U 76/99 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.08.1999 – 5 A 1321/97 Beschluss
- Amtsgericht Menden, 14.04.1999 – 4 C 8/99 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.07.1998 – Ss 351/98 (Z) - 207 Z - Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 23.07.1996 – Ss 362/96 (Z) - 227 Z - Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 23.06.1993 – 13 U 59/93 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.02.1993 – Ss 15/93 (Z) Beschluss
- Landgericht Dortmund, 06.09.1979 – 15 S 82/79 Urteil
-
BVerfG, 09.02.2022 – 2 BvL 1/20
Beschluss
Zu Inhalt und Reichweite des Verbots einer Verschleifung strafrechtlicher Tatbestandsmerkmale (Art. 103 Abs. 2 GG).
- BVerfG, 10.09.2009 – 1 BvR 814/09 Beschluss
- BVerfG, 09.05.1997 – 1 BvR 673/94 Beschluss
- BGH, 14.03.2024 – 4 StR 354/23 Urteil
-
BGH, 28.04.2015 – VI ZR 206/14
Urteil
1. Eine vollständige Überbürdung des Schadens auf den Geschädigten unter dem Gesichtspunkt des Mitverschuldens ist nur ausnahmsweise in Betracht zu ziehen. 2. Nur vermutete Tatbeiträge oder die bloße Möglichkeit einer Sc…
- BGH, 18.12.2014 – 4 StR 468/14 Urteil
-
BGH, 11.02.2014 – VI ZR 161/13
Urteil
Bei den auf dem Falkenseer Platz in Berlin zwischen den Leitlinien befindlichen Pfeilen handelt es sich nicht um bloße Fahrempfehlungen, sondern um (verbindliche) Fahrtrichtungsgebote.
-
BGH, 01.12.2009 – VI ZR 221/08
Urteil
StVG § 17 Abs. 1 a.F.; SGB X § 116 a) Zur Abwägung der beiderseitigen Verursachungs- und Verantwortungsbei- träge nach § 17 Abs. 1 StVG (a.F.) bei einem (tödlichen) Zusammenstoß ei- nes Motorradfahrers mit einem auf dem …
-
BGH, 06.02.2007 – VI ZR 274/05
Urteil
BGB § 823 Dc Voraussetzung für die Annahme einer Verkehrssicherungspflicht ist, dass sich vorausschauend für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Möglichkeit einer Schädigung von Rechtsgütern anderer ergibt (hier: S…
-
BGH, 28.03.2006 – VI ZR 50/05
Urteil
BGB § 823 Abs. 2 Bf; StVO § 20 Abs. 1 § 20 Abs. 1 StVO ist ein Schutzgesetz im Sinne von § 823 Abs. 2 BGB für alle Fußgänger, die im räumlichen Bereich eines an einer Haltestelle haltenden Linienomnibusses, einer Straßen…
-
BGH, 13.12.2005 – VI ZR 68/04
Urteil
BGB § 840 Abs. 1, 254 C; StVG § 17 Nimmt der Geschädigte mehrere Nebentäter in Anspruch, so ist seine Mitver- antwortung gegenüber jedem der Schädiger gesondert nach § 254 BGB (§ 17 StVG) abzuwägen (Einzelabwägung). Zusa…
-
BGH, 14.06.2005 – VI ZR 185/04
Urteil
Verkündet am: 14. Juni 2005 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Bf; StVO § 41 Abs. 2 Nr. 6 Zeichen 265; AKB § 15 Abs. 2 a) § 41 Abs. 2 Nr. 6 Zeichen 265 StVO ist ein Schutzgesetz im…
-
BGH, 11.01.2005 – VI ZR 352/03
Urteil
BGB § 254 Abs. 1 (F); § 847 Abs. 1 a.F.; StVG § 7 Abs. 1; § 17 Abs. 1; StVO § 9 Abs. 3; § 17 Abs. 1, 2a StVO a) Kann derjenige, der bei Dämmerung von einer gut ausgeleuchteten innerörtlichen Straße nach links abbiegen wi…
-
BGH, 04.03.2004 – 4 StR 377/03
Beschluß
nur zu 2. StGB § 315 b Abs. 1 Auf einem Werksgelände findet kein Straßenverkehr im Sinne von § 315 b StGB statt, wenn der Zutritt lediglich Werksangehörigen und Personen mit indi- viduell erteilter Erlaubnis möglich ist …
-
BVerwG, 24.01.2024 – 6 C 4/22
Urteil
1. § 107 Abs. 5 Satz 1 OWiG enthält bezüglich der Kosten für Aktenversendungen in Ordnungswidrigkeitenverfahren vor der Verwaltungsbehörde eine abschließende Regelung, in deren Anwendungsbereich ein Rückgriff auf das Lan…
- BVerwG, 01.07.2020 – 3 B 1/20 Beschluss
-
BVerwG, 24.01.2019 – 3 C 7/17
Urteil
1. Die Regelung des § 12 Abs. 3 Nr. 3 Halbs. 2 StVO, wonach das Parken auf schmalen Fahrbahnen auch gegenüber von Grundstücksein- und -ausfahrten verboten ist, genügt den Anforderungen des verfassungsrechtlichen Bestimmt…
-
BVerwG, 27.02.2018 – 7 C 30/17
Urteil
1. Erweist sich ein Verkehrsverbot für Dieselfahrzeuge mit schlechterer Abgasnorm als Euro 6 sowie für Kraftfahrzeuge mit Ottomotoren unterhalb der Abgasnorm Euro 3 innerhalb einer Umweltzone als die einzig geeignete Maß…
-
BVerwG, 27.02.2018 – 7 C 26/16
Urteil
1. Erweist sich ein auf bestimmte Straßen oder Straßenabschnitte beschränktes Verkehrsverbot für (bestimmte) Dieselfahrzeuge als die einzig geeignete Maßnahme zur schnellstmöglichen Einhaltung der Stickstoffdioxid-Grenzw…
-
BSG, 23.01.2018 – B 2 U 3/16 R
Urteil
Wer den Weg zur Arbeitsstätte verlässt, um den Straßenbelag auf Glätte zu überprüfen, steht hierbei nicht unter dem Schutz der gesetzlichen Unfallversicherung.
-
BVerwG, 25.08.2017 – 2 WD 2/17
Urteil
1. Wegen der Vielgestaltigkeit der von § 315c StGB erfassten Fallkonstellationen ist nicht in allen Fällen außerdienstlicher Straßenverkehrsgefährdung dieselbe Maßnahmeart tat- und schuldangemessen. 2. Wird durch eine vo…
-
BVerwG, 23.09.2010 – 3 C 37/09
Urteil
1. Die Frist für die Anfechtung eines Verkehrsverbotes, das durch Verkehrszeichen bekannt gegeben wird, beginnt für einen Verkehrsteilnehmer zu laufen, wenn er zum ersten Mal auf das Verkehrszeichen trifft. Die Frist wir…
-
BVerwG, 23.09.2010 – 3 C 32/09
Urteil
1. Die Frist für die Anfechtung eines Verkehrsverbotes, das durch Verkehrszeichen bekannt gegeben wird, beginnt für einen Verkehrsteilnehmer zu laufen, wenn er zum ersten Mal auf das Verkehrszeichen trifft. Die Frist wir…
- Landgericht Dortmund, 30.06.2026 – 3 O 193/25 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.02.2026 – 22 CS 26.325 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.02.2026 – 3 U 17/24 Urteil
- Amtsgericht München, 12.02.2026 – 344 C 8946/25 Endurteil
- Oberlandesgericht Hamm, 03.12.2025 – 7 U 49/25 Hinweisbeschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 17.10.2025 – 1 L 631/25 Beschluss
- Kammergericht, 15.10.2025 – 3 ORs 37/25, 3 ORs 37/25 - 121 SRs 88/25 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 09.10.2025 – M 23 K 25.1620 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 15.09.2025 – 2 M 94/25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.09.2025 – 7 U 43/25 Beschluss
- Landgericht Arnsberg, 14.08.2025 – 2 O 274/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 13.08.2025 – 7 U 103/24 Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht Köln, 07.07.2025 – 5 U 116/24 Urteil