Gesetze / Rechtsprechung / § 2 StrRehaG
Entscheidungen zu § 2 StrRehaG
75 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsstaatswidrige Entscheidungen über Freiheitsentzug außerhalb eines Strafverfahrens · Seite 1 von 2
- Landgericht Erfurt, 14.07.2011 – 1 Reha 383/09 Beschluss
- Landgericht Erfurt, 14.07.2011 – 1 Reha 181/10 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 17.01.2012 – 1 Ws Reha 50/11 Beschluss
- Kammergericht, 14.06.2012 – 2 Ws 514/11 REHA Beschluss
-
BGH, 25.03.2015 – 4 StR 525/13
Beschluss
Die Anordnung der Unterbringung eines Betroffenen in einem Heim für Kinder oder Jugendliche hat nicht allein deshalb im Sinne des § 2 Abs. 1 Satz 2 StrRehaG der politischen Verfolgung gedient, weil sie aus Anlass des Ums…
- BVerfG, 24.09.2014 – 2 BvR 2782/10 Stattgebender Kammerbeschluss
- Kammergericht, 21.11.2013 – 2 Ws 177/11 REHA, 2 Ws 491/13 REHA Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 23.08.2023 – 49/22 Beschluss
- Landgericht Berlin, 22.06.2023 – (551 Rh) 152 Js 712/20 Reha (455/20), (551 Rh) 152 Js 712/20 Reha (455/20 (456 - 459/20)) Beschluss
- BVerfG, 13.05.2009 – 2 BvR 718/08 Beschluss
- BVerfG, 19.10.2004 – 2 BvR 779/04 Beschluss
- Kammergericht, 05.02.2018 – 4 Ws 117/17 REHA Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 24.09.2013 – 172/11 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 19.01.2012 – 1 Ws Reha 54/11 Beschluss
- Landgericht Berlin, 21.03.2023 – (551 Rh) 152 Js 110/21 Reha (153/21) Beschluss
- Kammergericht, 18.01.2017 – 4 Ws 120 - 122/15 REHA, 4 Ws 120/15 REHA, 4 Ws 121/15 REHA, 4 Ws 122/15 REHA Beschluss
- Kammergericht, 13.05.2016 – 4 Ws 129 - 132/15 REHA, 4 Ws 129/15 REHA, 4 Ws 130/15 REHA, 4 Ws 131/15 REHA, 4 Ws 132/15 REHA Beschluss
- Landgericht Halle, 20.04.2020 – 12 Reh 111/19 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 29.03.2016 – 1 Ws Reha 2/13 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 23.05.2011 – 1 Ws Reha 3/11 Beschluss
- BVerfG, 18.12.2014 – 2 BvR 2063/11 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 09.10.2002 – 2 ARs 272/02 Beschluss
- Kammergericht, 18.12.2019 – 7 Ws 2 - 6/19 REHA, 7 Ws 2/19 REHA, 7 Ws 3/19 REHA, 7 Ws 4/19 REHA, 7 Ws 5/19 REHA Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 29.09.2017 – 2 Ws (Reh) 17/17 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 20.05.2016 – 1 Ws Reha 6/13 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 02.10.2015 – 1 Ws Reha 8/13 Beschluss
- Kammergericht, 16.06.2011 – 2 Ws 351/09 REHA Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 17.05.2011 – 1 Ws Reha 7/11 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 16.06.2021 – 108/20 Beschluss
- Kammergericht, 22.05.2017 – 4 Ws 47 - 48/17 REHA, 4 Ws 47/17 REHA, 4 Ws 48/17 REHA Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 14.07.2016 – 1 Ws Reha 22/15 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 24.03.2016 – 1 Ws Reha 3/13 Beschluss
- Landgericht Magdeburg, 24.01.2014 – Reh 126/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 14.11.2011 – I WsRH 24/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 27.10.2010 – I WsRH 33/10 Beschluss
- Kammergericht, 06.08.2010 – 2 Ws 28/10 REHA Beschluss
- BVerfG, 09.12.2021 – 2 BvR 1985/16 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 02.05.2016 – 2 BvR 1267/15 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 09.12.2014 – 2 BvR 429/11 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BSG, 30.09.2021 – B 9 V 3/21 R
Urteil
Die Rüge eines Verfahrensmangels erfordert neben der Angabe der verletzten Norm des Prozessrechts und der Schilderung des maßgeblichen Sachverhalts in der Revisionsbegründung auch schlüssige Ausführungen dazu, warum das …
- BVerwG, 04.02.2010 – 3 PKH 9/09, 3 PKH 9/09 (3 B 54/09) Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 09.01.2023 – 1 Reha Ws 17/22
- Kammergericht, 07.10.2021 – 7 Ws 52-54/21 REHA Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 16.11.2020 – Ws Reha 6/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 09.11.2020 – 1 Reha Ws 22/20
- Oberlandesgericht Dresden, 14.09.2020 – 1 Reha Ws 20/20
- Oberlandesgericht Naumburg, 23.05.2017 – 2 Ws (Reh) 16/17 Beschluss
- Landgericht Halle, 09.03.2017 – 12 Reh 85/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 21.03.2016 – 2 Ws (Reh) 8/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 15.03.2016 – 2 Ws (Reh) 6/16 Beschluss