/

Gesetze / Rechtsprechung / § 156 VVG 2008

Entscheidungen zu § 156 VVG 2008

53 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kenntnis und Verhalten der versicherten Person · Seite 1 von 2

  1. BGH, 10.10.2006 – VI ZR 44/05 Urteil

    VVG §§ 155, 156 Abs. 3 Eine Versicherungssumme ist regelmäßig dann nicht ausreichend, um alle Direktansprüche zu befriedigen, wenn nach Abzug der Kapitalzahlungen auf Ansprüche, die keine Rentenansprüche sind, die verble…

  2. Oberlandesgericht Köln, 08.11.2016 – 9 U 55/16 Urteil
  3. Landgericht Bonn, 03.05.2006 – 9 O 30/06 Urteil
  4. BGH, 20.07.2011 – IV ZR 131/09 Urteil
  5. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.09.2023 – 5 U 87/22 Urteil
  6. Landgericht Hannover, 01.04.2009 – 6 O 63/07 Urteil
  7. Landgericht Hannover, 28.01.2009 – 6 O 366/06 Urteil
  8. Landgericht Hannover, 21.01.2009 – 6 O 198/07 Urteil
  9. Landgericht Hannover, 19.12.2008 – 6 O 111/07 Urteil
  10. Landgericht Hannover, 05.11.2008 – 6 O 306/06 Urteil
  11. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 29.11.2005 – 4 U 501/03 - 6/05 Urteil
  12. Landgericht Köln, 14.02.2002 – 24 O 215/01 Urteil
  13. BGH, 02.04.2009 – IX ZR 23/08 Urteil

    VVG §§ 156, 157 (VVG 2007 §§ 108, 110) Zur Freigabe des Deckungsanspruchs gegen den Haftpflichtversicherer durch den Verwalter in dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Haftpflichtschuldners. AHB § 7 Nr. 3 Das Abtr…

  14. BGH, 08.07.2003 – VI ZA 9/03 Beschluß

    SGB X § 116 Abs. 4; VVG §§ 155, 156 Abs. 3 Beruft sich der Geschädigte im Haftpflichtprozeß gegenüber dem Vortrag des Haft- pflichtversicherers, die Versicherungssumme reiche zur Befriedigung der mehreren Betroffenen nic…

  15. BGH, 15.11.2000 – IV ZR 223/99 Urteil

    Verkündet am: 15. November 2000 Schick Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle VVG § 156; ZPO § 256 Abs. 1 In der Haftpflichtversicherung kann auch der Geschädigte ein rechtli- ches Interesse im Sinne vo…

  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.03.2018 – 12 U 15/09 Urteil
  17. Oberlandesgericht Köln, 06.11.2012 – 9 U 66/12 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 10.06.2008 – 9 U 144/07 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 14.07.1993 – 20 U 6/93 Urteil
  20. Oberlandesgericht Celle, 05.07.2012 – 8 U 28/12 Urteil
  21. Landgericht Itzehoe, 28.06.2011 – 7 O 57/10 Urteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 31.03.2009 – 11 O 457/06 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.09.2006 – I-18 U 17/06 Urteil
  24. Landgericht Dortmund, 01.06.2006 – 2 O 268/05 Urteil
  25. BGH, 20.07.2011 – IV ZR 75/09 Urteil

    1. Die Vorleistungspflicht des Berufshaftpflichtversicherers nach § 19a Abs. 2 Satz 2 BNotO ist der Höhe nach durch den Umfang des Regressanspruchs gegen den Vertrauensschadenversicherer begrenzt . 2. Der Deckungsausschl…

  26. BGH, 18.05.2011 – IV ZR 168/09 Urteil

    1. Für die Anwendung der so genannten Sozienklausel genügt eine Kooperation (hier: zwischen Steuerberatern) nicht . 2. Die Grundsätze der Repräsentantenhaftung gelten im Rahmen einer Vermögensschaden-Haftpflichtversicher…

  27. BGH, 19.11.2008 – IV ZR 293/05 Urteil

    AHaftpflichtVB (AHB) § 5 Nr. 7 Die Regulierungszusage des Haftpflichtversicherers gegenüber dem Geschädigten ist dahin zu verstehen, dass der Versicherer seinem Versicherungsnehmer gegen- über deckungspflichtig ist und i…

  28. BGH, 11.10.2006 – IV ZR 329/05 Urteil

    AHB § 5 Nr. 7 1. Der Haftpflichtversicherer wird von § 5 Nr. 7 AHB uneingeschränkt zu Verhandlun- gen mit dem Geschädigten bevollmächtigt und tritt in der Regel dem Geschädigten auch als Vertreter des Schädigers gegenübe…

  29. BGH, 13.09.2006 – IV ZR 273/05 Urteil

    VVG §§ 59, 67 1. In der Gebäudeversicherung ergibt die ergänzende Vertragsauslegung einen Re- gressverzicht des Versicherers für die Fälle, in denen der Mieter einen Schaden am Gebäude durch leichte Fahrlässigkeit verurs…

  30. BGH, 17.01.2001 – IV ZR 282/99 Urteil
  31. BGH, 06.12.2000 – IV ZR 28/00 Urteil

    VVG § 75 Der Versicherer ist bei Erteilung einer Sicherungsbestätigung verpflichtet, den Kreditgeber auf diesem nicht bekannte Umstände hinzuweisen, die für die Werthaltigkeit des Versicherungsanspruchs von wesentlicher …

  32. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.12.2025 – 5 U 11/25 Urteil
  33. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.11.2023 – 5 W 62/23 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Hamm, 13.07.2023 – 20 U 64/22 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Bamberg, 21.03.2023 – 5 U 54/22 V Urteil
  36. Kammergericht, 01.08.2022 – 20 U 176/21 Urteil
  37. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.04.2017 – 7 U 188/16 Urteil
  38. Oberlandesgericht Celle, 22.06.2016 – 14 U 68/15 Urteil
  39. Landgericht Berlin, 13.12.2011 – 7 O 446/10 Urteil
  40. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.09.2010 – 7 U 75/10 Urteil
  41. Landgericht Hannover, 27.05.2009 – 6 O 122/08 Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 29.01.2008 – 9 U 71/07 Urteil
  43. Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.04.2006 – 12 U 266/05 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 18.01.2006 – 20 U 159/05 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 28.10.2005 – 30 U 106/05 Urteil
  46. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.03.2005 – 12 U 432/04 Urteil
  47. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.07.2003 – 12 U 228/02 Urteil
  48. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.03.2003 – 12 U 214/02 Urteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 18.02.2003 – 9 U 94/02 Urteil
  50. Oberlandesgericht Köln, 15.06.2001 – 19 U 91/00 Urteil