/

Gesetze / Rechtsprechung / § 110 ZPO

Entscheidungen zu § 110 ZPO

162 Entscheidungen der Bundesgerichte · Prozesskostensicherheit · Seite 3 von 4

  1. BGH, 20.03.2002 – IV ZR 3/01 Urteil
  2. Landgericht München II, 04.12.2025 – 7 O 12286/25 Endurteil
  3. Landgericht München II, 09.10.2025 – 4 O 7242/23 Endurteil
  4. Oberlandesgericht München, 03.09.2025 – 5 U 1651/25 e Beschluss
  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.07.2024 – 4 K 298/23 Beschluss
  6. Landgericht München II, 04.08.2023 – 21 O 6235/23 Endurteil
  7. Landgericht Düsseldorf, 16.02.2023 – 12 O 8/22 Urteil
  8. Landgericht Dortmund, 21.04.2017 – 10 O 12/17 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.05.2016 – 6 U 171/14 Urteil
  10. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.10.2013 – 7 U 55/13 Urteil
  11. Landgericht Düsseldorf, 15.03.2013 – 1 O 455/11 U. Urteil
  12. Landgericht Düsseldorf, 22.08.2011 – 41 O 60/07 Urteil
  13. Landgericht Düsseldorf, 22.08.2011 – 41 O104/08 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2008 – I-2 U 65/07 Urteil
  15. Landgericht Düsseldorf, 05.09.2008 – 14c O 195/08 Urteil
  16. Landgericht Köln, 07.07.2004 – 28 O 303/04 Urteil
  17. Landgericht Düsseldorf, 18.11.2003 – 4a O 274/03 Urteil
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.04.2003 – 14 W 3/03 Beschluss
  19. Landgericht Düsseldorf, 15.01.2002 – 4 O 871/00 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 21.02.1994 – 27 U 99/93 Urteil
  21. BGH, 12.05.2026 – KZR 6/24 Urteil

    Sammelklage-Inkasso 1. Kartellschadensersatzansprüche können grundsätzlich im Wege der Sammelklage von einem Inkassodienstleister geltend gemacht werden (Fortführung von BGH, Urteile vom 13. Juli 2021 - II ZR 84/20, BGHZ…

  22. BGH, 11.11.2025 – VIII ZR 75/25 Beschluss
  23. BGH, 09.03.2023 – I ZB 33/22 Beschluss

    1. Die abweisende Entscheidung in einem Aufhebungsverfahren im Ursprungsstaat des Schiedsspruchs entfaltet für das Vollstreckbarerklärungsverfahren im Inland keine Bindungswirkung. 2. Die Reichweite einer Schiedsklausel …

  24. BGH, 12.01.2009 – II ZR 101/07 Beschluss
  25. BGH, 19.07.2007 – IX ZR 150/05 Beschluss
  26. BGH, 03.11.2005 – IX ZR 215/04 Beschluss
  27. BGH, 16.06.2005 – IX ZR 18/03 Beschluss
  28. BGH, 12.06.2001 – XI ZR 161/01 Beschluß

    ZPO §§ 85 Abs. 2, 117 Abs. 4, 119 Abs. 1 Satz 1, 233 Hb a) Nach Ablehnung eines Prozeßkostenhilfegesuchs kann Wiedereinset- zung gegen die Versäumung der Revisionsfrist nur gewährt werden, wenn innerhalb der Frist ein or…

  29. Landgericht München II, 17.12.2025 – 7 O 14271/25 Endurteil
  30. Verwaltungsgericht Berlin, 30.04.2025 – 4 K 298/23 Urteil
  31. BPatG, 19.12.2024 – 25 W (pat) 23/21 Beschluss
  32. Landgericht München II, 12.04.2024 – 21 O 16085/22 Endurteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.04.2024 – 6 U 131/22 Urteil
  34. Landgericht Düsseldorf, 03.08.2023 – 4c O 27/22 Urteil
  35. Landgericht Hamburg, 12.05.2023 – 418 HKO 5/21 Urteil
  36. Landgericht Hamburg, 28.04.2023 – 324 O 110/22 Urteil
  37. Landgericht Köln, 26.01.2023 – 33 O 342/22 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.04.2022 – 2 U 8/18 Urteil
  39. Landgericht Berlin, 21.03.2022 – 59 O 77/20 Urteil
  40. Amtsgericht Wiesbaden, 01.10.2021 – 93 C 3536/20 Urteil
  41. Landgericht München II, 23.04.2021 – 37 O 3787/21 Endurteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.10.2019 – 2 U 13/19 Urteil
  43. Landgericht München II, 25.04.2019 – 7 O 2141/17 Endurteil
  44. Landgericht München II, 31.01.2019 – 7 O 10137/17 Endurteil
  45. Landgericht Frankfurt am Main, 13.12.2018 – 2-03 O 432/16 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.10.2017 – I-20 U 4/17 Urteil
  47. Landgericht Düsseldorf, 09.03.2017 – 4a O 149/15 Urteil
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.05.2014 – 16 U 4/14 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 11.12.2012 – 1 L 4060/12.F Beschluss
  50. Oberlandesgericht Celle, 25.06.2012 – 13 U 149/11 Beschluss