Gesetze / Rechtsprechung / § 225 ZPO

Entscheidungen zu § 225 ZPO

60 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahren bei Friständerung · Seite 1 von 2

  1. Unknown court, 28.01.2020 – VerfGH 63/19.VB-2 Beschluss
  2. Thüringer Oberlandesgericht, 04.04.2017 – 6 W 104/17 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Rostock, 30.04.2008 – 1 U 136/07 Beschluss
  4. BVerfG, 09.12.1999 – 1 BvR 1287/99 Beschluss
  5. BGH, 25.08.2021 – XII ZB 172/20 Beschluss

    1. Holt der Verfahrensbevollmächtigte eines Beteiligten einer Familienstreitsache bei Stellung eines Antrags auf Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist über einen Monat hinaus nicht die erforderliche Zustimmung des …

  6. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.01.2025 – 7 LA 1/24 Beschluss
  7. Amtsgericht Völklingen, 21.06.2024 – 16 C 421/23 Urteil
  8. Unknown court, 18.01.2022 – VerfGH 191/20.VB-1 Beschluss
  9. Unknown court, 26.01.2021 – VerfGH 19/20.VB-3 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.09.2018 – 8 W 39/18 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Hamm, 04.05.2018 – 7 U 37/17 Urteil
  12. Thüringer Oberlandesgericht, 04.04.2017 – 6 W 105/17 Beschluss
  13. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.06.2007 – 5 W 36/07 Beschluss
  14. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.11.2005 – NC 9 S 140/05 Urteil
  15. Finanzgericht des Saarlandes, 07.03.2005 – 1 K 381/04 Urteil
  16. BVerfG, 10.05.2023 – 2 BvR 370/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  17. BGH, 30.01.2024 – VIII ZB 85/22 Beschluss

    Zu den Anforderungen an die Ausgangskontrolle bei der Versendung fristgebundener Schriftsätze - hier: Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist - über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA; im Ansc…

  18. BGH, 30.11.2023 – III ZB 4/23 Beschluss

    Elektronisches Dokument; einfache Signatur Für die einfache Signatur eines Schriftsatzes gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO genügt es, wenn am Ende des Schriftsatzes der Name des Verfassers maschinenschriftlich wieder…

  19. BGH, 21.06.2023 – V ZB 15/22 Beschluss

    1. Das Vertrauen auf eine Fristverlängerung kann eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nur dann rechtfertigen, wenn der Fristverlängerungsantrag die erforderliche Form wahrt. Ob ein nach dem 1. Januar 2022 eingegang…

  20. BGH, 07.02.2023 – VIII ZB 55/21 Beschluss

    Nach § 520 Abs. 2 Satz 3 ZPO kann auch einem wiederholten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist ohne Einwilligung des Gegners stattgegeben werden, solange dadurch die in dieser Vorschrift genannte Monatsf…

  21. BGH, 18.01.2018 – V ZB 166/17 Beschluss
  22. BGH, 09.07.2008 – IX ZA 34/07 Beschluss
  23. BGH, 16.10.2007 – VI ZB 65/06 Beschluss

    ZPO § 329 Abs. 1; § 233 Fc a) Bei Beschlüssen, die das Verfahren ganz oder teilweise abschließen sollen oder von deren Rechtskraft weitergehende Wirkungen abhängen, muss sich aus der Urschrift ergeben, zwischen welchen P…

  24. BGH, 18.07.2007 – IV ZR 132/06 Beschluss

    ZPO §§ 520 Abs. 2 Satz 3, 233 Ff Der Vorsitzende, der eine erste Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist ablehnt, weil dafür kein erheblicher Grund dargelegt worden war, ist grund- sätzlich nicht verpflichtet, diese E…

  25. BGH, 20.06.2006 – VI ZB 14/06 Beschluss
  26. BGH, 21.02.2000 – II ZB 16/99 Beschluss
  27. BVerwG, 05.08.2024 – 9 B 9/24 Beschluss
  28. BSG, 01.08.2024 – B 5 R 35/24 B Beschluss
  29. BVerwG, 08.09.2020 – 4 BN 17/20 Beschluss
  30. BVerwG, 12.06.2018 – 9 B 4/18 Beschluss

    Das Berufungsgericht kann eine bei ihm anhängige Wiederaufnahmeklage (§ 153 VwGO i.V.m. § 584 Abs. 1 ZPO) nach ordnungsgemäßer Anhörung der Beteiligten bei Unzulässigkeit entsprechend § 125 Abs. 2 Satz 2 VwGO und bei ein…

  31. BSG, 15.12.2016 – B 5 R 238/16 B Beschluss
  32. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 25.09.2025 – 4 LB 36/23 Urteil
  33. Landgericht Hamburg, 05.03.2025 – 330 O 3/21 Urteil
  34. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.10.2024 – 6 S 2828/19 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 21.05.2024 – 7 U 57/23 Beschluss
  36. Arbeitsgericht Hamburg, 06.11.2023 – 7 Ta 14/23 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Köln, 08.05.2023 – 17 U 70/22 Beschluss
  38. Landgericht Heidelberg, 21.12.2022 – 4 S 1/22 Urteil
  39. Oberlandesgericht München, 26.07.2022 – 9 W 810/22 Bau Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 03.06.2022 – 4 K 767/17.WI Urteil
  41. Oberlandesgericht Braunschweig, 05.11.2021 – 4 EK 23/20 Urteil
  42. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.05.2020 – 12 LA 150/19 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.06.2019 – 4 A 1657/19 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.01.2017 – 2 W 74/16 Beschluss
  45. Landgericht Köln, 07.10.2016 – 7 O 138/16 Urteil
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.11.2015 – 3 U 119/15 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.11.2015 – 3 U 123/15 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.11.2015 – 3 U 122/15 Beschluss
  49. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 11.02.2015 – 29 C 1241/12.E Urteil
  50. Oberlandesgericht Köln, 28.02.2014 – 16 W 34/13 Beschluss