Entscheidungen zu § 233 ZPO

1.890 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wiedereinsetzung in den vorigen Stand · Seite 2 von 38

Oberlandesgericht München, 10.08.2023 – 7 U 1310/22 Beschluss
Landgericht Düsseldorf, 13.06.2023 – 4c O 20/22 Urteil
Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 13.02.2023 – 10 Sa 27/22 Zwischenurteil
Hessisches Landesarbeitsgericht, 14.02.2020 – 10 Sa 1031/19 SK Urteil
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.03.2019 – 13 U 258/18 Beschluss
Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.03.2019 – 2 Sa 369/18 Urteil
Landesarbeitsgericht Hamburg, 18.04.2018 – 6 Sa 13/15 Urteil
Landessozialgericht NRW, 08.08.2017 – L 6 AS 1636/16 B Beschluss
Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 21.12.2016 – 6 Sa 35/16 Urteil
Oberlandesgericht Köln, 24.02.2016 – 18 U 175/15 Beschluss
Landgericht Düsseldorf, 12.01.2015 – 9 S 62/14 Beschluss
Kammergericht, 20.01.2014 – 20 U 213/13 Urteil
Landgericht Essen, 09.01.2014 – 4 O 40/12 Urteil
Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 18.11.2013 – 1 Sa 12/13 Urteil
Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.03.2013 – I-2 U 92/11 Urteil
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 15.08.2012 – 7 Sa 165/12 Urteil
Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.12.2010 – 6 W 169/10 Beschluss
Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 12.05.2010 – 17 Sa 46/09 Urteil
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 24.02.2004 – 8 Sa 1806/03 Urteil
Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 22.09.2003 – 15 Sa 49/03 Urteil
Landesarbeitsgericht Köln, 24.01.2003 – 11 TaBV 39/02 Beschluss
Oberlandesgericht Köln, 04.10.2000 – 2 W 198/00 Beschluss
BVerfG, 22.09.2000 – 1 BvR 1059/00 Beschluss
BGH, 01.10.2025 – VII ZR 110/25 Beschluss
BGH, 23.10.2024 – XII ZB 411/23 Beschluss
1. Ein von einem Rechtsanwalt mit einfacher Signatur versehener und über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichter Antrag auf Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist erfüllt auch dann die nach §…
BGH, 21.08.2024 – VII ZA 3/24 Beschluss
BGH, 23.02.2024 – V ZR 111/23 Urteil
1. Weder Verfahrensfehler in erster Instanz noch die Wahrung von Verfahrensgrundrechten eröffnen die Möglichkeit zur Einlegung einer Anschlussberufung nach Ablauf der Anschlussberufungsfrist gemäß § 524 Abs. 2 Satz 2 ZPO…
BGH, 30.01.2024 – VIII ZB 85/22 Beschluss
Zu den Anforderungen an die Ausgangskontrolle bei der Versendung fristgebundener Schriftsätze - hier: Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist - über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA; im Ansc…
BGH, 18.10.2023 – XII ZB 31/23 Beschluss
1. Überträgt ein Rechtsanwalt die Notierung von Fristen einer Kanzleikraft, muss er durch geeignete organisatorische Maßnahmen oder durch konkrete Einzelanweisung sicherstellen, dass die Fristen zuverlässig festgehalten …
BGH, 07.03.2023 – II ZR 210/21 Beschluss
BGH, 07.02.2023 – VIII ZB 55/21 Beschluss
Nach § 520 Abs. 2 Satz 3 ZPO kann auch einem wiederholten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist ohne Einwilligung des Gegners stattgegeben werden, solange dadurch die in dieser Vorschrift genannte Monatsf…
BGH, 15.07.2021 – IX ZB 73/19 Beschluss
Der in der Bundesrepublik Deutschland als sofortige Beschwerde ausgestaltete unionsrechtliche Rechtsbehelf gegen die Entscheidung über den Antrag auf Versagung der Vollstreckung kann fristwahrend nur beim Oberlandesgeric…
BGH, 22.06.2021 – VIII ZB 56/20 Beschluss
1. Zu den Anforderungen an das Fristenwesen des Rechtsanwalts für den Fall eines Fristverlängerungsantrags (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 4. September 2018 - VIII ZB 70/17, NJW-RR 2018, 1325 Rn. 15 mwN). 2. Die Fri…
BGH, 17.12.2020 – III ZB 31/20 Beschluss
Zur Zumutbarkeit der Benutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs zur Übermittlung der Berufungsbegründung an das Berufungsgericht, wenn am Abend des Ablaufs der Berufungsbegründungsfrist eine Übermittlung pe…
BGH, 10.05.2016 – VIII ZR 19/16 Beschluss
Es gehört zu den nicht auf sein Büropersonal übertragbaren Aufgaben eines Rechtsanwalts, Art und Umfang des gegen eine gerichtliche Entscheidung einzulegenden Rechtsmittels zu bestimmen. Zugleich ist es seine ebenfalls n…
BGH, 24.03.2016 – IX ZB 67/14 Beschluss
Die öffentliche Bekanntmachung einer im Insolvenzverfahren ergangenen Entscheidung wirkt als Zustellung und setzt die Beschwerdefrist in Gang, auch wenn die gesetzlich vorgeschriebene Rechtsbehelfsbelehrung fehlt oder fe…
BGH, 11.12.2015 – V ZB 103/14 Beschluss
BGH, 07.05.2015 – VII ZR 145/12 Urteil
Stellt der in erster Instanz erfolgreiche Kläger in der Berufungsinstanz seine Abschlagszahlungsklage aufgrund bereits erstinstanzlich eingetretener Schlussrechnungsreife gemäß § 264 Nr. 3 ZPO auf eine höhere Schlusszahl…
BGH, 22.01.2013 – VIII ZB 46/12 Beschluss
Eine fehlerhafte oder unzureichende Bezeichnung des Rechtsmittelklägers in der Rechtmittelschrift ist dem Rechtsanwalt dann nicht als - seinem Mandanten zurechenbarer - Verstoß gegen anwaltliche Sorgfaltspflichten anzula…
BGH, 28.11.2012 – XII ZB 235/09 Beschluss
1. Hat das Gericht den Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand verworfen, weil er nicht innerhalb der Frist des § 234 Abs. 1 ZPO eingegangen ist, steht dies einem Antrag auf Wiedereinsetzung in die versäumte Wie…
BGH, 10.11.2009 – XI ZB 14/09 Beschlüsse
BGH, 10.11.2009 – XI ZB 16/09 Beschlüsse
BGH, 10.11.2009 – XI ZB 15/09 Beschluss
ZPO § 251 Satz 2, § 520 Abs. 2 Satz 2, § 307 a) Der Antrag, das Ruhen des Verfahrens anzuordnen, enthält nicht zugleich einen Antrag auf Verlängerung einer laufenden Berufungsbegründungsfrist. b) Ist die Berufung unzuläs…
BGH, 10.11.2009 – XI ZB 13/09 Beschlüsse
BGH, 21.01.2009 – VIII ZR 107/08 Urteil
BGB § 278 Satz 1, § 556 Abs. 3 Satz 2 und 3 Verkündet am: 21. Januar 2009 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Die Frist zur Abrechnung der Betriebskosten gemäß § 556 Abs. 3 Satz 2 BGB wird …
BGH, 16.01.2009 – V ZR 74/08 Urteil
WEG §§ 46 Abs. 1 u. 2; 48 Abs. 4 Verkündet am: 16. Januar 2009 Lesniak Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Bleibt einer Anfechtungsklage (§ 46 Abs. 1 WEG) der Erfolg versagt, darf nicht offen gela…
BGH, 19.11.2008 – IV ZB 38/08 Beschlüsse
BGH, 08.03.2007 – IX ZB 113/05 Beschluss
GesO § 5 Nr. 3, § 14 Abs. 1; ZPO § 234 Abs. 1 Satz 1 A Hat der Gläubiger im Anwendungsbereich der Gesamtvollstreckungsordnung die Anmeldefrist schuldlos versäumt, ist § 296 ZPO entsprechend anzuwenden; § 234 Abs. 1 Satz …
BGH, 06.03.2007 – VIII ZR 330/06 Beschluss
ZPO §§ 233 B, 566 Gegen die Versäumung der Frist zur Einlegung der Sprungrevision ist Wiedereinset- zung in den vorigen Stand auch dann möglich, wenn die schriftliche Einwilligungser- klärung des Antragsgegners nicht inn…
BGH, 17.05.2004 – II ZB 14/03 Beschluß
ZPO § 233 Fe a) Eine Versäumung der Berufungsbegründungsfrist, weil ein Prozeßbevoll- mächtigter erst am Tage ihres Ablaufs das Fehlen einer an das Berufungsge- richt "mit der Bitte um Rückgabe" übersandten Abschrift des…