Gesetze / Rechtsprechung / § 249 ZPO

Entscheidungen zu § 249 ZPO

246 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wirkung von Unterbrechung und Aussetzung · Seite 1 von 5

  1. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 23.09.2011 – 18 Sa 49/11 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Hannover, 22.09.2011 – 12 A 3846/10 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 24.04.2019 – 2 L 38/17 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Hannover, 22.09.2011 – 12 A 3847/10 Urteil
  5. BAG, 24.06.2015 – 5 AZR 462/14, 5 AZR 225/14 Urteil

    1. Der Schutzzweck des von der Rechtsprechung entwickelten Beschäftigungsanspruchs des Arbeitnehmers und damit korrespondierend der Beschäftigungspflicht des Arbeitgebers wird durch das Persönlichkeitsrecht des Arbeitneh…

  6. BFH, 10.10.2018 – X R 18/16 Beschluss

    1. NV: Ein Urteil, das in Unkenntnis der Eröffnung des Insolvenzverfahrens ergeht, ist ohne rechtliche Wirkung und aus Gründen der Rechtsklarheit aufzuheben . 2. NV: Wird ein Revisionsverfahren vor dem BFH wegen Insolven…

  7. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 12.11.2024 – 26 Sa 602/24 Urteil
  8. BGH, 19.03.2024 – X ARZ 119/23 Beschluss

    1. Die Unterbrechung des Verfahrens gemäß § 240 ZPO nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der beklagten Partei steht einem Verfahren zur Bestimmung des zuständigen Gerichts nach § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO n…

  9. BVerwG, 05.05.2022 – 10 C 4/21 Urteil
  10. BFH, 10.05.2013 – IX B 145/12 Beschluss

    NV: § 249 ZPO gilt für alle Fälle der Verfahrensunterbrechung und Verfahrensaussetzung, ohne dass insoweit Besonderheiten einer im Ausland stattfindenden Insolvenz von Bedeutung wären .

  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.12.2011 – I-17 U 99/09 Schlussurteil
  12. BGH, 26.05.2011 – V ZB 248/10 Beschluss

    1. Die Mitteilung des Tenors eines Beschlusses durch die Geschäftsstelle an eine Partei ist keine unverbindliche Auskunft, sondern die formlose Bekanntgabe der Entscheidung nach § 329 Abs. 2 Satz 1 ZPO . 2. Die Aussetzun…

  13. Landgericht Düsseldorf, 12.04.2011 – 4b O 75/10 U. Urteil
  14. BGH, 20.06.2018 – XII ZB 285/17 Beschluss

    1. Gegen eine Entscheidung, mit der die Beschwerde im Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Titels nach § 64 AUG verworfen wird, ist die Rechtsbeschwerde zulassungsfrei statthaft. 2. Die Beschwerde im …

  15. BGH, 07.05.2001 – II ZR 63/00 Versäumnisurteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.10.2025 – 19 U 87/25 Urteil
  17. Oberlandesgericht Dresden, 28.01.2025 – 4 U 1095/24
  18. Oberlandesgericht Hamm, 13.01.2011 – 17 U 98/10 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 03.06.1993 – 12 W 19/93 Beschluss
  20. BGH, 11.01.2023 – XII ZB 538/21 Beschluss

    1. Gerichtliche Entscheidungen, die während einer Aussetzung der Verhandlung nach § 149 ZPO ergehen, sind nicht nichtig, sondern können mit den gegebenen Rechtsmitteln angefochten werden (im Anschluss an Senatsbeschlüsse…

  21. BGH, 05.08.2020 – VIII ZR 126/20 Beschluss
  22. BGH, 11.12.2019 – AnwZ (Brfg) 50/19 Beschluss
  23. BGH, 19.01.2017 – VII ZR 112/14 Beschluss

    1. Wird eine in Deutschland verklagte Limited nach Rechtshängigkeit im Gründungsstaat England gelöscht und verliert sie hierdurch nach englischem Recht ihre Rechtsfähigkeit, ist sie - vorbehaltlich einer Weiterführung al…

  24. BGH, 07.03.2002 – IX ZR 235/01 Urteil

    ZPO §§ 56, 244 Wird der beklagte Rechtsanwalt in einem Anwaltsprozeß unfähig, seine Selbst- vertretung fortzuführen, so ist die hierdurch bewirkte Verfahrensunterbrechung in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen zu be…

  25. BVerwG, 26.03.2015 – 4 C 1/14 Urteil

    Die Zurückstellung eines Baugesuchs während der Frist des § 36 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 BauGB hat zur Folge, dass die Frist mit der Zustellung des Zurückstellungsbescheids an den Bauherrn aufhört und nach Ablauf des Zurück…

  26. BFH, 14.05.2013 – X B 134/12 Beschluss

    1. Wird während eines finanzgerichtlichen Verfahrens über einen Steueranspruch das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Steuerpflichtigen eröffnet und das Klageverfahren dadurch unterbrochen, bewirkt die widerspruchs…

  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2023 – 18 W 172/22 Beschluss
  28. Amtsgericht Erfurt, 06.07.2022 – 5 C 807/21 Urteil
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.01.2022 – 2 W 44/21 Beschluss
  30. Oberlandesgericht München, 25.06.2018 – 17 U 2168/15 Endurteil
  31. Landesarbeitsgericht Hamm, 19.02.2016 – 16 Sa 984/15 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.10.2012 – I-2 U 39/11 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 03.06.2008 – 19 U 26/08 Urteil
  34. BGH, 14.10.2025 – VI ZR 137/25 Beschluss

    Im Anwaltsprozess tritt nach § 244 Abs. 1 ZPO eine Unterbrechung des Verfahrens ein, wenn der einzige zu ihrer Vertretung befugte Rechtsanwalt einer Partei stirbt; auf eine Kenntnis des Gerichts vom Unterbrechungsgrund k…

  35. BGH, 28.05.2024 – VIII ZR 158/23 Beschluss
  36. BGH, 24.09.2020 – IX ZB 22/19 Beschluss
  37. BGH, 30.04.2020 – IX ZB 52/19 Beschluss
  38. BGH, 12.03.2020 – VII ZR 55/19 Urteil

    1. Die Entscheidung über eine Aussetzung gemäß § 613 Abs. 2 ZPO hat von Amts wegen zu erfolgen, solange das Individualverfahren noch nicht endgültig beendet ist; der Schluss der mündlichen Verhandlung, auf die das Urteil…

  39. BGH, 01.03.2018 – IX ZR 2/18 Beschluss

    Verstirbt ein sich in einem Rechtsstreit selbst vertretender Rechtsanwalt, tritt eine Unterbrechung des Verfahrens auch dann ein, wenn für ihn ein allgemeiner Vertreter bestellt war, dessen Vertretungsbefugnis mit dem To…

  40. BGH, 22.12.2016 – IX ZR 259/15 Beschluss

    Der Zulassungsgrund des § 547 Nr. 4 ZPO kann nur von der unzureichend vertretenen Partei geltend gemacht werden (Ergänzung zu BGH, 15. Mai 2007, X ZR 20/05, BGHZ 172, 250).

  41. BGH, 04.05.2016 – I ZR 58/14 Urteil

    Segmentstruktur 1. Um eine revisionsrechtliche Nachprüfung der Annahme der wettbewerblichen Eigenart eines Produktes zu ermöglichen, muss das Berufungsgericht in seinem Urteil den für die Feststellung der Schutzfähigkeit…

  42. BGH, 10.10.2013 – III ZR 358/13 Beschluss

    Ein Rechtsmittel, das bereits vor der Unterbrechung des Verfahrens unzulässig war, kann in entsprechender Anwendung des § 249 Abs. 3 ZPO auch während der Unterbrechung des Verfahrens verworfen werden (Anschluss BGH, 16. …

  43. BGH, 16.05.2013 – IX ZR 332/12 Versäumnisurteil

    Wird dem Schuldner im Eröffnungsverfahren hinsichtlich der von ihm geführten Aktiv- und Passivprozesse ein Verfügungsverbot auferlegt und der vorläufige Verwalter ermächtigt, Aktiv- und Passivprozesse des Schuldners zu f…

  44. BGH, 21.03.2013 – VII ZB 13/12 Beschluss

    1. Ein Kostenfestsetzungsbeschluss entfaltet von Beginn an keine rechtlichen Wirkungen, wenn der die Kostengrundentscheidung enthaltende Titel mangels wirksamer Zustellung nicht zur Zwangsvollstreckung geeignet ist und e…

  45. BGH, 15.11.2011 – II ZR 6/11 Beschluss

    1. Prozesskostenhilfe ist dem Rechtsmittelführer nicht zu bewilligen, wenn die angefochtene Entscheidung formell keinen Bestand haben kann, das materielle Ergebnis sich nach einer Zurückverweisung jedoch voraussichtlich …

  46. BGH, 17.12.2008 – XII ZB 125/06 Beschluss

    ZPO §§ 240, 303, 511 Abs. 1 a) Hat das Landgericht fehlerhaft durch Beschluss statt durch Urteil entschieden, ist nach dem Grundsatz der Meistbegünstigung gegen diesen Beschluss die soforti- ge Beschwerde zulässig. b) Ei…

  47. BGH, 14.08.2008 – VII ZB 3/08 Beschluss

    ZPO § 240 Auch das Verfahren über eine Vollstreckungsabwehrklage wird nach § 240 ZPO un- terbrochen.

  48. BGH, 29.06.2005 – XII ZB 195/04 Beschluß

    ZPO §§ 240, 104 Ein Kostenfestsetzungsverfahren für die Kosten der Vorinstanzen ist auch dann unterbrochen, wenn die Unterbrechungswirkung erst in einem späteren Rechts- zug eintritt.

  49. BGH, 02.02.2005 – XII ZR 233/02 Beschluss
  50. BGH, 31.03.2004 – XII ZR 167/00 Beschluß

    ZPO §§ 240, 249, 554 b a.F. Eine gerichtliche Entscheidung, die während eines Verfahrensstillstandes nach § 249 ZPO ergeht, ist nicht nichtig, sondern lediglich mit dem allgemein zulässigen Rechtsmittel anfechtbar. Eine …