Gesetze / Rechtsprechung / § 26 ZPO
Entscheidungen zu § 26 ZPO
33 Entscheidungen der Bundesgerichte · Dinglicher Gerichtsstand für persönliche Klagen
- Landgericht Stralsund, 07.04.2011 – 6 O 203/10 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 05.03.2024 – 101 AR 246/23 e Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 20.10.2014 – 32 SA 70/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.07.2013 – 11 AR 51/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 04.09.2025 – 3 UH 6/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.10.2022 – 11 SV 34/22 Beschluss
-
BGH, 12.12.2013 – V ZR 52/13
Beschluss
Der Streitwert einer Klage auf Duldung der Benutzung von Nachbargrundstücken zur Herstellung der erforderlichen Verbindung mit einem öffentlichen Weg (Notweg) bestimmt sich in entsprechender Anwendung von § 7 Alt. 1 ZPO …
-
BGH, 06.06.2013 – III ZR 360/12
Urteil
1. Die zweiwöchige Frist des § 37 Abs. 1 des Hessischen Jagdgesetzes zur Erhebung einer Klage gegen einen Vorbescheid, durch den der ersatzfähige Wildschaden festgestellt worden ist, läuft unabhängig davon, ob dem Vorbes…
-
BGH, 08.05.2007 – VIII ZR 133/06
Beschluss
EGZPO § 26 Nr. 8 Für die Bewertung der Rechtsmittelbeschwer ist allein der rechtskraftfähige Inhalt des angefochtenen Urteils maßgebend.
- BGH, 26.04.2006 – XII ZR 154/05 Beschluss
- BGH, 20.04.2005 – IV ZR 117/04 Beschluß
-
BGH, 20.04.2005 – XII ZR 92/02
Beschluß
EGZPO § 26 Nr. 8 Die Beschwer eines zur Beseitigung von Kontaminationen Verurteilten bemißt sich nicht nach dem vom Kläger behaupteten, sondern nach dem tatsächlichen, vom Gerichtssachverständigen festgestellten Kostenau…
- BGH, 04.08.2004 – XII ZR 168/03 Urteil
-
BGH, 05.11.2002 – X ZB 22/02
Beschluss
EGZPO § 26 Nr. 5 Satz 1, ZPO § 283 Bei der Bestimmung der für das Berufungsverfahren maßgeblichen Vorschrif- ten gemäß § 26 Abs. 5 Satz 1 EGZPO ist es für die Frage, wann die mündliche Verhandlung geschlossen worden ist,…
-
BGH, 25.07.2002 – V ZR 118/02
Beschluss
EGZPO § 26 Nr. 8 ZPO §§ 543, 544 GG Art. 103 Abs. 1 a) Zur Statthaftigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde reicht es hin, daß der Be- schwerdeführer glaubhaft macht, der Wert der mit der Revision geltend zu ma- chenden Bes…
- BVerwG, 18.02.2026 – 4 AV 1.25 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 24.10.2024 – 8 K 1651/24 E Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 06.05.2022 – 2 AR 7/22 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 27.09.2018 – 4 U 173/17 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.03.2014 – 19 VA 3/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 06.02.2014 – 1 AR 28/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 06.09.2013 – 10 U 13/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.10.2011 – 6 U 64/11 Urteil
- Kammergericht, 26.08.2010 – 22 U 179/09 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 19.05.2009 – 3 UH 3/09 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.02.2008 – 10 UF 212/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.11.2007 – 8 U 39/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 13.05.2005 – 9 U 18/05 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 12.01.2004 – 13 U 165/03 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.06.2003 – 17 U 224/02 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.05.2003 – 7 U 138/01 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 30.01.2003 – 8 U 67/02 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 05.12.2002 – 14 U 93/02 Urteil