Gesetze / Rechtsprechung / § 273 ZPO

Entscheidungen zu § 273 ZPO

243 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorbereitung des Termins · Seite 1 von 5

  1. BVerfG, 06.03.2014 – 1 BvR 3541/13, 1 BvR 3543/13, 1 BvR 3600/13 Nichtannahmebeschluss
  2. BGH, 18.07.2003 – V ZR 305/02 Urteil
  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.12.2024 – 4 U 94/24 Urteil
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.09.2014 – 11 W 3/14 (Kart) Beschluss
  5. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 13.08.2021 – 17 U 9/21 Urteil
  6. Thüringer Oberlandesgericht, 01.06.2018 – 4 W 562/17 Beschluss
  7. BVerfG, 22.02.1999 – 1 BvR 2486/97 Beschluss
  8. BGH, 26.04.2018 – I ZR 121/17 Urteil

    Applikationsarzneimittel 1. In einem Vorabentscheidungsverfahren gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV ist es Sache des vorlegenden Gerichts, den Sachverhalt festzustellen und dem Gerichtshof der Europäischen Union zur rechtlichen …

  9. BGH, 14.07.2015 – KVR 55/14 Beschluss

    Trinkwasserpreise Wer ein eigenes, gewichtiges und auf andere Weise nicht zu befriedigendes Interesse an der Einsicht in Akten der Kartellbehörde geltend macht, kann einen Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung ü…

  10. BGH, 17.07.2012 – VI ZR 288/11 Urteil
  11. BGH, 03.07.2012 – VI ZR 120/11 Urteil

    1. In Arzthaftungssachen kann ein Verstoß gegen das verfassungsmäßige Verbot einer "Überbeschleunigung" insbesondere dann vorliegen, wenn das als verspätet zurückgewiesene Verteidigungsvorbringen ein - in der Regel schri…

  12. BGH, 26.06.2012 – VI ZR 241/11 Urteil

    1. Wird eine Vorschrift über das Verfahren bei Zustellungen verletzt, ist die Zustellung nur dann unwirksam, wenn der Zweck der verletzten Verfahrensvorschrift dies erfordert. 2. Bei der Anordnung an die im Ausland ansäs…

  13. BGH, 02.06.2008 – II ZR 210/06 Urteil

    Verkündet am: 2. Juni 2008 Röder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 276 Fa, 311 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 3; VerkProspG § 13 (Fassung vom 9. September 1998) Treten organschaftliche Vertreter ein…

  14. BGH, 14.09.2005 – IV ZR 153/04 Urteil
  15. BGH, 22.11.2001 – VII ZR 363/99 Urteil
  16. BGH, 26.10.2000 – VII ZR 239/98 Urteil

    BGB § 632 Abs. 2 Üblich im Sinne von § 632 Abs. 2 BGB ist die Vergütung, die zur Zeit des Vertrags- schlusses nach allgemeiner Auffassung der beteiligten Kreise am Ort der Werklei- stung gewährt zu werden pflegt.

  17. Oberlandesgericht Köln, 29.04.2025 – 15 U 424/24 Urteil
  18. Landgericht Essen, 25.04.2024 – 6 O 426/23 Urteil
  19. Oberlandesgericht Dresden, 14.07.2023 – 22 U 2509/21
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.07.2022 – 26 Sch 19/21 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Bamberg, 31.05.2022 – 10 U 72/21 Beschluss
  22. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 16.02.2022 – 5 U 28/21 Beschluss
  23. Landgericht Bielefeld, 28.01.2022 – 3 O 254/21 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 19.08.2021 – 4 U 57/21 Urteil
  25. Kammergericht, 04.02.2019 – 8 U 109/17 Urteil
  26. Landgericht Bonn, 29.05.2018 – 3 O 332/15 Zwischenurteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 04.05.2018 – 7 U 37/17 Urteil
  28. Amtsgericht Steinfurt, 03.11.2016 – 21 C 631/16 Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 20.09.2013 – 19 U 33/13 Urteil
  30. Landgericht Karlsruhe, 05.02.2013 – 7 O 116/11 Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 17.02.2012 – 14c O 85/10 Urteil
  32. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.12.2011 – 2 KO 2625/09 Beschluss
  33. Arbeitsgericht Freiburg, 08.12.2011 – 2 Ga 4/11 Urteil
  34. Landgericht Karlsruhe, 25.02.2011 – 6 O 350/10 Urteil
  35. Oberlandesgericht Celle, 31.05.2007 – 8 U 271/06 Urteil
  36. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 24.08.2005 – 5 W 244/05-74 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Hamm, 28.02.2005 – 23 W 6/05 Beschluss
  38. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 04.06.2004 – 10 Sa 198/04 Urteil
  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.09.2003 – 2 U 3/03 Urteil
  40. Oberlandesgericht Hamm, 27.03.2003 – 18 U 72/02 Urteil
  41. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 16.05.2002 – 4 O 587/00 Urteil
  42. Oberlandesgericht Celle, 12.04.2000 – 2 U 183/99 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 10.02.2000 – 23 W 753/99 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Köln, 14.02.1996 – 11 U 189/95 Urteil
  45. BGH, 17.07.2025 – I ZR 74/24 Urteil

    Arzneimittel-Check Die in § 78 Abs. 1 Satz 4 AMG in der bis zum 14. Dezember 2020 geltenden Fassung vorgesehene Erstreckung der arzneimittelrechtlichen Preisbindung auf Versandapotheken, die in einem anderen Mitgliedstaa…

  46. BGH, 23.10.2024 – XII ZB 411/23 Beschluss

    1. Ein von einem Rechtsanwalt mit einfacher Signatur versehener und über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichter Antrag auf Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist erfüllt auch dann die nach §…

  47. BGH, 02.08.2023 – XII ZB 432/22 Beschluss

    Eine Beschwerde ist formgerecht eingelegt, wenn trotz fehlerhafter Bezeichnung der angegriffenen Entscheidung aufgrund der Angaben in der Beschwerdeschrift und den sonstigen aus den Verfahrensakten erkennbaren Umständen …

  48. BGH, 15.12.2022 – III ZR 192/21 Urteil

    1. Die Verfahrensführung des Richters wird im Entschädigungsprozess nach § 198 GVG - entsprechend den im Amtshaftungsprozess entwickelten Grundsätzen - nicht auf ihre Richtigkeit, sondern nur auf ihre Vertretbarkeit über…

  49. BGH, 27.07.2021 – II ZR 164/20 Urteil

    1. Die vorsätzliche Insolvenzverschleppung in der Absicht, das als unabwendbar erkannte Ende eines Unternehmens so lange wie möglich hinauszuzögern, erfüllt den Tatbestand einer sittenwidrigen Schädigung i.S.d. § 826 BGB…

  50. BGH, 11.12.2019 – VIII ZR 361/18 Urteil

    1. Die Betriebserlaubnis für ein Fahrzeug erlischt im Falle nachträglicher Veränderungen (hier: Montage nicht zugelassener Felgen) nur dann, wenn diese mit einem gewissen Grad an Wahrscheinlichkeit eine Gefährdung für an…