/

Gesetze / Rechtsprechung / § 284 ZPO

Entscheidungen zu § 284 ZPO

177 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beweisaufnahme · Seite 1 von 4

  1. Landgericht Saarbrücken, 18.12.2009 – 13 S 111/09 Urteil
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.01.2026 – 14 U 88/24 Urteil
  3. Arbeitsgericht Berlin, 01.07.2016 – 28 Ca 38/16 Urteil
  4. Arbeitsgericht Berlin, 25.04.2014 – 28 Ca 17463/13 Urteil
  5. Oberlandesgericht Hamm, 06.03.2014 – 10 U 76/13 Urteil
  6. Arbeitsgericht Berlin, 16.11.2012 – 28 Ca 14858/12 Urteil
  7. BGH, 21.12.2023 – III ZR 21/23 Beschluss
  8. BGH, 23.06.2023 – V ZR 28/22 Urteil

    1. Grundsätzlich kann nur ein vor Fristablauf eingegangener, mit einer Unterschrift versehener Schriftsatz die Frist zur Begründung der wohnungseigentumsrechtlichen Anfechtungsklage wahren. 2. Die Wahrung der Begründungs…

  9. BGH, 28.11.2007 – XII ZB 217/05 Beschluss

    ZPO § 284; Lugano-Übk 1988 (LugÜ) Art. 27 Nr. 2; HUVollstrÜbk Art. 6 a) Zur Zulässigkeit des Freibeweises im zivilprozessualen Beschwerdeverfah- ren. b) Ob die Zustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks nach dem…

  10. BAG, 18.01.2012 – 7 AZR 211/09 Urteil
  11. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 10.02.2026 – 1 W 28/25 Beschluss
  12. Kammergericht, 03.11.2025 – 25 U 95/25 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Hamm, 16.07.2025 – 7 U 84/24 Hinweisbeschluss
  14. Landgericht Passau, 14.12.2023 – 3 O 508/21 Endurteil
  15. Oberlandesgericht Braunschweig, 12.04.2022 – 4 EK 1/20 Urteil
  16. Kammergericht, 21.12.2018 – 5 U 138/17 Beschluss
  17. Kammergericht, 28.11.2018 – 24 U 75/18 Urteil
  18. Landgericht Kassel, 21.04.2016 – 10 S 215/15 Urteil
  19. Kammergericht, 11.03.2016 – 5 U 83/15 Urteil
  20. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 15.12.2015 – 8 Sa 201/15 Urteil
  21. Oberlandesgericht Naumburg, 23.04.2015 – 2 U 5/13 (Kart) Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 28.05.2013 – 4 U 217/12 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 18.09.2012 – 9 U 162/11 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.04.2011 – I-6 U 7/10 Urteil
  25. Kammergericht, 14.02.2011 – 12 U 67/10 Urteil
  26. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 05.07.2010 – L 1 AS 3815/09 Urteil
  27. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 07.05.2008 – 12 Sa 63/08 Urteil
  28. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 16.11.2005 – 12 Sa 1150/05 Urteil
  29. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.07.2005 – L 5 AL 5233/03 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 11.05.2005 – 8 U 156/04 Urteil
  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.11.2004 – 15 U 4/01 Urteil
  32. Oberlandesgericht Celle, 29.10.2003 – 15 UF 84/03 Urteil
  33. BGH, 22.07.2021 – I ZR 180/20 Beschluss
  34. BGH, 26.03.2019 – VI ZR 163/17 Beschluss

    Zum Vorliegen eines Gehörsverstoßes wegen überspannter Anforderungen an die hinreichende Substantiierung des Klägervortrags und deshalb unterbliebener Vernehmung des Beklagten als Partei.

  35. BGH, 26.01.2016 – XI ZR 91/14 Urteil

    1. Bei dem Nachweis der Autorisierung eines Zahlungsvorgangs mittels eines Zahlungsauthentifizierungsinstruments ist nach § 675w Satz 3 BGB Voraussetzung einer Anwendung der Grundsätze des Anscheinsbeweises, dass auf Gru…

  36. BGH, 02.03.2010 – IV ZB 15/09 Beschluss
  37. BGH, 03.07.2008 – V ZR 20/07 Beschluss
  38. BGH, 06.12.2007 – IX ZR 17/06 Beschluss
  39. BGH, 08.11.2007 – IX ZB 56/07 Beschluss
  40. BGH, 02.04.2007 – II ZR 325/05 Urteil

    Verkündet am: 2. April 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 108 Abs. 2, 113, 114; ZPO §§ 284, 286 E a) Der Ausschluss des Stimmrechts eines von drei Aufsichtsratsmitgliedern im …

  41. BGH, 24.05.2006 – XII ZR 165/05 Beschluss
  42. BGH, 24.05.2006 – XII ZR 164/05 Beschluss
  43. BGH, 13.07.2004 – VI ZR 136/03 Urteil

    Verkündet am: 13. Juli 2004 Böhringer-Mangold, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 826 Gi, § 830 Abs. 1 Satz 1, § 830 Abs. 2 Nutzt ein Anlageberater und -vermittler das Kapital eines Anlege…

  44. BGH, 20.04.2004 – X ZR 252/02 Urteil
  45. BGH, 20.04.2004 – X ZR 254/02 Urteil
  46. BGH, 20.04.2004 – X ZR 253/02 Urteil
  47. BGH, 20.04.2004 – X ZR 255/02 Urteil
  48. BGH, 20.04.2004 – X ZR 257/02 Urteil
  49. BGH, 20.04.2004 – X ZR 256/02 Urteil
  50. BGH, 20.04.2004 – X ZR 251/02 Urteil