Rechtsprechung / § 296a ZPO

Entscheidungen zu § 296a ZPO

1.811 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorbringen nach Schluss der mündlichen Verhandlung · Seite 10 von 37

  1. BAG, 14.04.2015 – 1 AZR 794/13 Urteil
  2. BAG, 14.04.2015 – 1 AZR 795/13 Urteil
  3. BAG, 26.03.2015 – 2 AZR 417/14 Urteil

    1. Eine geheime Beratung und Abstimmung iSd. § 193 Abs. 1, § 194 GVG verlangt grundsätzlich die mündliche Beratung über den Streitgegenstand im Beisein sämtlicher beteiligten Richter. Eine Nachberatung im Wege einer Tele…

  4. BAG, 17.09.2013 – 3 AZR 300/11 Urteil
  5. Oberlandesgericht Köln, 28.05.2026 – 8 U 14/25 Urteil
  6. Oberlandesgericht Hamm, 19.03.2026 – 10 U 73/25 Urteil

    Voraussetzung für die Zulässigkeit einer erst in der Berufungsinstanz erfolgten Parteierweiterung auf Beklagtenseite ist grundsätzlich die Zustimmung der bisher am Prozess nicht beteiligten Partei, es sei denn, diese wir…

  7. Oberlandesgericht Köln, 11.03.2026 – 5 U 29/25 Urteil
  8. Thüringer Oberlandesgericht, 02.03.2026 – 3 U 31/25 Urteil
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.02.2026 – 2 U 78/24 Urteil
  10. Landgericht Lübeck, 12.02.2026 – 14 S 20/25 Urteil
  11. Oberlandesgericht Celle, 28.01.2026 – 14 U 81/22 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 16.01.2026 – 15 U 299/25 Hinweisbeschluss
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.01.2026 – 2 U 65/24 Urteil

    1. Fehlt es an Darlegungen zu Lizenzverträgen, welche der Arbeitgeber über die Streiterfindung oder vergleichbare Erfindungen auf dem freien Lizenzmarkt abgeschlossen hat, ist ein abstrakter Lizenzvergleich auf der Basis…

  14. Oberlandesgericht Bamberg, 22.12.2025 – 4 U 43/25 e Urteil
  15. Oberlandesgericht München, 18.12.2025 – 14 U 881/25 e Endurteil
  16. Landgericht Halle, 18.12.2025 – 8 O 55/25 Beschluss
  17. Landgericht Frankfurt am Main, 12.12.2025 – 3-05 O 130/25 Urteil
  18. Landgericht Frankfurt am Main, 12.12.2025 – 3-05 O 170/25 Urteil
  19. Landgericht Frankfurt am Main, 11.12.2025 – 3-05 O 106/25 Urteil
  20. Landgericht Frankfurt am Main, 11.12.2025 – 3-05 O 103/25 Urteil
  21. Amtsgericht Köln, 11.12.2025 – 111 C 171/25 Urteil
  22. Amtsgericht Schöneberg, 09.12.2025 – 10 C 25/25 Urteil
  23. Amtsgericht München, 05.12.2025 – 452 C 5755/25 Endurteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2025 – 2 U 67/24 Urteil
  25. Landgericht Lübeck, 27.11.2025 – 15 O 15/24 Urteil
  26. Oberlandesgericht Oldenburg, 20.11.2025 – 8 U 256/21 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.11.2025 – 5 U 15/24 Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.11.2025 – 3 U 60/25 Urteil
  29. Amtsgericht Mitte, 15.10.2025 – 123 C 5123/25 Urteil
  30. Amtsgericht Mitte, 07.10.2025 – 8 C 166/24 Urteil
  31. Landgericht Heidelberg, 23.09.2025 – 2 O 51/25 Urteil
  32. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 04.09.2025 – 13 A 11073/24.OVG Beschluss
  33. Landgericht Frankfurt am Main, 27.08.2025 – 2-06 O 421/24 Urteil
  34. Landgericht Saarbrücken, 21.08.2025 – 13 S 31/25 Urteil
  35. Landgericht Memmingen, 07.08.2025 – 24 O 1854/24 Endurteil
  36. Oberlandesgericht München, 23.07.2025 – 32 U 3422/24e Beschluss
  37. Arbeitsgericht Koblenz, 16.07.2025 – 4 Ca 3668/24 Urteil
  38. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.07.2025 – 9 U 31/24 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Ansbach, 25.06.2025 – AN 4 K 24.905 Urteil
  40. Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.06.2025 – 25 U 210/23 Urteil
  41. Oberlandesgericht Celle, 18.06.2025 – 3 U 148/24 Urteil
  42. Landgericht Waldshut-Tiengen, 17.06.2025 – 1 O 170/24 Urteil
  43. Landgericht Mönchengladbach, 04.06.2025 – 3 O 305/24 Urteil
  44. BPatG, 04.06.2025 – 29 W (pat) 25/17 Beschluss

    Farbmarke ROT 1. Einer abstrakten Einzelfarbmarke fehlt es an der Bestimmtheit gem. §§ 3 Abs. 1, 8 Abs. 1 MarkenG, wenn sie ohne Angabe der Bezeichnung der Farbe nach einem anerkannten Farbklassifizierungssystem angemeld…

  45. Oberlandesgericht München, 02.06.2025 – 17 U 2376/21 Endurteil
  46. Landgericht München II, 28.05.2025 – 37 O 2223/25 Endurteil
  47. Landgericht Hamburg, 27.05.2025 – 312 O 37/22 Urteil
  48. Landgericht Arnsberg, 22.05.2025 – I-2 O 245/24 Urteil
  49. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 15.05.2025 – 3 U 26/24 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2025 – 5 U 85/22 Urteil