Gesetze / Rechtsprechung / § 29a ZPO

Entscheidungen zu § 29a ZPO

130 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschließlicher Gerichtsstand bei Miet- oder Pachträumen · Seite 1 von 3

  1. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 24.02.2025 – 5 Sa 1/25 Beschluss
  2. BGH, 16.12.2003 – X ARZ 270/03 Beschluss

    ZPO § 29 a Vom Gerichtsstand des § 29 a ZPO werden Ansprüche des Vermieters auf- grund eines selbständigen Gewähr-, Garantie- oder Bürgschaftsvertrages ge- gen einen Dritten, der nicht Partei eines Miet- oder Pachtvertra…

  3. BGH, 09.07.2014 – VIII ZR 376/13 Urteil

    1. Ein einheitliches Mietverhältnis über Wohnräume und Geschäftsräume ist zwingend entweder als Wohnraummietverhältnis oder als Mietverhältnis über andere Räume zu bewerten. Für die rechtliche Einordnung ist entscheidend…

  4. BVerfG, 09.02.2022 – 2 BvR 1077/21 Nichtannahmebeschluss
  5. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.11.2019 – 1 AR 109/19 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.01.2013 – 11 AR 232/12 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Lüneburg, 08.12.2025 – 6 A 179/24 Urteil
  8. Oberlandesgericht Naumburg, 11.11.2014 – 1 AR 19/14 Beschluss
  9. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 22.02.2010 – 2 AR 30/09 Beschluss
  10. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.03.2025 – 101 AR 15/25 e Beschluss
  11. Oberlandesgericht Hamm, 19.11.2018 – 32 SA 47/18 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Hamm, 06.08.2015 – 32 SA 23/15 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.05.2003 – 15 AR 10/03 Beschluss
  14. Hanseatisches Oberlandesgericht, 17.04.2026 – 4 W 82/26 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Köln, 10.02.2000 – 1 W 114/99 Beschluss
  16. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.05.2025 – 102 AR 46/25 e Beschluss
  17. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.05.2025 – 101 AR 51/25 e Beschluss
  18. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 18.11.2020 – 101 AR 119/20 Beschluss
  19. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.01.2020 – 1 AR 137/19 Beschluss
  20. Landgericht Stuttgart, 23.02.2017 – 16 O 412/16 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.07.2012 – 13 AR 10/12 Beschluss
  22. Landgericht Dortmund, 13.07.2005 – 5 O 38/03 Urteil
  23. Oberlandesgericht Celle, 07.04.2000 – 4 AR 14/00 Beschluss
  24. BGH, 24.01.2007 – XII ZR 168/04 Urteil

    Verkündet am: 24. Januar 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 269 Abs. 1; ZPO § 29 Abs. 1 Bei einem Beherbergungsvertrag kommt ein einheitlicher Erfüllungsort für die beiderse…

  25. BGH, 15.07.2003 – VIII ZB 30/03 Beschluß

    GVG § 119 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b § 119 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b GVG findet auch auf Mietstreitigkeiten Anwendung.

  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.06.2022 – 1 SV 2/22 Beschluss
  27. Amtsgericht Lichtenberg, 18.12.2020 – 14 C 119/19 Urteil
  28. Amtsgericht Bonn, 29.10.2018 – 201 C 208/18 Urteil
  29. Amtsgericht Düsseldorf, 24.08.2018 – 43 C 370/17 Urteil
  30. Landgericht Münster, 01.07.2016 – 023 O 34/16 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.04.2012 – I-5 SA 27/12 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Celle, 27.07.2011 – 4 AR 41/11 Beschluss
  33. Landgericht Köln, 19.11.2010 – 25 O 242/10 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 30.01.2009 – 3 W 75/08 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2007 – I-24 U 117/07 Beschluss
  36. Landgericht Stuttgart, 23.12.2003 – 17 O 382/03 Urteil
  37. BVerfG, 08.02.1994 – 1 BvR 1693/92 Beschluss
  38. BGH, 28.03.2006 – VIII ZB 100/04 Beschluss

    GVG § 119 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b Ist in erster Instanz streitig geblieben, ob eine Partei im Zeitpunkt des Eintritts der Rechtshängigkeit ihren allgemeinen Gerichtsstand im Ausland hatte, ohne dass das erstinstanzliche G…

  39. BGH, 01.03.2006 – VIII ZB 28/05 Beschluss

    GVG § 119 Abs. 1 Nr. 1 b; ZPO § 15 Abs. 1; DiplBezÜbk Art. 31, 37 a) Für die Entscheidung über die Berufung gegen ein Urteil eines Amtsgerichts in einem Wohnraummietprozess ist nicht gemäß § 119 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b GV…

  40. BAG, 10.06.2010 – 5 AZB 3/10 Beschluss

    In Wettbewerbsstreitigkeiten schließt § 13 Abs. 1 UWG (Juris: UWG 2004) die Erhebung einer Zusammenhangsklage iSv. § 2 Abs. 3 ArbGG gegen Nichtarbeitnehmer vor den Gerichten für Arbeitssachen aus.

  41. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 26.01.2026 – 5 C 25.2295 Beschluss
  42. Amtsgericht Bonn, 11.12.2025 – 202 C 107/25 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.10.2025 – 30 W 158/25 Beschluss
  44. Amtsgericht Mitte, 15.10.2025 – 123 C 5123/25 Urteil
  45. Amtsgericht München, 18.09.2025 – 419 C 23314/24 Endurteil
  46. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.04.2025 – 101 AR 32/25 e Beschluss
  47. Landgericht München II, 21.02.2025 – 34 O 3847/24 Endurteil
  48. Amtsgericht Bad Urach, 16.01.2025 – 1 C 165/24 Urteil
  49. Amtsgericht München, 18.10.2024 – 411 C 10560/24 Endurteil
  50. Landgericht Traunstein, 21.08.2024 – 8 O 840/23 Endurteil