Gesetze / Rechtsprechung / § 321 ZPO

Entscheidungen zu § 321 ZPO

495 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ergänzung des Urteils · Seite 1 von 10

  1. BGH, 18.12.2018 – II ZB 21/16 Beschluss

    Die zweiwöchige Frist zur Stellung eines Ergänzungsantrags entsprechend § 321 Abs. 2 ZPO beginnt bei einem Beschluss, der nicht förmlich zugestellt werden muss, mit dessen formloser Mitteilung.

  2. Oberlandesgericht Koblenz, 21.07.2016 – 6 W 310/16 Beschluss
  3. Kammergericht, 18.12.2025 – 5 W 170/25 Beschluss
  4. BGH, 16.02.2005 – VIII ZR 133/04 Versäumnisurteil

    ZPO § 321 Verkündet am: 16. Februar 2005 P o t s c h, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Hat das Berufungsgericht bei der Entscheidung über die Berufung versehentlich einen Berufungsantrag überga…

  5. Kammergericht, 17.11.2014 – 8 W 86/14 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Rostock, 12.04.2007 – 7 W 103/06 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.04.2014 – 9 W 28/13 Beschluss
  8. BPatG, 27.09.2011 – 27 W (pat) 73/10 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Celle, 05.09.2011 – 8 U 78/11 Beschluss
  10. BGH, 30.09.2009 – VIII ZR 29/09 Urteil

    ZPO § 321 Abs. 1, § 511 Übergeht ein Gericht einen von mehreren Klageanträgen, ist neben dem Er- gänzungsverfahren nach § 321 Abs. 1 ZPO auch der Rechtsmittelzug eröff- net, wenn sich dieses Versäumnis nicht nur in einer…

  11. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 14.04.2016 – 21 Sa 139/16 Urteil
  12. BGH, 05.02.2003 – IV ZR 149/02 Urteil

    ZPO § 321; BGB § 273 Das Gericht kann über ein Zurückbehaltungsrecht (§ 273 BGB), das es bei seiner Entscheidung übersehen hat, nicht im Wege eines Ergänzungsurteils gemäß § 321 ZPO entscheiden.

  13. Landesarbeitsgericht Köln, 20.02.2015 – 4 Sa 573/14 Urteil
  14. BGH, 21.02.2019 – VII ZR 105/18 Urteil

    1. Zum Streitgegenstand bei einer Klage gegen einen Ingenieur auf Schadensersatz wegen eines Planungsmangels, der zu einem Bauwerksmangel geführt haben soll. 2. Ein Ergänzungsurteil, mit dem ein erstinstanzliches Gericht…

  15. BGH, 24.09.2013 – I ZR 133/12 Urteil

    Wird bei der Verkündung eines Urteils in dem Termin, in dem die mündliche Verhandlung geschlossen worden ist, versehentlich ein von einer Partei geltend gemachter Haupt- oder Nebenanspruch übergangen, kann dieser Mangel …

  16. BAG, 14.12.2011 – 5 AZR 406/10 (A) Urteil
  17. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.09.2009 – 4 W 220/09 - 36 Beschluss
  18. BAG, 21.08.2012 – 3 ABR 20/10 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.05.2014 – I-2 U 22/13 Urteil
  20. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.09.2004 – 9 U 79/03 Urteil
  21. BGH, 05.12.2013 – VII ZB 15/12 Beschluss

    Eine Entscheidung im Hauptsacheverfahren über die Kosten eines im selbständigen Beweisverfahren beigetretenen Streithelfers setzt dessen Beitritt im Hauptsacheverfahren nicht voraus.

  22. BGH, 24.03.2003 – IX ZR 243/02 Beschluss
  23. BAG, 10.03.2015 – 3 AZR 36/14 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 21.01.2016 – 6 Ta 254/15 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.03.2012 – 26 U 11/11 Urteil
  26. Oberlandesgericht Rostock, 26.06.2008 – 3 U 62/08 Beschluss
  27. BAG, 20.01.2016 – 6 AZR 742/14 Urteil
  28. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 24.08.2023 – 10 Sa 171/23 Urteil
  29. Oberlandesgericht Dresden, 20.07.2022 – 13 U 2080/21
  30. Kammergericht, 31.10.2018 – 21 U 24/16 Beschluss
  31. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.06.2018 – 8 Sa 379/17 Urteil
  32. Hessisches Landesarbeitsgericht, 27.03.2017 – 2 Ta 264/15 Beschluss
  33. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 14.08.2012 – 12 Sa 905/12 Urteil
  34. BVerfG, 20.05.2013 – 1 BvR 1024/12 Nichtannahmebeschluss
  35. BGH, 16.06.2025 – I ZB 50/24 Beschluss

    1. Zu den im markenrechtlichen Rechtsbeschwerdeverfahren entsprechend anwendbaren Vorschriften der Zivilprozessordnung gehört die Vorschrift des § 321 ZPO, nach der eine Ergänzung der Entscheidungsformel im Kostenpunkt m…

  36. BGH, 05.03.2019 – VIII ZR 190/18 Beschluss

    1. Nimmt eine Partei ausdrücklich auf die Klageschrift Bezug, sind sämtliche darin angekündigten Anträge gemäß § 297 Abs. 2 ZPO gestellt. Etwas anderes gilt nur dann, wenn sich aus dem Verhandlungsprotokoll unmissverstän…

  37. BGH, 01.03.2016 – VIII ZR 287/15 Beschluss

    Hat das Gericht eine gemäß § 101 Abs. 1 ZPO erforderliche Entscheidung über die Kosten des Streithelfers versehentlich nicht getroffen, kommt eine Nachholung dieser Entscheidung im Wege der Berichtigung nach § 319 Abs. 1…

  38. BGH, 14.12.2009 – NotZ 14/08 Beschluss
  39. BGH, 28.08.2007 – V ZR 106/07 Beschluss
  40. BGH, 16.12.2005 – V ZR 230/04 Urteil

    ZPO § 321 Das Urteilsergänzungsverfahren nach § 321 ZPO ist zulässig, wenn es auf die Schließung einer - auch nur vermeintlichen - Entscheidungslücke gerichtet ist; die Frage, ob die Entscheidung lückenhaft ist, ist bei …

  41. BAG, 25.07.2024 – 8 AZR 21/23 Urteil
  42. BAG, 27.02.2018 – 9 AZR 167/17 Urteil
  43. Landgericht Kaiserslautern, 14.06.2023 – 5 T 2/23 Beschluss
  44. Amtsgericht Wiesbaden, 11.09.2020 – 92 C 4398/14 Urteil
  45. Landesarbeitsgericht Hamm, 15.05.2012 – 19 Sa 1079/11 Urteil
  46. Landgericht Mainz, 17.07.2002 – 3 S 135/02 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Köln, 25.04.1980 – 4 U 234/76 Beschluss
  48. BGH, 13.10.2020 – VIII ZR 290/19 Beschluss

    1. Der Feststellung des Annahmeverzugs im Falle einer Zug-um-Zug-Verurteilung kommt ein eigener wirtschaftlicher Wert nicht zu, weil die Frage des Annahmeverzugs nur ein rechtlich unselbständiges Element der umstrittenen…

  49. BGH, 16.11.2016 – VII ZB 59/14 Beschluss

    Gegen einen ausschließlich eine Kostenentscheidung enthaltenden Ergänzungsbeschluss kann gemäß § 99 Abs. 1 ZPO ein Rechtsmittel nur eingelegt werden, wenn auch der Ausgangsbeschluss angefochten ist.

  50. BGH, 20.01.2015 – VI ZR 209/14 Urteil

    Hat das Erstgericht über einen vom Kläger gestellten Feststellungsantrag nicht entschieden und diesen Antrag auch nicht in den Tatbestand seines (unvollständigen) Urteils aufgenommen und hat der Kläger weder Tatbestandsb…