Gesetze / Rechtsprechung / § 321 ZPO
Entscheidungen zu § 321 ZPO
495 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ergänzung des Urteils · Seite 1 von 10
-
BGH, 18.12.2018 – II ZB 21/16
Beschluss
Die zweiwöchige Frist zur Stellung eines Ergänzungsantrags entsprechend § 321 Abs. 2 ZPO beginnt bei einem Beschluss, der nicht förmlich zugestellt werden muss, mit dessen formloser Mitteilung.
- Oberlandesgericht Koblenz, 21.07.2016 – 6 W 310/16 Beschluss
- Kammergericht, 18.12.2025 – 5 W 170/25 Beschluss
-
BGH, 16.02.2005 – VIII ZR 133/04
Versäumnisurteil
ZPO § 321 Verkündet am: 16. Februar 2005 P o t s c h, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Hat das Berufungsgericht bei der Entscheidung über die Berufung versehentlich einen Berufungsantrag überga…
- Kammergericht, 17.11.2014 – 8 W 86/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 12.04.2007 – 7 W 103/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.04.2014 – 9 W 28/13 Beschluss
- BPatG, 27.09.2011 – 27 W (pat) 73/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 05.09.2011 – 8 U 78/11 Beschluss
-
BGH, 30.09.2009 – VIII ZR 29/09
Urteil
ZPO § 321 Abs. 1, § 511 Übergeht ein Gericht einen von mehreren Klageanträgen, ist neben dem Er- gänzungsverfahren nach § 321 Abs. 1 ZPO auch der Rechtsmittelzug eröff- net, wenn sich dieses Versäumnis nicht nur in einer…
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 14.04.2016 – 21 Sa 139/16 Urteil
-
BGH, 05.02.2003 – IV ZR 149/02
Urteil
ZPO § 321; BGB § 273 Das Gericht kann über ein Zurückbehaltungsrecht (§ 273 BGB), das es bei seiner Entscheidung übersehen hat, nicht im Wege eines Ergänzungsurteils gemäß § 321 ZPO entscheiden.
- Landesarbeitsgericht Köln, 20.02.2015 – 4 Sa 573/14 Urteil
-
BGH, 21.02.2019 – VII ZR 105/18
Urteil
1. Zum Streitgegenstand bei einer Klage gegen einen Ingenieur auf Schadensersatz wegen eines Planungsmangels, der zu einem Bauwerksmangel geführt haben soll. 2. Ein Ergänzungsurteil, mit dem ein erstinstanzliches Gericht…
-
BGH, 24.09.2013 – I ZR 133/12
Urteil
Wird bei der Verkündung eines Urteils in dem Termin, in dem die mündliche Verhandlung geschlossen worden ist, versehentlich ein von einer Partei geltend gemachter Haupt- oder Nebenanspruch übergangen, kann dieser Mangel …
- BAG, 14.12.2011 – 5 AZR 406/10 (A) Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.09.2009 – 4 W 220/09 - 36 Beschluss
- BAG, 21.08.2012 – 3 ABR 20/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.05.2014 – I-2 U 22/13 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.09.2004 – 9 U 79/03 Urteil
-
BGH, 05.12.2013 – VII ZB 15/12
Beschluss
Eine Entscheidung im Hauptsacheverfahren über die Kosten eines im selbständigen Beweisverfahren beigetretenen Streithelfers setzt dessen Beitritt im Hauptsacheverfahren nicht voraus.
- BGH, 24.03.2003 – IX ZR 243/02 Beschluss
- BAG, 10.03.2015 – 3 AZR 36/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 21.01.2016 – 6 Ta 254/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.03.2012 – 26 U 11/11 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 26.06.2008 – 3 U 62/08 Beschluss
- BAG, 20.01.2016 – 6 AZR 742/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 24.08.2023 – 10 Sa 171/23 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 20.07.2022 – 13 U 2080/21
- Kammergericht, 31.10.2018 – 21 U 24/16 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.06.2018 – 8 Sa 379/17 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 27.03.2017 – 2 Ta 264/15 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 14.08.2012 – 12 Sa 905/12 Urteil
- BVerfG, 20.05.2013 – 1 BvR 1024/12 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 16.06.2025 – I ZB 50/24
Beschluss
1. Zu den im markenrechtlichen Rechtsbeschwerdeverfahren entsprechend anwendbaren Vorschriften der Zivilprozessordnung gehört die Vorschrift des § 321 ZPO, nach der eine Ergänzung der Entscheidungsformel im Kostenpunkt m…
-
BGH, 05.03.2019 – VIII ZR 190/18
Beschluss
1. Nimmt eine Partei ausdrücklich auf die Klageschrift Bezug, sind sämtliche darin angekündigten Anträge gemäß § 297 Abs. 2 ZPO gestellt. Etwas anderes gilt nur dann, wenn sich aus dem Verhandlungsprotokoll unmissverstän…
-
BGH, 01.03.2016 – VIII ZR 287/15
Beschluss
Hat das Gericht eine gemäß § 101 Abs. 1 ZPO erforderliche Entscheidung über die Kosten des Streithelfers versehentlich nicht getroffen, kommt eine Nachholung dieser Entscheidung im Wege der Berichtigung nach § 319 Abs. 1…
- BGH, 14.12.2009 – NotZ 14/08 Beschluss
- BGH, 28.08.2007 – V ZR 106/07 Beschluss
-
BGH, 16.12.2005 – V ZR 230/04
Urteil
ZPO § 321 Das Urteilsergänzungsverfahren nach § 321 ZPO ist zulässig, wenn es auf die Schließung einer - auch nur vermeintlichen - Entscheidungslücke gerichtet ist; die Frage, ob die Entscheidung lückenhaft ist, ist bei …
- BAG, 25.07.2024 – 8 AZR 21/23 Urteil
- BAG, 27.02.2018 – 9 AZR 167/17 Urteil
- Landgericht Kaiserslautern, 14.06.2023 – 5 T 2/23 Beschluss
- Amtsgericht Wiesbaden, 11.09.2020 – 92 C 4398/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 15.05.2012 – 19 Sa 1079/11 Urteil
- Landgericht Mainz, 17.07.2002 – 3 S 135/02 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 25.04.1980 – 4 U 234/76 Beschluss
-
BGH, 13.10.2020 – VIII ZR 290/19
Beschluss
1. Der Feststellung des Annahmeverzugs im Falle einer Zug-um-Zug-Verurteilung kommt ein eigener wirtschaftlicher Wert nicht zu, weil die Frage des Annahmeverzugs nur ein rechtlich unselbständiges Element der umstrittenen…
-
BGH, 16.11.2016 – VII ZB 59/14
Beschluss
Gegen einen ausschließlich eine Kostenentscheidung enthaltenden Ergänzungsbeschluss kann gemäß § 99 Abs. 1 ZPO ein Rechtsmittel nur eingelegt werden, wenn auch der Ausgangsbeschluss angefochten ist.
-
BGH, 20.01.2015 – VI ZR 209/14
Urteil
Hat das Erstgericht über einen vom Kläger gestellten Feststellungsantrag nicht entschieden und diesen Antrag auch nicht in den Tatbestand seines (unvollständigen) Urteils aufgenommen und hat der Kläger weder Tatbestandsb…