Gesetze / Rechtsprechung / § 32b ZPO

Entscheidungen zu § 32b ZPO

125 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschließlicher Gerichtsstand bei musterverfahrensfähigen Ansprüchen · Seite 2 von 3

  1. BGH, 04.12.2008 – III ZB 97/07 Beschluss
  2. BGH, 04.12.2008 – III ZB 9/08 Beschluss
  3. BGH, 04.12.2008 – III ZB 4/08 Beschluss
  4. BGH, 04.12.2008 – III ZB 6/08 Beschluss
  5. BGH, 04.12.2008 – III ZB 2/08 Beschluss
  6. BGH, 04.12.2008 – III ZB 93/07 Beschluss
  7. BGH, 04.12.2008 – III ZB 15/08 Beschluss
  8. BGH, 30.10.2008 – III ZB 92/07 Beschluss

    KapMuG § 1 Abs. 1 Nr. 1 Schadensersatzansprüche gegen einen Anlageberater oder Anlagevermittler wegen Verletzung der Pflichten aus einem Anlageberatungs- oder Auskunfts- vertrag können nicht Gegenstand eines Musterfestst…

  9. Landgericht Hamburg, 10.12.2015 – 327 O 618/14 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.09.2015 – I - 5 Sa 64/15 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.06.2014 – 11 SV 51/14 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.05.2014 – 11 SV 40/14 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.06.2013 – I-5 Sa 51/13 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Braunschweig, 20.02.2020 – 3 W 22/19 Beschluss
  15. Landgericht Dortmund, 16.07.2013 – 1 O 203/10 Urteil
  16. Landgericht Dortmund, 16.07.2013 – 1 O 216/10 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.11.2012 – 11 AR 190/12 Beschluss
  18. Landgericht Dortmund, 20.07.2012 – 25 O 77/11 Urteil
  19. Landgericht Dortmund, 20.07.2012 – 25 O 75/11 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.05.2008 – I-16 U 252/06 Urteil
  21. BGH, 05.11.2015 – III ZB 69/14 Beschluss

    1. Nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz in der Fassung vom 19. Oktober 2012 (BGBl. I S. 2182) sind auch positive Feststellungsklagen musterverfahrensfähig. 2. Wird der Klageanspruch sowohl auf eine nicht muster…

  22. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 03.12.2019 – 1 AR 112/19 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Hamm, 26.08.2016 – 32 SA 53/16 Beschluss
  24. Landgericht Hamburg, 05.11.2015 – 318 O 318/13 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 15.07.2013 – 32 SA 47/13 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 08.04.2013 – 32 SA 6/13 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.06.2012 – 11 AR 123/12 Beschluss
  28. BGH, 07.01.2014 – X ARZ 578/13 Beschluss

    Die Unterbrechung des Rechtsstreits durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer beklagten Partei hindert die Gerichtsstandsbestimmung nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO nicht (Bestätigung von BGH, Beschluss v…

  29. BGH, 03.05.2011 – X ARZ 101/11 Beschluss

    1. Auch wenn ein Vertrag über die Beteiligung an einem in der Rechtsform der Kommanditgesellschaft organisierten Vermögensfonds im Rahmen eines Haustürgeschäfts zustande gekommen ist, kann eine Klage gegen ein Wirtschaft…

  30. Oberlandesgericht Hamm, 20.09.2018 – 32 SA 27/18 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Hamm, 26.08.2016 – 32 SA 52/16 Beschluss
  32. Landgericht Frankfurt am Main, 15.04.2016 – 2-18 O 297/13 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 19.11.2015 – 32 SA 53/15 Beschluss
  34. Landgericht Hagen, 19.01.2015 – 8 O 202/13 Urteil
  35. Oberlandesgericht Naumburg, 31.01.2014 – 1 AR 30/13 Beschluss
  36. Landgericht Dortmund, 31.10.2012 – 21 O 219/11 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 17.09.2012 – 32 SA 80/12 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Koblenz, 01.02.2010 – 4 W 838/09 SmA, 4 W 838/09 Beschluss
  39. Landgericht Bielefeld, 30.05.2008 – 19 O 2/08 Urteil
  40. Landgericht Bochum, 10.05.2007 – 18 O 40/07 Urteil
  41. BGH, 04.05.2021 – II ZB 30/20 Beschluss

    1. Ein Verfahren kann nicht nur teilweise im Hinblick auf Feststellungsziele ausgesetzt werden, die die Zulässigkeit der Klage betreffen. 2. Nach einer Aussetzung des Verfahrens im Hinblick auf ein die Zulässigkeit der K…

  42. BGH, 30.04.2019 – XI ZB 13/18 Beschluss

    1. Gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 2 KapMuG ist der Anwendungsbereich des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes nur dann eröffnet, wenn die öffentliche Kapitalmarktinformation als Mittel der schriftlichen Aufklärung verwendet wor…

  43. BGH, 10.06.2008 – XI ZB 26/07 Beschluss

    KapMuG § 1 Abs. 1, 3 a) Auch öffentliche Kapitalmarktinformationen des unreglementierten so ge- nannten „Grauen Kapitalmarktes“ können Gegenstand eines Musterfeststel- lungsverfahrens sein (§ 1 Abs. 1 Satz 3 KapMuG). b) …

  44. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 28.01.2026 – 101 Kap 1/22 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Celle, 30.09.2022 – 13 Kap 1/16 Beschluss
  46. Oberlandesgericht München, 19.09.2022 – 8 U 8302/21 Beschluss
  47. Oberlandesgericht München, 06.05.2022 – 8 U 5530/21 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.06.2020 – 11 SV 25/20 Beschluss
  49. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.05.2020 – 1 AR 35/20 Beschluss
  50. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 20.03.2019 – 1 AR 19/19 Beschluss