Gesetze / Rechtsprechung / § 32b ZPO
Entscheidungen zu § 32b ZPO
125 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschließlicher Gerichtsstand bei musterverfahrensfähigen Ansprüchen · Seite 2 von 3
- BGH, 04.12.2008 – III ZB 97/07 Beschluss
- BGH, 04.12.2008 – III ZB 9/08 Beschluss
- BGH, 04.12.2008 – III ZB 4/08 Beschluss
- BGH, 04.12.2008 – III ZB 6/08 Beschluss
- BGH, 04.12.2008 – III ZB 2/08 Beschluss
- BGH, 04.12.2008 – III ZB 93/07 Beschluss
- BGH, 04.12.2008 – III ZB 15/08 Beschluss
-
BGH, 30.10.2008 – III ZB 92/07
Beschluss
KapMuG § 1 Abs. 1 Nr. 1 Schadensersatzansprüche gegen einen Anlageberater oder Anlagevermittler wegen Verletzung der Pflichten aus einem Anlageberatungs- oder Auskunfts- vertrag können nicht Gegenstand eines Musterfestst…
- Landgericht Hamburg, 10.12.2015 – 327 O 618/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.09.2015 – I - 5 Sa 64/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.06.2014 – 11 SV 51/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.05.2014 – 11 SV 40/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.06.2013 – I-5 Sa 51/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 20.02.2020 – 3 W 22/19 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 16.07.2013 – 1 O 203/10 Urteil
- Landgericht Dortmund, 16.07.2013 – 1 O 216/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.11.2012 – 11 AR 190/12 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 20.07.2012 – 25 O 77/11 Urteil
- Landgericht Dortmund, 20.07.2012 – 25 O 75/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.05.2008 – I-16 U 252/06 Urteil
-
BGH, 05.11.2015 – III ZB 69/14
Beschluss
1. Nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz in der Fassung vom 19. Oktober 2012 (BGBl. I S. 2182) sind auch positive Feststellungsklagen musterverfahrensfähig. 2. Wird der Klageanspruch sowohl auf eine nicht muster…
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 03.12.2019 – 1 AR 112/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 26.08.2016 – 32 SA 53/16 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 05.11.2015 – 318 O 318/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.07.2013 – 32 SA 47/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 08.04.2013 – 32 SA 6/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.06.2012 – 11 AR 123/12 Beschluss
-
BGH, 07.01.2014 – X ARZ 578/13
Beschluss
Die Unterbrechung des Rechtsstreits durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer beklagten Partei hindert die Gerichtsstandsbestimmung nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO nicht (Bestätigung von BGH, Beschluss v…
-
BGH, 03.05.2011 – X ARZ 101/11
Beschluss
1. Auch wenn ein Vertrag über die Beteiligung an einem in der Rechtsform der Kommanditgesellschaft organisierten Vermögensfonds im Rahmen eines Haustürgeschäfts zustande gekommen ist, kann eine Klage gegen ein Wirtschaft…
- Oberlandesgericht Hamm, 20.09.2018 – 32 SA 27/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 26.08.2016 – 32 SA 52/16 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 15.04.2016 – 2-18 O 297/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.11.2015 – 32 SA 53/15 Beschluss
- Landgericht Hagen, 19.01.2015 – 8 O 202/13 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 31.01.2014 – 1 AR 30/13 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 31.10.2012 – 21 O 219/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.09.2012 – 32 SA 80/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 01.02.2010 – 4 W 838/09 SmA, 4 W 838/09 Beschluss
- Landgericht Bielefeld, 30.05.2008 – 19 O 2/08 Urteil
- Landgericht Bochum, 10.05.2007 – 18 O 40/07 Urteil
-
BGH, 04.05.2021 – II ZB 30/20
Beschluss
1. Ein Verfahren kann nicht nur teilweise im Hinblick auf Feststellungsziele ausgesetzt werden, die die Zulässigkeit der Klage betreffen. 2. Nach einer Aussetzung des Verfahrens im Hinblick auf ein die Zulässigkeit der K…
-
BGH, 30.04.2019 – XI ZB 13/18
Beschluss
1. Gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 2 KapMuG ist der Anwendungsbereich des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes nur dann eröffnet, wenn die öffentliche Kapitalmarktinformation als Mittel der schriftlichen Aufklärung verwendet wor…
-
BGH, 10.06.2008 – XI ZB 26/07
Beschluss
KapMuG § 1 Abs. 1, 3 a) Auch öffentliche Kapitalmarktinformationen des unreglementierten so ge- nannten „Grauen Kapitalmarktes“ können Gegenstand eines Musterfeststel- lungsverfahrens sein (§ 1 Abs. 1 Satz 3 KapMuG). b) …
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 28.01.2026 – 101 Kap 1/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 30.09.2022 – 13 Kap 1/16 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 19.09.2022 – 8 U 8302/21 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 06.05.2022 – 8 U 5530/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.06.2020 – 11 SV 25/20 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.05.2020 – 1 AR 35/20 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 20.03.2019 – 1 AR 19/19 Beschluss