Entscheidungen zu § 544 ZPO
3.587 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nichtzulassungsbeschwerde · Seite 55 von 72
- BGH, 17.09.2002 – VI ZR 113/02 Beschluß
- BGH, 17.09.2002 – VI ZR 104/02 Beschluß
- BGH, 17.09.2002 – VI ZR 108/02 Beschluß
- BGH, 17.09.2002 – VI ZR 102/02 Beschluß
- BGH, 17.09.2002 – VI ZR 105/02 Beschluß
- BGH, 17.09.2002 – VI ZR 106/02 Beschluß
- BGH, 17.09.2002 – VI ZR 110/02 Beschluß
-
BGH, 25.07.2002 – V ZR 118/02
Beschluss
EGZPO § 26 Nr. 8 ZPO §§ 543, 544 GG Art. 103 Abs. 1 a) Zur Statthaftigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde reicht es hin, daß der Be- schwerdeführer glaubhaft macht, der Wert der mit der Revision geltend zu ma- chenden Bes…
-
BGH, 04.07.2002 – V ZB 16/02
Beschluss
ZPO (2002) §§ 574 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2, 233 Fc a) Eine Sache, die eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungs- fähige Rechtsfrage aufwirft, welche sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fäl- len stel…
-
BGH, 07.03.2002 – IX ZB 11/02
Beschluß
ZPO §§ 574 ff n.F. Nach der Neuregelung des Beschwerderechts durch das Zivilprozeßreformge- setz kann der Bundesgerichtshof gegen Beschlüsse der Beschwerdegerichte ausschließlich in den Fällen des § 574 Abs. 1 ZPO angeru…
-
BGH, 04.03.2002 – AnwZ 1/01
Beschluß
BRAO § 171; GG Art. 3 Abs. 1, 12 Abs. 1 Die Singularzulassung der Rechtsanwälte beim Bundesgerichtshof ist mit dem Grundgesetz vereinbar.
- BVerwG, 20.12.2023 – 10 BN 3/23 Beschluss
-
BSG, 20.09.2023 – B 4 AS 44/23 B
Beschluss
Für die Einlegung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision gilt die Monatsfrist ab Zustellung der Berufungsentscheidung unabhängig davon, wie viel Zeit zwischen deren Verkündung und deren Zustellung vergangen…
- BSG, 24.02.2022 – B 5 SF 1/22 S Beschluss
- BSG, 05.12.2017 – B 12 P 2/16 R Urteil
- BSG, 30.06.2016 – B 5 RS 40/15 B Beschluss
- BSG, 30.06.2016 – B 5 RS 20/16 B Beschluss
- BAG, 18.04.2012 – 3 AZB 22/11 Beschluss
- BVerwG, 16.06.2011 – 1 B 11/11, 1 B 11/11 (1 PKH 9/11) Beschluss
- BVerwG, 29.04.2011 – 8 B 86/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.05.2026 – 1 U 120/25 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 21.04.2026 – 26 U 57/25 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.04.2026 – 5 U 117/25 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.02.2026 – 7 U 47/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2026 – 24 U 65/22 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 29.01.2026 – 2 U 106/22 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 29.01.2026 – 2 U 106/22 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 15.01.2026 – 10 U 13/25 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 18.12.2025 – 2 U 96/22 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 17.12.2025 – 2 U 2117/24 Endurteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 17.12.2025 – 2 U 1306/21 Endurteil
- Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 16.12.2025 – VerfGH 11/25.VB-3 Beschluss
- Landgericht Bielefeld, 03.12.2025 – 20 S 19/25 Urteil
- Kammergericht, 02.12.2025 – 5 U 87/22 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 27.11.2025 – 13 S 86/25 Urteil
- Landgericht Halle, 25.11.2025 – 1 S 55/25 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.11.2025 – 12 U 191/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 11.11.2025 – 7 U 27/25 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 03.11.2025 – 10 U 81/25 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 03.11.2025 – 4 U 127/25 Beschluss
- Landgericht Saarbrücken, 30.10.2025 – 13 S 18/25 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 30.10.2025 – 13 S 83/25 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 23.10.2025 – 9 S 32/25 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 22.10.2025 – 9 U 141/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.09.2025 – 16 U 122/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.09.2025 – 7 U 29/25 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.09.2025 – 7 U 32/25 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.09.2025 – 11 U 70/23 Urteil
- Landgericht Köln, 11.09.2025 – 6 S 24/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.09.2025 – U (Kart) 6/24 Urteil