Gesetze / Rechtsprechung / § 599 ZPO

Entscheidungen zu § 599 ZPO

99 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorbehaltsurteil · Seite 1 von 2

  1. BGH, 25.08.2022 – VII ZR 86/20 Urteil

    1. Ein Kläger, zu dessen Gunsten ein Vorbehaltsurteil gemäß § 599 Abs. 1 ZPO ergangen ist, darf in dem sich daran anschließenden Nachverfahren gemäß § 600 Abs. 1 ZPO die Klage erweitern (Anschluss an BGH, Urteil vom 16. …

  2. Oberlandesgericht Köln, 24.11.2021 – 22 U 79/21 Urteil
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.07.2018 – 19 U 10/18 Versäumnisurteil
  4. Landgericht Darmstadt, 20.02.2015 – 5 T 32/15 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.09.2008 – I-5 U 55/08 Urteil
  6. BGH, 11.05.2009 – II ZR 137/08 Urteil

    Verkündet am: 11. Mai 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Lurgi II AktG §§ 27, 183; BGB §§ 812, 818; ZPO § 533 a) Bei der Rückabwicklung einer verdeckten (gemischten) Sacheinlage im Ak…

  7. BGH, 01.06.2005 – VIII ZR 216/04 Vorbehaltsurteil

    ZPO § 592 Satz 1; BGB § 535 Abs. 2 Ansprüche auf Miete aus Wohnraummietverträgen können im Urkundenprozeß gel- tend gemacht werden.

  8. BGH, 05.02.2003 – IV ZR 149/02 Urteil

    ZPO § 321; BGB § 273 Das Gericht kann über ein Zurückbehaltungsrecht (§ 273 BGB), das es bei seiner Entscheidung übersehen hat, nicht im Wege eines Ergänzungsurteils gemäß § 321 ZPO entscheiden.

  9. BFH, 23.10.2018 – VII R 21/18 Urteil

    Ein auf die Vorschriften des AnfG gestützter Duldungsbescheid, der den Anfechtungsgegner verpflichtet, die Vollstreckung gegen den Schuldner bestehender Steuerforderungen zu dulden, die aus rechtsbeständigen Steuerfestse…

  10. Landgericht Stuttgart, 09.10.2024 – 49 O 26/24 Urteil
  11. Kammergericht, 23.09.2021 – 1 U 1027/20 Urteil
  12. Kammergericht, 28.08.2020 – 14 U 168/19 Urteil
  13. Landgericht Essen, 05.07.2018 – 43 O 74/17 Teil-Vorbehalts- und Endurteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.12.2017 – 3 U 196/16 Beschluss
  15. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 17.05.2017 – 1 U 70/16 Urteil
  16. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 11.05.2017 – 1 O 362/16 Urteil
  17. Amtsgericht Halle (Saale), 04.07.2013 – 93 C 120/13 Urteil
  18. Landgericht Heidelberg, 10.12.2010 – 3 O 170/10 Urteil
  19. Landgericht Karlsruhe, 13.06.2008 – 6 O 254/07 Urteil
  20. Oberlandesgericht Koblenz, 13.03.2008 – 6 U 947/07 Urteil
  21. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.09.2004 – 9 U 79/03 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 09.11.2000 – 18 U 83/00 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 09.11.2000 – 18 U 41/00 Urteil
  24. BGH, 16.02.2022 – XII ZR 17/21 Urteil

    1. Zur Geltendmachung der Gewerberaummiete durch den Vermieter und des Einwands der Störung der Geschäftsgrundlage durch den Mieter im Urkundenprozess. 2. Die durch die COVID-19-Pandemie bedingte Schließung eines Einzelh…

  25. BGH, 25.10.2011 – VIII ZB 93/10 Beschluss

    1. Macht die bei einem auswärtigen Gericht klagende Partei Reisekosten eines Rechtsanwalts geltend, der weder am Gerichtsort noch am Wohn- oder Geschäftsort der Partei ansässig ist ("Rechtsanwalt am dritten Ort"), sind d…

  26. BGH, 16.04.2008 – XII ZB 214/04 Beschluss

    ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 Die durch die Terminswahrnehmung anfallenden Reisekosten eines am Wohn- oder Geschäftssitz der auswärtigen Partei ansässigen Prozessbevollmächtigten sind regelmäßig nach § 91 Abs. 2 Satz 1…

  27. BGH, 20.12.2006 – VIII ZR 112/06 Urteil

    ZPO § 592 Ansprüche auf Miete aus Wohnraummietverträgen können jedenfalls auch dann im Urkundenprozess geltend gemacht werden, wenn der Mieter die Wohnung in ver- tragsgemäßem Zustand erhalten hat und die Einrede des nic…

  28. BGH, 17.06.2004 – III ZR 271/03 Urteil

    BGB § 134; VAG § 81 Abs. 2 Satz 4; Anordnung des Reichsaufsichtsamtes für Privatversicherung vom 8. März 1934 (Deutscher Reichsanzeiger und Preußischer Staatsanzeiger Nr. 58 vom 9. März 1934) Das durch die Anordnung des …

  29. BGH, 08.01.2004 – III ZR 401/02 Versäumnisurteil

    ZPO §§ 145, 148, 322 Abs. 2, 592, 598 a) Rechnet der Beklagte mit einer in einem anderen Verfahren bereits aufge- rechneten Gegenforderung in einem weiteren Prozeß erneut auf, so hat das mit der Zweitaufrechnung befaßte …

  30. BGH, 04.02.2003 – XI ZR 117/02 Urteil

    Verkündet am: 4. Februar 2003 Weber, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle WG Art. 15 Abs. 1, Art. 49 a) Ein Garantieindossament kann außerhalb der Indossamentenkette stehen; es unterbricht nicht d…

  31. BGH, 12.07.2001 – IX ZR 380/98 Urteil

    Verkündet am: 12. Juli 2001 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO § 592, BGB § 765 Bei einer Bürgschaft auf erstes Anfordern ist das Urkundenverfahren für den Rückforderungsprozeß jedenfalls …

  32. BGH, 05.04.2001 – IX ZR 276/98 Urteil

    BGB § 765 Zu einer atypischen Bürgschaft mit dem Inhalt, daß der verbürgte Kredit der Tilgung einer Schuld des Bürgen gegenüber dem Hauptschuldner dienen soll. BGB § 774 Abs. 1 Satz 1, 2 AGBG § 9 Eine formularmäßige Klau…

  33. BSG, 25.10.2016 – B 1 KR 6/16 R Urteil

    1. Sozialleistungsträger werden kraft Gesetzes wie eine Vertragspartei in die Pflegesatzvereinbarung einbezogen, wenn sie gesetzlich vom Vertragsschluss ausgeschlossen sind. 2. Ein Krankenhaus kann aus der Pflegesatzvere…

  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 36/24 Urteil
  35. Oberlandesgericht Celle, 16.09.2024 – 13 U 28/24 Beschluss
  36. Landgericht Hannover, 17.04.2024 – 11 O 201/22 Vorbehaltsurteil
  37. Landgericht Köln, 16.02.2024 – 10 O 93/23 Urteil
  38. Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2023 – 24 U 18/23 Urteil
  39. Landgericht München II, 08.04.2022 – 10 O 7777/21 Vor
  40. Landgericht Frankfurt am Main, 06.05.2021 – 2-14 O 113/20 Urteil
  41. Landgericht Frankfurt am Main, 16.04.2021 – 2-07 O 214/20 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.03.2021 – 2 U 143/20 Urteil
  43. Landgericht Münster, 19.02.2021 – 23 O 18/20 Vorbehaltsurteil
  44. Landgericht München II, 24.11.2020 – 23 O 5937/20 Vor
  45. Verwaltungsgericht Münster, 15.06.2020 – 5 K 28261/19 Urteil
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.04.2020 – 5 W 10/20 Beschluss
  47. Landgericht Essen, 25.02.2020 – 18 O 177/19 Urteil
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.08.2019 – 5 U 35/18 Beschluss
  49. Landgericht Freiburg, 02.05.2019 – 3 S 168/18 Beschluss
  50. Landgericht Darmstadt, 18.12.2018 – 17 O 24/18 Urteil