/

Gesetze / Rechtsprechung / § 1579 BGB

Entscheidungen zu § 1579 BGB

388 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beschränkung oder Versagung des Unterhalts wegen grober Unbilligkeit · Seite 1 von 8

  1. Oberlandesgericht Köln, 06.08.2002 – 4 UF 76/01 Urteil
  2. BGH, 13.07.2011 – XII ZR 84/09 Urteil

    1. Zweck der gesetzlichen Neuregelung in § 1579 Nr. 2 BGB ist es, rein objektive Gegebenheiten bzw. Veränderungen in den Lebensverhältnissen des bedürftigen Ehegatten zu erfassen, die eine dauerhafte Unterhaltsleistung u…

  3. BGH, 05.10.2011 – XII ZR 117/09 Urteil

    1. Mit der zum 1. Januar 2008 in Kraft getretenen Neuregelung des § 1579 Nr. 2 BGB ist die verfestigte Lebensgemeinschaft als eigenständiger Härtegrund in das Gesetz übernommen worden. Eine Änderung der Rechtslage ist da…

  4. BGH, 15.02.2012 – XII ZR 137/09 Urteil

    1. Verschweigt eine Ehefrau ihrem Ehemann, dass ein während der Ehe geborenes Kind möglicherweise von einem anderen Mann abstammt, verwirklicht dies grundsätzlich den Härtegrund eines Fehlverhaltens im Sinne von § 1579 N…

  5. BGH, 30.03.2011 – XII ZR 3/09 Urteil

    1. Im Rahmen der Billigkeitsentscheidung über eine Verlängerung des Betreuungsunterhalts aus kindbezogenen Gründen nach § 1570 Abs. 1 Satz 2 und 3 BGB ist stets zunächst der individuelle Umstand zu prüfen, ob und in welc…

  6. Oberlandesgericht Hamm, 03.12.2013 – 2 UF 105/13 Beschluss
  7. BGH, 28.01.2004 – XII ZR 259/01 Urteil

    Verkündet am: 28. Januar 2004 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1586 b, 1579 Nr. 7; VAHRG § 5 a) Der nach § 1586 b BGB auf nachehelichen Ehegattenunterhalt in Anspruch ge- nomm…

  8. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.02.2011 – 2 UF 21/10 Urteil
  9. BGH, 16.04.2008 – XII ZR 7/05 Urteil

    Verkündet am: 16. April 2008 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1361 Abs. 3, 1579 Nr. 7 n.F. Für die Frage, ob die Aufnahme einer neuen Beziehung durch den Unterhalts- berechtigten e…

  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.01.2025 – 11 UF 117/24 Beschluss
  11. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.04.2009 – 9 UF 5/09 Beschluss
  12. BGH, 06.11.2002 – XII ZR 259/01 Beschluß
  13. BGH, 21.02.2001 – XII ZR 34/99 Urteil

    BGB §§ 1353, 1579 Nr. 3, Nr. 4 Zur Frage der Herabsetzung des nachehelichen Unterhaltsanspruchs nach § 1579 Nr. 3, Nr. 4 BGB, wenn die Ehefrau sich einer homologen In-vitro- Fertilisation unterzieht, obwohl der Ehemann s…

  14. Kammergericht, 26.02.2010 – 13 UF 97/09 Urteil
  15. BGH, 16.04.2008 – XII ZR 107/06 Urteil

    Verkündet am: 16. April 2008 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1578 b, 1579 Nr. 5; BGB a.F. §§ 1573 Abs. 5, 1578 Abs. 1 Satz 2 a) Der objektive Tatbestand des für eine Verwirku…

  16. BGH, 20.03.2002 – XII ZR 159/00 Urteil

    Verkündet am: 20. März 2002 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1361 Abs. 1 und 3, 1579 Nr. 7 a) Die Inanspruchnahme auf Trennungsunterhalt kann in entsprechender Anwen- dung des…

  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2019 – 2 UF 273/17 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.05.2015 – 7 UF 42/14 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Hamm, 16.12.2005 – 11 UF 138/05 Urteil
  20. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 14.10.2005 – 2 UF 57/05 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 27.09.2002 – 10 UF 317/01 Urteil
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.06.2019 – 2 UF 112/18 Urteil
  23. BGH, 16.07.2008 – XII ZR 109/05 Urteil

    BGB §§ 1615 l Abs. 2, 1610, 1570 Verkündet am: 16. Juli 2008 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Die für die Höhe des Unterhaltsbedarfs nach § 1615 l Abs. 2, 3 Satz 1, 1610 Abs. 1 BG…

  24. Oberlandesgericht Hamm, 21.03.2016 – 4 UF 14/14 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Koblenz, 27.01.2016 – 13 UF 638/15 Beschluss
  26. Kammergericht, 08.10.2014 – 3 UF 38/14 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Hamm, 16.08.2013 – 3 UF 43/13 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.04.2012 – II- 5 UF 238/08 Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 02.03.2011 – II-8 UF 131/10 Urteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.11.2010 – 7 UF 91/09 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Köln, 11.05.1994 – 26 UF 211/93 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 29.01.1992 – 26 UF 44/91 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 25.06.1985 – 5 UF 620/85 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 01.12.1982 – 5 UF 183/82 Urteil
  35. BGH, 15.12.2021 – XII ZB 557/20 Beschluss

    1. Steuerliche Abschreibungen für die Abnutzung von Gebäuden berühren das unterhaltsrechtlich maßgebende Einkommen nicht (Bestätigung des Senatsurteils vom 1. Dezember 2004 - XII ZR 75/02, FamRZ 2005, 1159). 2. Bei Einkü…

  36. Oberlandesgericht Bamberg, 06.06.2024 – 2 UF 222/23 Beschluss
  37. Amtsgericht München, 02.02.2023 – 545 F 1890/17 Endbeschluss
  38. Oberlandesgericht Koblenz, 06.07.2017 – 9 UF 108/17 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Koblenz, 13.04.2016 – 13 UF 16/16 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Hamm, 12.09.2011 – II-8 UF 230/10 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.02.2010 – 23 K 3310/08 Urteil
  42. Oberlandesgericht Hamm, 17.06.2002 – 6 UF 229/01 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 06.07.2001 – 25 UF 169/00 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 14.02.2001 – 6 UF 42/00 Urteil
  45. BGH, 24.10.2001 – XII ZR 284/99 Urteil

    BGB § 1579 Nr. 7 Zur Anwendung des § 1579 Nr. 7 BGB, wenn der unterhaltsberechtigte geschiedene Ehegatte ein länger dauerndes Verhältnis zu einem neuen Partner unterhält, die Le- bensbereiche gleichwohl getrennt gehalten…

  46. Oberlandesgericht Hamm, 15.01.2026 – 12 UF 165/24 Beschluss
  47. Oberlandesgericht München, 22.08.2024 – 12 UF 265/23 e Beschluss
  48. Amtsgericht München, 02.02.2023 – 545 F 7167/16 Endbeschluss
  49. Oberlandesgericht Hamm, 04.11.2016 – 13 UF 34/15 Beschluss
  50. Amtsgericht Dülmen, 19.04.2013 – 6 F 308/11 Beschluss