Gesetze / Rechtsprechung / § 31 BGBEG

Entscheidungen zu § 31 BGBEG

57 Entscheidungen der Bundesgerichte · Überleitungsvorschrift zur Änderung der Verjährungsvorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs durch das Gesetz zur Stärkung der Rechte von Opfern sexuellen Missbrauchs · Seite 1 von 2

  1. BAG, 19.03.2014 – 5 AZR 252/12 (B) Urteil

    Die Unterzeichnung eines in deutscher Sprache abgefassten schriftlichen Arbeitsvertrags darf der Arbeitgeber auch dann als Annahmeerklärung verstehen, wenn der Arbeitnehmer der deutschen Sprache nicht oder nicht ausreich…

  2. BGH, 25.01.2005 – XI ZR 78/04 Urteil

    BGB § 764 a.F. EGBGB Art. 6, 29 BörsG §§ 52 ff. a.F. a) Zu den zwingenden Bestimmungen im Sinne des Art. 29 Abs. 1 EGBGB kön- nen auch richterrechtliche Regeln gehören. b) Zur Frage, bis wann der Termin- und Differenzein…

  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.09.2003 – 23 U 218/02 Urteil
  4. Oberlandesgericht Köln, 15.05.1995 – 27 U 99/95 Urteil
  5. BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08 Urteil

    Brüssel Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 II-VO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftver- kehrsunternehm…

  6. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 2/21 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 188/21 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 189/21 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.02.2017 – 12 U 96/16 Urteil
  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.11.2003 – 5 U 64/03 Beschluss
  11. Landgericht Düsseldorf, 31.07.2002 – 12 O 415/98 Urteil
  12. BGH, 16.09.2014 – XI ZR 77/13 Urteil
  13. BGH, 15.02.2007 – I ZR 40/04 Urteil

    Brüssel-I-VO Art. 23 Abs. 1; AGBG a.F. § 4; BGB § 305b a) Weist ein Konnossement den Charterer auf der Vorderseite deutlich her- vorgehoben als Verfrachter aus, so geht dies als Individualvereinbarung der Benennung des R…

  14. Landgericht Mannheim, 02.03.2015 – 2 O 147/14 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2001 – I-15 U 91/01 Urteil
  16. BGH, 12.04.2018 – III ZR 105/17 Urteil

    1. Bei der gemäß § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO vom Berufungsgericht durchzuführenden Ermessensabwägung, ob eine eigene Sachentscheidung zu treffen oder ausnahmsweise der Rechtsstreit an das Erstgericht zurückzuverweisen …

  17. BGH, 16.09.2014 – XI ZR 78/13 Urteil

    1. Fällt ein Lebensversicherungsvertrag nicht in den Anwendungsbereich des Art. 29 Abs. 1 EGBGB in der Fassung vom 21. September 1994, weil er zu den in Art. 37 Satz 1 Nr. 4 in der Fassung vom 27. Juni 2000 genannten Ver…

  18. BGH, 18.01.2011 – X ZR 71/10 Urteil

    1. Im Gerichtsstand der Niederlassung können nur Ansprüche aus Rechtsgeschäften geltend gemacht werden, die zumindest mit Rücksicht auf die Geschäftstätigkeit der Niederlassung abgeschlossen wurden oder als deren Folge e…

  19. BGH, 25.03.2010 – Xa ZR 96/09 Urteil

    1. Ein Luftfahrtunternehmen hat, sobald eine erhebliche Störung im Flugplan auftritt, nach vernünftigem Ermessen zu entscheiden, ob im Hinblick auf das Spannungsfeld zwischen dem Interesse der Fluggäste an einer Durchfüh…

  20. BGH, 26.03.2009 – I ZR 120/07 Urteil

    CMR Art. 41 Abs. 1 Verkündet am: 26. März 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Eine Klausel in Beförderungsbedingungen, die regelt, welche Art von Gütern der Spediteur/Frachtführer nich…

  21. BGH, 27.06.2007 – X ZR 15/05 Beschluss

    Lugano-Übk Art. 18 Im Anwendungsbereich des Luganer Übereinkommens wird die internationale Zuständigkeit des angerufenen Gerichts begründet, wenn sich der Beklagte in der Berufungsinstanz zur Sache einlässt, ohne eine in…

  22. BGH, 26.07.2004 – VIII ZR 273/03 Urteil

    EGBGB Art. 28 Abs. 2 und 5 Die Vermutung, daß der Vertrag die engsten Verbindungen mit dem Staat aufweist, in dem die Partei, welche die charakteristische Leistung zu erbringen hat, im Zeit- punkt des Vertragsabschlusses…

  23. BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 91/24 (A) Beschluss

    Der Zweite Senat möchte die Auffassung vertreten, dass § 615 Satz 1 BGB insoweit zwingend ist, als Annahmeverzugslohnansprüche des Arbeitnehmers für den Fall einer unwirksamen oder zu einem späteren Termin wirkenden Arbe…

  24. BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 97/24 (A) Beschluss
  25. BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 99/24 (A) Beschluss
  26. BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 96/24 (A) Beschluss
  27. BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 102/24 (A) Beschluss
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.06.2025 – 9 U 16/23 Urteil
  29. Kammergericht, 19.07.2024 – 16 UF 39/22 Beschluss
  30. Landgericht Köln, 14.12.2023 – 30 O 2/23 Urteil
  31. Landgericht Hamburg, 26.01.2023 – 327 O 314/21 Urteil
  32. Oberlandesgericht Dresden, 12.10.2022 – 13 U 473/22
  33. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 01.07.2021 – 3 U 39/20 Urteil
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.03.2015 – 23 U 11/14 Urteil
  35. Kammergericht, 05.06.2014 – 22 U 90/13 Urteil
  36. Landgericht Düsseldorf, 17.12.2013 – 37 O 200/09 (Kart) U. Urteil
  37. Landgericht Düsseldorf, 24.04.2012 – 4b O 273/10 Urteil
  38. Landgericht Düsseldorf, 24.04.2012 – 4b O 274/10 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 05.04.2012 – 19 U 119/09 Urteil
  40. Landgericht Kleve, 21.06.2011 – 3 O 163/06 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.10.2010 – I-4 U 19/09 Urteil
  42. Oberlandesgericht Hamm, 23.11.2009 – 18 U 48/09 Urteil
  43. Landgericht Mannheim, 23.10.2009 – 7 O 125/09 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Celle, 24.07.2009 – 13 W 48/09 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2009 – I-10 U 121/08 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2009 – I-6 U 256/07 Urteil
  47. Oberlandesgericht Oldenburg, 13.06.2007 – 4 U 64/00 Urteil
  48. Oberlandesgericht Oldenburg, 13.06.2007 – 4 U 65/00 Urteil
  49. Landgericht Duisburg, 24.04.2007 – 4 O 95/06 Urteil
  50. Oberlandesgericht Köln, 27.09.2005 – 3 U 143/02 Beschluss