Gesetze / Rechtsprechung / § 31 BGBEG
Entscheidungen zu § 31 BGBEG
57 Entscheidungen der Bundesgerichte · Überleitungsvorschrift zur Änderung der Verjährungsvorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs durch das Gesetz zur Stärkung der Rechte von Opfern sexuellen Missbrauchs · Seite 1 von 2
-
BAG, 19.03.2014 – 5 AZR 252/12 (B)
Urteil
Die Unterzeichnung eines in deutscher Sprache abgefassten schriftlichen Arbeitsvertrags darf der Arbeitgeber auch dann als Annahmeerklärung verstehen, wenn der Arbeitnehmer der deutschen Sprache nicht oder nicht ausreich…
-
BGH, 25.01.2005 – XI ZR 78/04
Urteil
BGB § 764 a.F. EGBGB Art. 6, 29 BörsG §§ 52 ff. a.F. a) Zu den zwingenden Bestimmungen im Sinne des Art. 29 Abs. 1 EGBGB kön- nen auch richterrechtliche Regeln gehören. b) Zur Frage, bis wann der Termin- und Differenzein…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.09.2003 – 23 U 218/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.05.1995 – 27 U 99/95 Urteil
-
BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08
Urteil
Brüssel Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 II-VO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftver- kehrsunternehm…
- Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 2/21 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 188/21 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.03.2023 – 18 U 189/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.02.2017 – 12 U 96/16 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.11.2003 – 5 U 64/03 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 31.07.2002 – 12 O 415/98 Urteil
- BGH, 16.09.2014 – XI ZR 77/13 Urteil
-
BGH, 15.02.2007 – I ZR 40/04
Urteil
Brüssel-I-VO Art. 23 Abs. 1; AGBG a.F. § 4; BGB § 305b a) Weist ein Konnossement den Charterer auf der Vorderseite deutlich her- vorgehoben als Verfrachter aus, so geht dies als Individualvereinbarung der Benennung des R…
- Landgericht Mannheim, 02.03.2015 – 2 O 147/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2001 – I-15 U 91/01 Urteil
-
BGH, 12.04.2018 – III ZR 105/17
Urteil
1. Bei der gemäß § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO vom Berufungsgericht durchzuführenden Ermessensabwägung, ob eine eigene Sachentscheidung zu treffen oder ausnahmsweise der Rechtsstreit an das Erstgericht zurückzuverweisen …
-
BGH, 16.09.2014 – XI ZR 78/13
Urteil
1. Fällt ein Lebensversicherungsvertrag nicht in den Anwendungsbereich des Art. 29 Abs. 1 EGBGB in der Fassung vom 21. September 1994, weil er zu den in Art. 37 Satz 1 Nr. 4 in der Fassung vom 27. Juni 2000 genannten Ver…
-
BGH, 18.01.2011 – X ZR 71/10
Urteil
1. Im Gerichtsstand der Niederlassung können nur Ansprüche aus Rechtsgeschäften geltend gemacht werden, die zumindest mit Rücksicht auf die Geschäftstätigkeit der Niederlassung abgeschlossen wurden oder als deren Folge e…
-
BGH, 25.03.2010 – Xa ZR 96/09
Urteil
1. Ein Luftfahrtunternehmen hat, sobald eine erhebliche Störung im Flugplan auftritt, nach vernünftigem Ermessen zu entscheiden, ob im Hinblick auf das Spannungsfeld zwischen dem Interesse der Fluggäste an einer Durchfüh…
-
BGH, 26.03.2009 – I ZR 120/07
Urteil
CMR Art. 41 Abs. 1 Verkündet am: 26. März 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Eine Klausel in Beförderungsbedingungen, die regelt, welche Art von Gütern der Spediteur/Frachtführer nich…
-
BGH, 27.06.2007 – X ZR 15/05
Beschluss
Lugano-Übk Art. 18 Im Anwendungsbereich des Luganer Übereinkommens wird die internationale Zuständigkeit des angerufenen Gerichts begründet, wenn sich der Beklagte in der Berufungsinstanz zur Sache einlässt, ohne eine in…
-
BGH, 26.07.2004 – VIII ZR 273/03
Urteil
EGBGB Art. 28 Abs. 2 und 5 Die Vermutung, daß der Vertrag die engsten Verbindungen mit dem Staat aufweist, in dem die Partei, welche die charakteristische Leistung zu erbringen hat, im Zeit- punkt des Vertragsabschlusses…
-
BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 91/24 (A)
Beschluss
Der Zweite Senat möchte die Auffassung vertreten, dass § 615 Satz 1 BGB insoweit zwingend ist, als Annahmeverzugslohnansprüche des Arbeitnehmers für den Fall einer unwirksamen oder zu einem späteren Termin wirkenden Arbe…
- BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 97/24 (A) Beschluss
- BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 99/24 (A) Beschluss
- BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 96/24 (A) Beschluss
- BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 102/24 (A) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.06.2025 – 9 U 16/23 Urteil
- Kammergericht, 19.07.2024 – 16 UF 39/22 Beschluss
- Landgericht Köln, 14.12.2023 – 30 O 2/23 Urteil
- Landgericht Hamburg, 26.01.2023 – 327 O 314/21 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 12.10.2022 – 13 U 473/22
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 01.07.2021 – 3 U 39/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.03.2015 – 23 U 11/14 Urteil
- Kammergericht, 05.06.2014 – 22 U 90/13 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 17.12.2013 – 37 O 200/09 (Kart) U. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 24.04.2012 – 4b O 273/10 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 24.04.2012 – 4b O 274/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 05.04.2012 – 19 U 119/09 Urteil
- Landgericht Kleve, 21.06.2011 – 3 O 163/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.10.2010 – I-4 U 19/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.11.2009 – 18 U 48/09 Urteil
- Landgericht Mannheim, 23.10.2009 – 7 O 125/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 24.07.2009 – 13 W 48/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2009 – I-10 U 121/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2009 – I-6 U 256/07 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 13.06.2007 – 4 U 64/00 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 13.06.2007 – 4 U 65/00 Urteil
- Landgericht Duisburg, 24.04.2007 – 4 O 95/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 27.09.2005 – 3 U 143/02 Beschluss